Sigorta Analistleri, İklim Risklerini Altında Tutma Basıncı Bildiriyor

iconFLASH AI
Paylaş
AI summary iconÖzet
CFT düzenleyicileri, manipüle edilen iklim riski modelleri iddiaları nedeniyle sigorta şirketlerini incelemeye alıyor. Beş sigorta analisti, iklim risklerini hafifletmek ve politika fiyatlarını düşürmek için alt yapı ve üst düzey personelden baskı yaşadığını bildirdi. Bir yasal görüş, bu eylemlerin finansal kuralları ihlal etme potansiyeline sahip olduğunu belirtti. İçsel itirazlara rağmen, model girdilerinin satış hedeflerini karşılamak amacıyla değiştirildiği iddia ediliyor. 20'den fazla yönetici, iklim riskini düşük fiyatlandırmakların likidite ve kripto piyasalarını istikrarsızlaştırabileceğini açık mektupla uyardı. Eğer doğruysa, bu uygulama yüksek maruziyetli bölgelerde uzun vadeli iflas riski taşımaktadır.

Beş sigorta uzmanı, felaket riski analistlerinin iklim tehlikelerini küçültmek ve sigorta fiyatlarını yapay olarak düşürmek için modelleri değiştirmeye yönelik baskılarla sıkça karşılaştığını söyledi. Profesyoneller, afet riskleri yüksek olsa bile alt yazıcılar, brokerlar ve üst düzey personelin değişiklikler talep ettiğini belirtti. İddiaya göre, bu baskı, brokerlar ve alt yazıcılar tarafından daha fazla poliçe satılmasını sağlamak amacıyla uygulanmaktadır.

Bir yasal görüş, Birleşik Krallık Finansal Davranış Otoritesi'ne sunulduğunda, iddiaları "aşırı ciddi" olarak tanımladı. Görüş, iddia edilen davranışın doğruysa, finansal ve dikkatli düzenlemelere ciddi ihlaller oluşturabileceğini belirtti. FCA, hipotetik senaryolara dayalı yasal tavsiyeleri de dahil olmak üzere sağlanan bilgileri dikkatle değerlendireceğini söyledi. FCA, olası haksız davranışlarla ilgili bilgiye sahip olanlara bu bilgileri bildirmeye de teşvik etti.

Araştırmacılar, sigorta ve yeniden sigorta politikalarını fiyatlandırırken kasırgalar, yangınlar ve sel gibi doğal afet risklerini tahmin etmek için modeller kullanır. Bu tür politikalar genellikle yüzlerce mülk veya büyük ticari ve altyapı projelerini kapsar. Analistler, modellerin sonuçlarını yorumlayarak kapsama risklerini tahmin eder ve bu da politika fiyatlarını etkiler. Dört röportaj katılımcısı, modellerin yorumlanmasını gerektirdiğini ve bazen analizi değiştirmenin veya tekrarlamak için geçerli nedenler olduğunu kabul etti. Ancak bu röportaj katılımcıları, analistlerin, analistlerin endişelerine rağmen müşterilerin kabul edeceği primlere ulaşmak için model girdilerini veya çıktılarını ayarlamaya zorlandığını uyarıdı. Örneğin, böyle bir koruma bulunmayan yüksek riskli mülklerde sel korumalarının kaydedilmesi istenebilir.

Bir sigorta ve reasürans sağlayıcısında kıdemli bir felaket risk modelcisi, politikaların çok düşük fiyatlandığını söyledi. Kıdemli modelci, ekibin ilgili hesaplarla ilgili rakamları kullanılan şekilde değiştirmemesi gerektiği konusunda meslektaşlarının hemfikir olduğunu söyledi. Kıdemli modelci, aşırı yüksek kabul edilen tahminleri nasıl düşüreceklerini soran alt yapıların, modelcinin koymaya çalıştığı sınırları üst düzey personelin geçersiz kıldığını söyledi.

Bu ayın başlarında, non-kâr amaçlı Inside Track tarafından derlenen bir açık mektupta, iki düzineden fazla anonim üst düzey sigorta yetkilisi bir uyarıda bulundu. Yetkililer, kısa vadeli finansal teşviklerin sektörü, fiziksel iklim risklerini alt değerlemeye ve düşük fiyatlandırmaya ittiğini söyledi. Görüşmelerde yer alanlar, bu tür davranışların sigorta endüstrisi boyunca sistematik riskler yarattığını öne sürdü. Görüşmelerde yer alanlar ayrıca, yıllar boyu biriken risklerin birden aşırı olarak değerlendirilmesi durumunda müşterilerin aniden sigorta kapsamını kaybedebileceğini uyardı. Üst düzey bir yeniden sigorta risk uzmanı, rakamları manipüle etme baskısı yaşadığını bildirdi ve hassas, potansiyel olarak kârsız kapsamların azaltılmasının sokakları veya tüm bölgeleri sigortalanamaz hale getirebileceğini uyardı.

Oliver Wing, Fathom'un baş bilimsel ve ürün sorumlusu, ifşa çabalarına dahil değildi. Wing, endüstri genelindeki teşviklerin ve baskının iyimser modelleri öne çıkardığını söyledi, ancak Wing, modellemenin kötü niyetle yapıldığını düşünmedi. Wing, iklim riski için aşağı doğru ayarlanabilir bir referansın olmadığını söyledi. Wing, model esnekliğinin neredeyse herhangi bir istenen sonucu üretebileceğini ve büyük belirsizliğin, insanların iç yönetim süreçlerini manipüle ederek işleri maksimize etmeye teşvik ettiğini savundu.

Dünyanın en iyi beş broker'ından birinin üst düzey profesyoneli, profesyonelin analizleri değiştirmek için baskıya maruz kaldığını söyledi. Broker profesyoneli, bazı kişilerin modelleri reddedip, 250 yılda bir olabilecek bir felaketi olasılığı düşük olarak görüp işlemlere ve kısa vadeli hedeflere öncelik verdiğini ifade etti. Ancak broker profesyoneli, bir felaket daha önce belirli bir yerde yaşanmamış olsa bile, özellikle riskler değiştiğinde, felaket modellerinin sürprizleri önlemesi gerektiğini savundu.

Yasal Uyarı: Bu sayfadaki bilgiler üçüncü şahıslardan alınmış olabilir ve KuCoin'in görüşlerini veya fikirlerini yansıtmayabilir. Bu içerik, herhangi bir beyan veya garanti olmaksızın yalnızca genel bilgilendirme amacıyla sağlanmıştır ve finansal veya yatırım tavsiyesi olarak yorumlanamaz. KuCoin, herhangi bir hata veya eksiklikten veya bu bilgilerin kullanımından kaynaklanan sonuçtan sorumlu değildir. Dijital varlıklara yapılan yatırımlar riskli olabilir. Lütfen bir ürünün risklerini ve risk toleransınızı kendi finansal koşullarınıza göre dikkatlice değerlendirin. Daha fazla bilgi için lütfen Kullanım Koşullarımıza ve Risk Açıklamamıza bakınız.