Goldman Sachs CEO, Stablecoin Düzenleme Tartışması Arasında CLARITY Yasasını Destekliyor

Başlık: Goldman Sachs, bankacılık lobisiyle yollarını ayırıyor — CEO David Solomon, stablecoin kuralları üzerine müzakerelerde yasama ve bankacılık liderleri arasında çatışma yaşanırken CLARITY Yasası'nı destekliyor Goldman Sachs CEO'su David Solomon, CLARITY Yasası'nın ilerletilmesini açıkça destekledi ve Wall Street'in en büyük bankalarından birini, özellikle stablecoin ödülleri etrafındaki maddelerle çatışan büyük bankacılık ticaret gruplarıyla çelişkili bir konuma getirdi. Politico, Solomon'un yasanın ilerletilmesine “çok destek verdiğini” rapor etti ve dijital varlıklar için net bir ABD piyasa yapısı oluşturmanın, oylama öncesinde tüm anlaşmazlıkları çözmeden daha önemli olduğunu savundu. Solomon’un tutumunun neden önemli olduğu - Solomon, federal bir çerçeve sayesinde adil bir rekabet ortamı oluşturulabileceğini, piyasa istikrarının artırılabileceğini ve dijital varlık piyasalarının daha net kurallar altında olgunlaşabileceğini söyledi. Yasanın mükemmel olmadığını ve tartışmaya açık olduğunu kabul etse de, Kongre'ye eylemi ertelemek yerine temel bir çerçeve geçirmesi için çağrıda bulundu. - Bu tutum, Goldman'ı Ripple CEO'su Brad Garlinghouse ve Coinbase CEO'su Brian Armstrong gibi kripto liderleriyle aynı çizgide yerleştiriyor; bu liderler, Ağustos tatili öncesinde yasanın tamamlanmasını talep ediyorlar. Merkezi çatışma noktaları - Stablecoin ödülleri: Son Republican taslağına göre, kripto firmaları müşteri aktivitesine bağlı ödüller sunabilir, ancak boşta tutulan stablecoin bakiyelerine yapılan ödemeler yasak kalacaktır. Bankacılık grupları, bu istisnanın kripto platformlarının müşterileri çekmek için teşviklerle agresif rekabet etmesine izin verdiğini ve müşteri fonlarının topluluk bankalarından uzaklaşmasına neden olabileceğini savunuyor. - Yatırımların kaçışı endişeleri: Mayıs ayında birkaç bankacılık ticaret grubu, Senato Bankacılık Komitesi liderlerine, yatırımların geleneksel bankalardan kripto ürünlerine doğru kaymasına karşı daha güçlü korumalar istediklerini bildirdi. Bu akışların, aileler ve küçük işletmeler için kredi erişimini azaltarak küçük kredilerden bağımlı toplulukları etkileyeceğini uyardılar. - Etik, tüketicinin korunması ve piyasa bütünlüğü: Yedi Demokrat Senatör — Catherine Cortez Masto, Angela Alsobrooks, Cory Booker, Ruben Gallego, John Hickenlooper, Mark Warner ve Raphael Warnock — mevcut taslağı reddederek yasanın etik, tüketicinin korunması, para aklama önlemleri, çıkar çatışmaları ve genel piyasa bütünlüğü konularında daha fazla çalışılması gerektiğini ifade etti. Senatör Elizabeth Warren da etik metnin, Başkan Trump’ın kripto ile ilgili ilgilerini yeterince ele almadığını ve yatırımcı ile ulusal güvenlik korumalarında boşluklar bıraktığını eleştirdi. Daha geniş tepkiler ve siyasi dinamikler - Bankacılık grupları, ödüllere ilişkin maddelere karşı kampanya yürütüyor; JPMorgan CEO'su Jamie Dimon yasayı açıkça eleştiriyor. ABD Hintli Amerikalı Ticaret Odası da Senato liderlerine, kripto ile ilişkili yatırımların küçük işletme kredilerini ve Hintli Amerikalı topluluklardaki ekonomik fırsatları zarara uğratabileceğini uyarıdı; bu uyarılar, topluluk bankalarındaki kripto ile ilişkili akış analizlerine dayanıyordu. - Kompromu görüşmelerde yer alan Cumhuriyetçiler hâlâ endişeli: Senatörler John Curtis ve John Cornyn yatırımların kaçışı konusunda endişeliyken, Senatör Thom Tillis yasanın mevcut etik maddesine karşı çıktı. Cumhuriyetçiler, Senato’da 60 oy sınırına ulaşmak için Demokrat desteği gerektiriyor ve Demokrat direnişi, yasanın 2026'da yasalaşma olasılığını Temmuz sonundaki en yüksek seviyeden yaklaşık 15 puan düşürdü. - Etik uygulaması: Demokratlar görüşmelerin devam etmesi için bir etik maddesini şart koştuktan sonra Cumhuriyetçiler, üst düzey seçilmiş yetkililerin kripto faaliyetlerine kısıtlamalar getirdi. Başkan Trump’ın bu maddeyi kabul ettiği bildirildi, ancak uygulama Adalet Bakanlığı’na bırakıldı — bu seçim bazı Demokratlar tarafından, özellikle Angela Alsobrooks tarafından “ciddi olmayan” olarak nitelendirildi ve değişmeden kalırsa bunu karşılayacaklarını söyledi. Destekçilerin argümanı - Kripto endüstrisi sesleri aciliyeti vurguluyor. Ripple’in hukuk ekibi, CLARITY Yasası’nın tüketicinin korunmasını güçlendireceğini, para aklama ve müşteri doğrulama kurallarını sıkılaştıracak ve yasama ile eyaletlerin kötü niyetlere karşı daha net araçlar elde etmesini sağlayacağını savunuyor. Oy sayısı hâlâ yetersizken destekçiler, yasanın düzenleyici parçalanmayı önlemek ve sorumlu kripto büyümesini teşvik etmek için gerekli bir çerçeve olduğunu söylüyor. Sonuç Goldman’ın açık desteklemesi, CLARITY Yasası’na başka bir yüksek profilli destek sağlıyor ve finansal sektör liderleri arasında bölünmeleri vurguluyor — ancak stablecoin ödülleri, uygulama ve etik konularındaki temel anlaşmazlıkları çözmedi. Yasama yetkilileri Ağustos tatili öncesinde oyları toplamak için yarışırken, çözülmeyen bu konuların Kongre’nin taslağı yasaya dönüştürüp dönüştüremeyeceği belirlenecek.