Galaxy Research, 2026 yılında CLARITY Yasası'nın yürürlüğe girmesi olasılığını, kripto piyasa yapısı tasarısının nihai metni açıklanmasının ardından %30'a düşürdü; çözülmeyen anlaşmazlıklar, yasalaşma için gerekli olan ikili partili desteği tehdit ediyor.
Ana Çıkarımlar
- Galaxy Research, CLARITY Yasası geçiş tahminini %50'den %30'a düşürdü, çünkü Senato müzakereleri yeni engellerle karşılaştı.
- 616 sayfalık taslak, kripto piyasa yapısı kurallarını etik, uygulama, muhafaza ve stablecoin hükümleriyle birleştiriyor.
- Destekçiler, senatoda bir filibusteri aşmak için gerekli olan 60 oyu elde etmeye çalışan milletvekillerinin zorlu oy hesaplaması ile karşı karşıya kalıyor.
Galaxy Research, Son Senato Metni Sonrası CLARITY Act Beklentisini Düşürdü
Galaxy Research, Senato'nun birleşik yasal metni yayınlamasının ardından 2026 yılında CLARITY Yasası'nın yasalaşma olasılığını %30'a düşürdü; bu da Ağustos tatilinden önce anlaşmazlıkları çözmek için yasama organlarına baskı artırdı.
Güncellenmiş görünüm, meclis üyeleri 616 sayfalık tasarıyı yayınladıktan sonra Galaxy Research'in Genel Araştırma Direktörü Alex Thorn tarafından paylaşıldı; bu tasarı, Senato Tarım Komitesi ve Senato Bankacılık Komitesi önerilerini etik, uygulama, stablecoin ve koruma kurallarını kapsayan yeni hükümlerle birleştiriyor.
Thorn, komite ilerlemesinden sonra faturanın yasa haline gelme şansının %50 olduğunu önce tahmin etmişti, ancak müzakerelerin daha zor hale gelmesi ve Senato programının sıkışması nedeniyle beklentisini düşürdü. Galaxy Research, yasama organlarının yasayı tamamlamak için artan baskılarla karşı karşıya kalması nedeniyle CLARITY Yasası olasılığını önce %50'ye düşürmüştü.
Araştırma müdürü, X'te 24 Temmuz'da yayımlanan bir makalede detaylandırdı:
CLARITY'nin 2026'da yasa haline gelme olasılığını %30'a düşürüyoruz.
Senato Oylaması, Çift Partili Destek İçin Zorluk Yaratıyor
CLARITY Yasası, dört bölümden oluşan 104 numaralı bölüm içerir ve geliştirici korumaları, kendi kasa korumaları ve dijital varlık aracılık kuralları gibi birkaç endüstri önceliğini korur. Tasarı, yaşlılara yönelik dolandırıcılıklar ve “domuz kesim” operasyonları dahil olmak üzere kripto ile ilgili dolandırıcılıkları hedef alan yeni uygulama araçları oluştururken, yeterli dijital varlık kasa sağlayıcıları için gereklilikler belirler.
Thorn, destekçilerin karşılaştığı zorluğu vurguladı:
Tasarı, filibuster'ı aşmak için gerekli olan 60 oyu elde etmekten çok, hatta net bir çoğunluk bile sahip olmayabilir.
Oy hesaplaması, yasama sürecini Senato'dan geçirmek için ikili desteğe ihtiyaç duyan milletvekillerinin için merkezi zorluk haline geldi.
Etik hükümler büyük bir fikir ayrılığı noktasına dönüşüyor
En son CLARITY Yasası taslağı, belirli üst düzey hükümet yetkililerinin ve eşlerinin görev süresi boyunca dijital varlıklar çıkarmasını veya desteklemesini kısıtlayan yeni bir etik bölümü getirdi.
Öneri, açıklayıcı gereklilikleri belirliyor ve uygulama yetkisini Adalet Bakanlığı'na (DOJ) veriyor. Bu madde, çatışma durumları ve finansal suçlar etrafında daha güçlü korumalar isteyen yasama organları tarafından eleştirildi.
Müzakerelere dahil olan demokratik yasama üyeleri, daha güçlü etik kurallar, tüketicinin korunması, yasadışı finansman korumaları ve piyasa bütünlüğü hükümleri için çaba gösterdi. Mark Warner, Angela Alsobrooks, Cory Booker, Catherine Cortez Masto, Ruben Gallego, John Hickenlooper ve Raphael Warnock olmak üzere yedi demokrat, mevcut metnin yetersiz kaldığını söyledi. ABD Senatörü Elizabeth Warren (D-MA), taslak üzerinde ayrı bir eleştiri sundu ve finansal suçları önlemek için daha güçlü önlemler talep etti.
Çatışma, Senato'nun Ağustos tatili öncesinde yasanın destek toplamaya çalışan müzakereciler için başka bir zorluk ekledi.
Kripto Endüstrisi Yasal Pencereyi İzliyor
CLARITY Yasası, dijital varlık sınıflandırmaları, borsa denetimi, saklama gereksinimleri ve ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile Ürünler Vadeli İşlem Komisyonu (CFTC) arasındaki düzenleyici sorumluluklar için federal kurallar kuracaktır. Bu çerçeve, ABD'de faaliyet göstermek için daha net kurallar arayan kripto şirketlerini ve yatırımcıları dikkat çekmiştir.
Senatın Ağustos tatiline yaklaşmasıyla, kalan yasal pencere, tasarıın geleceğini belirleyen bir faktör haline geldi. Kripto işletmeleri ve seçmenler, yasama organlarının anlaşmazlıkları çözebilip çözemeyeceği ve mevzuatı seçim yılı öncelikleri kongre programını yeniden şekillendirmeden önce ilerletebilip istemediği konusunda izlemeye devam ediyor.
Tartışma, federal kripto piyasa kuralları oluşturma yönündeki daha uzun süren çabanın devamıdır; yasama organları daha önce bir çerçeve nihayetleştirmekte zorlanmıştı. Son müzakereler, destekçilerin siyasi bölünmeleri aşmaya çalışırken CLARITY Yasası'nın geleceği belirsizliğini korumaktadır.
Etik hükümleri, yasama organlarının hükümet hesap verebilirliği, denetim standartları ve finansal suç korumaları konularında tartışmalarını sürdüren en büyük anlaşmazlık noktalarından biri olarak kalmaktadır. Demokratik yasama üyeleri, önerinin korumaları hakkında endişelerini dile getirdikten sonra CLARITY Yasası taslağını eleştirdi.