Avrupa bankaları ve finansal kurumlar, kripto altyapısını birer birer satın almaya devam etmiyor. Tamamını, tek bir sağlayıcı tarafından, tek bir çatı altında inşa edilmiş halde istiyorlar.
Bu, 13 Mayıs'ta yayınlanan Fireblocks'ın en son raporu olan “The Financial Grid Europe + UK”’ten elde edilen temel bulgudur. Anket, İngiliz Kanalı'nın her iki tarafındaki kurumsal oyuncuların, saklama, ödeme, çapraz ödeme ve tokenizasyon için izole nokta çözümlerini birleştirmek yerine, tam yığın dijital varlık altyapısı sağlayıcılarına doğru kararlı bir geçiş yaptığını ortaya koymaktadır.
Sayılar net bir hikâye anlatıyor
Kıta Avrupası, gerçek dolarları taahhüt etme konusunda daha ileride. Bölgedeki kurumların %53'ü, 2026 yılına doğru dijital varlık altyapısı bütçelerini zaten sabitlemiş durumda, bu oran küresel ortalama olan %42'nin önemli ölçüde üzerinde.
Birleşik Krallık geride kalıyor, ancak hızlı ilerliyor. Yıl başı itibarıyla yalnızca %36'sı bütçelerini tahsis etmiş olan İngiliz kurumlarının %59'u, 2026 sırasında yatırım için fon ayırmayı planlıyor.
Entegre platformlara olan tercihin arkasında ne yatıyor? Güvenlik, şaşırtıcı olmayan bir şekilde, kontrol listesinin en üstünde yer alıyor. Kıtasal Avrupa kurumlarının yaklaşık %67'si, güvenli saklama ve cüzdan yönetimi seçilen sağlayıcıyı belirlerken en önemli faktör olarak gösteriyor. İngiltere kurumları ise dayanıklılığa daha fazla ağırlık veriyor; %68'i güvenlik mimarisi ve operasyonel dayanıklılığı öncelikli hale getiriyor, ardından %64'ü özellikle saklamaya odaklanıyor.
Düzenleme, hızlandırıcıdır
Kanalın her iki tarafındaki kurumların altyapı kararlarını nasıl şekillendirdiğini iki farklı düzenleyici dinamik belirliyor. Kıta Avrupası, AB üye ülkeleri boyunca tek bir çerçeve sağlayan MiCAR, Kripto Varlıklar Piyasaları Düzenlemesi sayesinde netlik avantajına sahip.
Bununla birlikte, Birleşik Krallık, gelişen bir çerçeve üzerinde çalışıyor. Bu, tüm Birleşik Krallık katılımcılarının ve kıtavrupa kurumlarının %99’unun olumlu düzenleyici sonuçlar beklediği göz önüne alındığında entüzyazmı azaltmamıştır. Ancak bu, Birleşik Krallık kurumlarının kurallar netleşirken uyum sağlayabilen sağlayıcıları tercih etmesi anlamına gelmektedir.
Bu ayrım, kıtavrupa kurumlarının bütçeleri daha hızlı tahsis etmesinin nedenini açıklamaya yardımcı olur. Düzenleyici netlik, altı ay sonra uyumsuz hale gelen bir şey inşa etme riskini azaltır. Birleşik Krallık’ın bütçe taahhütleri için biraz daha geç olan zaman çizelgesi, hâlâ gelişmekte olan kurallarıyla tam olarak örtüşmektedir.
MiCAR’ın netliği pratik etkisini zaten gösteriyor. BNP Paribas ve ING dahil 12 büyük Avrupa bankasından oluşan Qivalis konsorsiyumu, 21 Nisan’da MiCAR uyumlu bir euro cinsinden stablecoin projesi için altyapı ortağı olarak Fireblocks’ı seçti. Bu proje, 2026’nın ikinci yarısında başlatılmayı hedefliyor.
Bu, yatırımcılar için ne anlama geliyor
Fireblocks, şu anda küresel olarak 95'ten fazla bankayı hizmet etmektedir ve bu, kurumsal dijital varlıklar için varsayılan altyapı katmanı olma yarışında önemli bir konum sağlamaktadır. Qivalis anlaşması, bu pozisyonu özellikle Avrupa'da pekiştirmektedir.
Dikkat edilmesi gereken bir risk: evrensel düzenleyici iyimserlik, kendi kendine bir tehlike olabilir. Anket edilen kurumların %99 ila %100'ü olumlu sonuçlar beklerken, düzenleyici yönde olası bir aşağı sürpriz, altyapı taahhütlerinin hızlı bir şekilde yeniden fiyatlanmasına neden olabilir. Şu anda taahhüt edilen bütçeler, en azından Birleşik Krallık'ta henüz tamamlanmamış kurallara dayanmaktadır.