Bir federal hakim, Wisconsin'in tahmin pazarlarına karşı oyun kurallarını uygulamasını engellemek için CFTC'nin girişimini reddetti. Bir federal hakim, Wisconsin'in bazı tahmin pazarı sunumlarını devlet oyunu olarak değerlendirmesini engellemek için Tüketici Fiyatları ve Vadeli İşlemler Komisyonu'nun (CFTC) girişimini reddetti. Bu karar, devlet uygulamasına zafer kazandırdı ve kripto dostu bahis platformları için yeni belirsizlikler yarattı. Ne oldu - Nisan ayında, Wisconsin avukatı geneli, Kalshi, Polymarket, Crypto.com, Robinhood ve Coinbase'i lisanssız spor bahsi sunmakla suçlayarak dava açtıktan sonra CFTC, federal bir dava açtı. - ABD Bölge Hakimi William Griesbach (E.D. Wis.), Wisconsin'in bu platformlara karşı oyun yasalarını uygulamasını engelleyecek önleyici bir emir verilmesini reddetti. - CFTC, spor etkinlikleri sözleşmelerinin Tüketici Fiyatları ve Vadeli İşlemler Yasası kapsamında "swap" olduğunu ve bu nedenle yalnızca federal yetkiye tabi olduğunu savundu. Griesbach, sözleşmelerin yasal tanımın açıkça karşılamadığını ve ajansın hukuki başarı şansı, zararın kaçınılmazlığı veya dengeleme faktörlerinin ulusal bir emir lehine olduğunu gösteremediğini belirtti. - Mahkeme, Kalshi ve Crypto.com'un müdahale ve önleyici yardım taleplerini de reddetti. Mahkeme kararı ve hukuki durum Griesbach, Wisconsin'in oyun yasalarının federal tüketici kurallarıyla çatışmadığını veya bunların üstünlüğünü taşımadığını sonucuna vardı — bu da CFTC ile kayıtlı olmanın, sözleşmeler spor sonuçlarına bağlıysa platformları devlet oyun uygulamalarından korumadığını gösteriyor. Wisconsin Avukatı Geneli Josh Kaul, devletin pozisyonunu açıkça şöyle ifade etti: “Yasal olmayan bir davranışın ince bir şekilde gizlenmesi onu yasal yapmaz.” Bu platformların spor sözleşmelerinin aslında spor bahisleri olduğunu ve Wisconsin'de kapatılması gerektiğini savundu. Hukuk analisti Daniel Wallach, durumun muhtemelen devlet mahkemelerine döndüğünü belirtti çünkü federal yasalar devlet oyun yasalarını tamamen üstünlük sağlamıyor; devlet hakimleri, platformların Wisconsin sakinlerine spor sözleşmeleri sunmasını yasaklayacak önleyici emirler üzerinde karar verebilir. CFTC yetkisi üzerine daha geniş mücadele Bu karar, CFTC'nin tahmin pazarları üzerinde ulusal kontrol ileri sürme çabalarına karşı daha geniş bir tepkiyle geldi. 44 eyaletin avukatları geneli, Ohio Avukatı Geneli Andy Wilson öncülüğünde, düzenleyiciye Rule 40.11'e ilişkin önerilen değişiklikleri geri çekip yeniden yazmasını istedi; bu çerçevenin ajansın yetkisini aştığını ve devlet tarafından düzenlenen oyunlara müdahale ettiğini savundular. Koalisyon, Kongre'nin CFTC'ye spor bahis pazarlarını ele geçirmek için açıkça yetki vermediğini savundu. Çelişkili kararlar ve sonraki adımlar Wisconsin kararı, bu hafta başta Minnesota'da verilen bir kararla çelişiyor: ABD Bölge Hakimi Katherine Menendez, Minnesota'nın yeni tahmin pazarı yasağını geçici olarak durdurdu ve CFTC ile platformların üstünlük gerekçesiyle başarı şansının yüksek olduğunu buldu. Bu ayrım, tutarlı bir ulusal standart bırakmıyor — Wisconsin ve New York'taki mahkemeler devlet yetkisini desteklerken, Minnesota CFTC'nin federal üstünlük teorisini destekledi. CFTC, memnuniyetsizliğini ifade ederek itiraz etmeyi planladığını söyledi. İtiraz ve sonraki prosedürel adımlar, Wisconsin davalarının devlet mahkemesinde ilerleyip ilerlemeyeceğini ve Kalshi, Polymarket ve diğer operatörlerin orada sporla ilgili sözleşmeler sunmayı durdurup durmayacağını belirleyecek. Kripto kullanıcıları neden ilgilenmeli? Eğer eyaletler federal tüketici düzenlemeleriyle birlikte kendi oyun kurallarını uygulayabilirse, tahmin pazarlarına erişim konumunuza göre büyük ölçüde değişebilir. Hem spor sonuçlarına bahis kabul eden hem de CFTC kaydına dayanan platformlar, ABD boyunca lisans gereksinimleri, platform kısıtlamaları veya tamamen yasaklarla karşı karşıya kalabilir.
Federal Hakim, Tahmin Piyasalarına Karşı Wisconsin'in Kumar Yasalarını Uygulama Çabasını Engellemeyi Reddediyor
ChainGPTPaylaş
Özet
Bir federal hakim, CFTC'nin Wisconsin'in tahmin pazarlarına karşı oyun oynamaya dair yasalarını uygulamasını engellemeye yönelik çabasını reddetti. Bu karar, CFTC'nin federal denetim görüşüne rağmen, eyaletin bazı sporla ilgili sözleşmeleri oyun olarak sınıflandırmasına izin veriyor. Bu durum, likidite ve kripto piyasalarına daha fazla belirsizlik getiriyor. Karar, düzenleyicilerin bu platformları sınıflandırma ve kontrol etme konusunda bölünmüş kalması nedeniyle CFT (Terör Finansmanına Karşı Mücadele) endişeleriyle de kesişiyor.
Kaynak:Orijinalini göster
Yasal Uyarı: Bu sayfadaki bilgiler üçüncü şahıslardan alınmış olabilir ve KuCoin'in görüşlerini veya fikirlerini yansıtmayabilir. Bu içerik, herhangi bir beyan veya garanti olmaksızın yalnızca genel bilgilendirme amacıyla sağlanmıştır ve finansal veya yatırım tavsiyesi olarak yorumlanamaz. KuCoin, herhangi bir hata veya eksiklikten veya bu bilgilerin kullanımından kaynaklanan sonuçtan sorumlu değildir.
Dijital varlıklara yapılan yatırımlar riskli olabilir. Lütfen bir ürünün risklerini ve risk toleransınızı kendi finansal koşullarınıza göre dikkatlice değerlendirin. Daha fazla bilgi için lütfen Kullanım Koşullarımıza ve Risk Açıklamamıza bakınız.