Bir federal mahkeme, Anthropic'ı hükümet sözleşmelerinden yasaklama girişimini iptal etti ve AI şirketini "milli güvenlik için tedarik zinciri riski" olarak sınıflandırmanın hem yasal olmayan hem de cezalandırıcı olduğunu kararlaştırdı.
Kuzey Kaliforniya ABD Bölge Mahkemesi'nden Judge Rita F. Lin, 27 Ağustos'ta Anthropic lehine kısmi özet karar verdi ve bu atıfta bulunmayı "keyfi ve rastgele" olarak nitelendirdi ve şirketin Birinci Değişiklik haklarını ihlal ettiğini belirtti. 59 sayfalık görüş, Anthropic'in milyarlarca dolarlık potansiyel federal sözleşmeler için rekabet etme yeteneğini etkili bir şekilde geri kazandırdı.
Bir Yapay Zeka etik anlaşmazlığının ulusal güvenlik mücadelesine nasıl dönüştüğü
Çatışma, Anthropic'in AI modelleri için yaklaşık 200 milyon dolarlık bir sözleşme üzerindeki müzakerelere dayanıyor. Bu müzakereler sırasında Anthropic, teknolojisinin belirli askeri uygulamalarını kısıtlayacak etik kullanım yönergelerini dahil etmeyi ısrarla talep etti. Başkan Trump ve Savunma Bakanı Pete Hegseth, şirketin, askerinin AI'sını koruma önlemleri olmadan kullanmasına izin vermeyerek ulusal güvenliği tehdit ettiğini kamuoyuna ilan etti. 27 Şubat 2026'da yönetim, Anthropic'e karşı resmi bir tedarik zinciri riski tanımı verdi.
Bu tanımlama, hükümetin düzenleyici silahlarının ciddi bir silahıdır. Bu tür bir etiket genellikle Huawei veya Kaspersky gibi düşman devletler için arka kapılar inşa etmekten şüphelenilen yabancı rakipler için saklıdır. Pratik etkisi hemen ve ciddiydi. Savunma Bakanlığı, Hazine ve İç Güvenlik dahil tüm federal kurumlar, Anthropic ile iş yapmaktan men edildi. Şirket, siyah listeye alınmanın milyarlarca dolarlık potansiyel geliri tehdit ettiğini ve ciddi bir itibar hasarı yarattığını iddia etti.
Anthropic, 9 Mart 2026'da dava açtı ve 17 gün sonra 26 Mart'ta geçici bir önlemdi aldı; bu, mahkemenin baştan itibaren hükümetin davasında sorunlar gördüğünü gösteriyor.
Mahkemenin gerekçesi
Yargıç Lin, atıfta bulunulan şeyin herhangi bir meşru gerçek temele sahip olmadığını tespit etti. İdare, Anthropic’in teknolojisinin sabotaj riski oluşturduğuna veya tedarik zincirinin ihlal edildiğine dair kanıt sunamadı. Bunun yerine, kayıtlar, atıfta bulunulmanın, Anthropic’in sözleşme müzakereleri sırasında etik ilkelerini bırakmayı reddetmesine yönelik bir ceza olduğunu gösterdi.
Mahkeme, hükümetin Anthropic'ın ürünlerinin kullanım koşullarını belirleme hakkını kullanmasının ardından ona karşı tacizde bulunduğunu ve bu ifadeyi ulusal güvenlik listesine alarak cezalandırmanın anayasal bir sınırı aştığını sonucuna varmıştır.
Karar, birden fazla federal ajansın siyah listeyi uygulamasını engelliyor, ancak Pentagon'un Anthropic'in ürünlerini satın alması için zorunlu tutmuyor. Askeri kurum, satın alma kararları üzerinde tam ayrıcalığa sahip kalıyor.
Bu, yapay zeka ve hükümet sözleşmeleri için ne anlama geliyor
Bu, hükümetin, gerçek güvenlik endişeleri yerine politik anlaşmazlıklar nedeniyle yerel şirketlere tedarik zinciri güvenliği tanımlamalarını silah olarak kullanıp kullanamayacağına dair ilk büyük mahkeme testidir. En azından bu mahkeme açısından cevap, açık bir hayırdır.
Modelleri üzerinde kullanım kısıtlamaları uygulamak isteyen yapay zeka firmaları artık yasal bir destek sahibi: hükümet ürününüzü satın almayı seçmeyebilir, ancak hoşunuza gitmeyen şartlar nedeniyle sizi siyah listeye alamaz.