
Altı araştırmacı ve geliştiriciden oluşan bir grup tarafından hazırlanan bir Ethereum Geliştirme Önerisi—Ethereum Vakfı’nın Justin Drake’i de dahil olmak üzere—yeni ETH’lerin doğrulayıcılara nasıl verileceğini değiştirecek. “Tapered Issuance Burn” adlı öneri, geçici olarak EIP-8363 numarasını alarak, daha fazla ETH kilitlendikçe doğrulayıcı ödüllerini daha agresif şekilde azaltmayı ve uzun vadeli enflasyonu kontrol altına almak için uyum ödüllerinin artan bir kısmını yakmayı hedefliyor.
Öneri, 60,25 milyon ETH (mevcut ETH arzının yaklaşık %50'si) sabit bir staked-ETH eşiğini hedefliyor. Staking oranı bu seviyeye yaklaştıkça, yanma mekanizması güçlenecek ve eşiğin ulaşılması durumunda %100 indirim uygulanacaktır. Değişiklikler, yaklaşık 18 ay boyunca aşamalı olarak uygulanacak şekilde tasarlanmıştır. Taslak, GitHub'da bir EIP taslağı olarak yayınlanmıştır.
Ana çıkarımlar
- EIP-8363, staking arttıkça konsensüs ödüllerinin artan bir oranını yakarak doğrulayıcı çıkarımını azaltacaktır.
- Mekanizma, 60,25 milyon staked ETH sınırına bağlıdır; bu noktada kesinti %100'e ulaşır.
- Eleştirmenler, önerinin bireysel doğrulayıcıları dezavantajlı hale getirebileceğini ve stake ödülüne bağlı DeFi kredi alma ve getirilerini azaltabileceğini savunuyor.
- Bazı geliştiriciler ve topluluk üyeleri, Ethereum’un Hegotá yükseltmesi etrafındaki öneri son tarihlerine yakın olması nedeniyle dikkatli inceleme için yeterli zamanın olup olmadığını da sorguluyor.
- Taslak onaylanmamış veya planlanmamıştır ve şu anda Hegotá içinde yer almamaktadır.
Staking doygunluğuna bağlı önerilen bir para aracı
Yazarların ana endişesi stake etmenin yoludur. Taslak savunucularına göre, mevcut emisyon ve teşvik eğrisi altında, neredeyse tüm ETH stake edilse bile stake ödülleri anlamlı bir şekilde “kapanmayacaktır.” Teklifin yazarlarından biri olan Jérôme de Tychey, bunun stake etmeye sürekli bir teşvik oluşturduğunu ve sürecin nihayetinde neyin durdurduğunu sorguladığını savundu.
Öneri tartışmasında, de Tychey ayrıca büyük koruyucular ve staking türevleri aracılığıyla tutulan ETH'nin artan yoğunlaşma potansiyeline de dikkat çekti. Tezi sadece emisyondan kaynaklanan seyrelmeden ibaret değil, ETH'nin “nötr, güvensiz bir değer saklama aracı” olarak rolünden bahsediyor. De Tychey, kontrolsüz emisyonun ekosistemin “çalışan parasını” doğrudan ETH'den aracılıklı staking taleplerine doğru giderek kaydırdığını uyardı.
Taslakta belirtildiği gibi, EIP-8363, emisyonu sınırlayacak ve daha öngörülebilir hale getirecektir. Öneri, emisyonun en yüksek noktasında yaklaşık %0,5 ETH arzına ulaşacağını (yaklaşık %20 ETH stake edilmiş durumda), ardından stake oranı 60,25 milyon ETH eşiğine ulaştıkça sıfıra doğru azalacağını tasvir etmektedir.
Destekçiler, değişikliği, EIP-1559 ve protokolün Blob yakma yapısı gibi mevcut Ethereum tedarik azaltma mekanizmalarına tamamlayıcı olarak konumlandırıyor. De Tychey, bunların yerinde olması durumunda, Ethereum’un net tedarik eğiliminin daha sıklıkla azalabileceğini, aynı zamanda ağı bir “sürdürülebilir güvenlik bütçesi” koruyarak ileri sürdü.
Neden zamanlaması eleştiriliyor
EIP-8363 hâlâ erken bir taslak olsa da, yayınlanması Ethereum’un Hegotá yükseltmesiyle ilgili tartışılan bir son teslim tarihiyle hemen öncesi oldu. Topluluk bazı üyeleri, para politikasını etkileyecek bir değişiklik için bu zaman baskısını bir süreç riski olarak görüyor.
Topluluk geliştiricisi Greg Koumoutsos, önerinin “bu kadar büyük bir para politikası değişikliği için topluluk incelemesi için yeterli zaman bırakmadığını” söyledi. Zaman çizelgesiyle ilgili bazı karışıklıklara yanıt olarak, makalede yer alan bilgilere göre ilgili 6 Ağustos tarihi, Hegotá için ek EIP önerileri sunmak için bir son tarih olup, hangi önerilerin nihai olarak dahil edileceğine karar vermek için bir son tarih değildir.
Ethereum topluluk organizatörü Trent Van Epps, seçim sürecinin 8 Kasım'a kadar devam edebileceğini belirtti. Habere göre, projenin kapsamdaki takvime göre Hegotá'nın 2027'in ikinci çeyreğinde ana ağa ulaşması bekleniyor.
Geliştirici ve DeFi endişeleri: tekil doğrulayıcılar, kurumlar ve getiri piyasaları
Önerinin hedefleri, seyreltmenin azaltılması ve nötrluğun güçlendirilmesi olarak sunulsa da, Ethereum geliştirme ekosisteminin bir kısmından, özellikle staker'lar ve DeFi geliştiricilerinden tepki aldı.
Eleştirilerden biri, stake ödülü azaltmanın ETH için kurumsal talebi azaltabileceğini söylemektedir. Makale, ödüllerdeki kesintilerin kurumların getiri ve maruziyet algısını nasıl etkileyebileceğine dair endişeleri vurgulamakta ve kurumsal stake ilgisine dair bağlantılı haberleri işaret etmektedir.
Başka bir büyük eleştiri, doğrulayıcı yapısına odaklanır. Bazı çevrelerden gelen argümana göre, bireysel doğrulayıcılar genellikle daha yüksek göreli maliyetlerle karşılaştığından daha fazla etkilenecektir. Haberlere göre, Ether.Fi'nin CEO'su Mike Silagadze, mekanizmanın, Ethereum Vakfı gibi kurumlar tarafından desteklenmeyen bireysel staker'ları dışlamakta olduğunu söyledi. Onun görüşüne göre, staking ortamı büyük merkezi organizasyonlar tarafından hakim hale gelecek ve kullanıcılar, bu operatörlerin kalan teşvik yapısını ele geçirmesiyle ETH'yi dolaylı olarak tutmak zorunda kalacak.
De Tychey, “garantili tekil çıkış” ifadesini tartıştı. Ethereum Magicians forumunda yaptığı bir yanıtta, büyük staking sağlayıcılarını kullanan kullanıcıların ücret ödemek zorunda kalacağını ve ödüller düştükçe bu hizmetlerin daha az çekici hale gelebileceğini savundu. Ancak raporlama aynı zamanda ilgili araştırmaların “tartışmalı” olduğunu vurgulayarak ekonomik ikinci derece etkilerin belirsiz kaldığını belirtti.
Doğrulayıcı ekonomisinin ötesinde, eleştirmenler, staking getirisi değişimlerinin staking getirisi üzerine bağımlı olan DeFi piyasalarına etki edebileceğini uyarıyor. Aave’in kurucusu Stani Kulechov, öneriyi zararlı olarak nitelendirdi—ETH için kurumsal talebi zayıflatabileceğini ve DeFi boyunca kredi alma faaliyetlerini azaltabileceğini savundu. Eleştirisi, önerinin amaçladığı sonucu sağlamadığını ve Ethereum’un daha geniş ekosistem teşviklerini olumsuz etkileyebileceğini savunmasıdır.
Destekçiler, sınırlı enflasyonu ve potansiyel olarak uzun vadeli yukarı doğru hareketi görüyor
EIP-8363’ün yönüne destek, önerinin yazarlarına sınırlı değildir. Kapsam, Grayscale araştırma liderliğini de işaret etmektedir. Mayıs ayında Grayscale araştırma başkanı Zach Pandl, staking teşviklerini sınırlamanın, Ether’in fiyatı üzerinde uzun vadede “olumlu” olacağını söyleyerek bu fikri, Ethereum’un uzun vadeli ekonomik profili üzerindeki iyileştirmelerin bir parçası olarak sunmuştur.
Önerinin kendi anlatımında, bu değişiklik, staking'in sürekli genişlediği, emisyonun aksaklık olmadan devam ettiği ve ekosistemin daha fazla maruziyetinin staking türevleri aracılığıyla denetim altına alındığı bir dünyada belirli bir ekonomik gerginliği gidermek üzere tasarlanmıştır. Destekçiler, staking arttıkça ödüllerin artan bir kısmının yakılmasıyla emisyon büyümesinin sınırlandırılabileceğini ve dilüsyonun azaltılabileceğini, aynı zamanda süreç başında güvenlik teşviklerinin korunabileceğini savunmaktadır.
Ancak taslak erken aşamada ve zaman çizelgesi tartışmalar altında olduğundan, en önemli sonuç, önerinin henüz bir politika olmadığıdır. Bu, staking katılımı arttıkça ve staking türevleri gelişirken Ethereum’un para politikası geleceği hakkında tartışılan daha büyük bir setin bir parçasıdır.
Ethereum, Hegotá seçim penceresine yaklaşırken, okuyucuların topluluğun EIP-8363’ün ekonomik modellemesini nasıl değerlendirdiğini izlemesi gerekir—özellikle bireysel doğrulayıcılar, sıvı staking teşvikleri ve DeFi kredi akışları üzerindeki öngörülen etkiyi—ve önerinin resmi dahil edilmeden önce değiştirilip, ertelenip ya da alternatiflerle değiştirilip değiştirilmediğini.
Bu makale orijinal olarak EIP-8363 Taslak, %50 Oran Karşılığında Daha Düşük Ethereum Staking Ödüllerini Hedefliyor başlığıyla Crypto Breaking News’da yayımlanmıştı – kripto haberleri, bitcoin haberleri ve blok zinciri güncellemeleri için güvenilir kaynağınız.

