David Sacks, AI geleceğini inşa eden şirketlerin bunu güçlendirmek için maliyeti de üstlenmesini istiyor. Eski Beyaz Saray AI ve Kripto Şefi, şimdi Başkanlık Bilim ve Teknoloji Danışma Kurulu'nun ortak başkanı olan Sacks, basit bir öneriyi savunuyor: AI şirketleri veri merkezleri için büyük miktarlarda elektrik gerektiriyorsa, bu maliyetleri ailelere aktarmak yerine kendi kendilerine şebeke iyileştirmelerini finanse etmelidir.
Vergi Ödeyicisi Koruma Taahhüdü
Sacks’in çaba merkezi, 5 Mart 2026'da duyurulan “Tüketici Koruma Taahhüdü”dür. Dünyanın en büyük yedi teknoloji şirketi bunu imzaladı: Amazon, Google, Meta, Microsoft, OpenAI, Oracle ve xAI.
Söz, bu firmaların veri merkezleri için gerekli olan yeni enerji üretiminin maliyetlerini karşılamaya taahhüt ettiğini belirtiyor. Bu, yeni üretim kapasitesi inşa etmek, altyapıyı geliştirmek ve özellikle inşa ettikleri ancak sonunda kullanmayacakları herhangi bir kapasite için sorumlu kalmak anlamına gelir.
Sacks, bu düzenlemenin yakın topluluklar için elektrik fiyatlarını aslında düşürebileceğini savunuyor. Mantık: veri merkezleri, güvenilir ve büyük ölçekli elektrik üretimi gerektirir. Bu tesisler, AI iş yüklerinin tükettiğinden daha fazla elektrik ürettiğinde, artan miktar rekabetçi fiyatlara şebekeye geri satılabilir.
Kilovatlar da bir sanayi devrimi
AI altyapı yatırımı, 2026 yılında 800 milyar dolar seviyesinden 2027 yılına kadar 1,4 trilyon dolara çıkacak şekilde öngörülüyor. Sacks, beklenen altyapı inşasını, 19. yüzyılın demiryolu patlamasıyla kıyaslanabilir yeni bir endüstriyel devrim olarak tanımladı.
24 Ağustos 2026 tarihli bir başkanlık masası toplantısında, konuşmalar, AI şirketlerinin şebeke kapasitesini daha geniş bir şekilde nasıl artırabilecekleri üzerine odaklandı. Sacks, büyük AI firmalarının gelecekteki yolculuğunu, sadece enerji tüketicileri olmaktan çıkıp etkili enerji sağlayıcılarına dönüşmeleri olarak tanımladı.
Eylül 2026'da G20 zirvesindeki açıklamalarında Sacks, bu noktaları tekrarladı ve düzgün yönetilen veri merkezlerinin elektrik maliyetlerini stabilize edebileceğini veya hatta azaltabileceğini, iş yaratabileceğini ve şebeke altyapısında iyileştirmelere katkıda bulunabileceğini savundu.
Altında gizli siyasi gerginlik
Politika ortamı, gerçek bir felsefi ayrılığı yansıtmaktadır. Bir tarafta, Sacks ve müttefikleri tarafından temsil edilen genişleme grubu, büyük altyapı yatırımlarını hem kaçınılmaz hem de faydalı olarak görmektedir. Diğer tarafta, Bayan Bernie Sanders gibi figürler, veri merkezi inşaatına kısıtlamalar getirmeyi savunmuş ve yapay zekânın enerji talebinin diğer toplumsal ihtiyaçlar üzerinde öncelik kazanmaması gerektiğini savunmuştur.
Tarife ödeyici koruma taahhüdü, bir anlamda Sacks’ın inşa kısıtlayıcılar için cevabıdır: inşayı kısıtlamayın, sadece inşaatçıların kendi maliyetlerini karşılamalarını sağlayın.
Son test basit olacak: büyük veri merkezlerine yakın topluluklardaki konut elektrik faturaları düşecek, sabit kalacak mı, yoksa artacak mı? Bu, Sacks'ın itibarını riske attığı ölçüttür.