Crypto.com Tahmin Borsası, Washington'a karşı federal dava açtı

OG'nin arkasındaki Crypto.com ile ilişkili borsa, tahmin piyasalarına karşı devletin uygulama eylemine geçmeden önce Washington yetkililerini dava etti. Şikayet, federal mallar yasasının OG'yi devlet oyun kurallarından koruduğunu savunuyor ve Washington'un Kalshi'ye karşı aldığı başarılı askı kararıyla bir tehdit olarak işaret ediyor.

Kuzey Amerika Türevler Borsası Inc., OG Prediction Markets ve Crypto.com | Derivatives North America adıyla faaliyet gösteren, Çarşamba günü olay sözleşmelerine eyalet oyun yasalarının uygulanmasını engellemek amacıyla bir federal dava açtı. CFTC tarafından denetlenen bu borsa, Washington eyaleti adalet bakanlığına ve Washington Eyaleti Oyun Komisyonu üyelerini, Washington Bölgesi Mahkemesi'nde sanık olarak adlandırdı.

OG, Crypto.com tarafından 3 Şubat'ta lanzman edilen bağımsız bir tahmin pazarı platformudur. Platform, Crypto.com markets olarak Crypto.com | Derivatives North America aracılığıyla spor, siyasi, finansal, kültürel ve eğlence sözleşmeleri sunar; bu şirket, Commodity Futures Trading Commission tarafından belirlenmiş sözleşme pazarı ve türev temizleme kuruluşu olarak kayıtlıdır.

Dava, OG'ye karşı bir durdurma ve vazgeçme emri veya uygulama davası takip etmiyor. Bunun yerine borsa, Washington'un kamu pozisyonunun ve son Kalshi'ye karşı verdiği temyiz'ün, yetkililerin sıradaki hedefin OG olacağını yaratan “somut ve yakında gerçekleşecek bir tehdit” oluşturduğunu söylüyor. Washington, December 2025'den beri olay sözleşmesi piyasaları sunmak veya bunlara katılmak eyalet içinde yetkisiz olduğunu ileri sürüyor.

OG, federal mahkemeden Washington'un kumar yasalarını kendi borsasına uygulamak açısından anayasal olmadığını ve öncelikli olduğunu ilan etmesini talep ediyor. Aynı zamanda, Brown ve kumar komisyonlarının OG against kumar yasalarını uygulamasını engelleyici kalıcı bir yasaklama talep ediyor, ancak şikayet, şirketin zaten geçici veya önleyici bir koruma elde ettiğini göstermiyor.

Borsa, Kongre'nin belirlenmiş sözleşme pazarlarındaki işlemler üzerinde CFTC'ye özel yetki verdiğini, devletlerin geçersiz kılınamayan bir ulusal türev sistemi oluşturduğunu savunuyor. OG, Washington'dan çekilmenin geri alınamaz gelir kayıplarına neden olacağını, rekabetçi borsalara karşı pozisyonunu zayıflatacağını ve federal yükümlülükleriyle uyumsuz olan eyalet bazlı düzenleyici bir çatı oluşturacağını söylüyor.

Şikayeti, Michigan'da CFTC'nin 14 Temmuz'daki müdahalesine büyük ölçüde dayanmaktadır. Kurum, Kalshi'nin önceden yürütülen spor sözleşmelerini iptal etmesini engelledi, bir eyalet mahkemesi bu sözleşmeleri geçersiz ilan edip iade emrettiğinde, borsaya işlemlerin normal şekilde yerine getirilmesini emretti. CFTC, zorla kapatmanın fiyatları bozabileceğini ve tamamlanmış türev işlemlerinin yürürlükte kalacağını garanti altına alma güvenini zayıflatabileceğini söyledi.

OG, yayıncılar, eşya perakendecileri, konaklama işletmeleri, restoranlar ve hayali lig operatörlerinin spor sonuçlarına bağlı gelirleri için hedging yapmak amacıyla bu sözleşmeleri kullanabileceğini savunarak spor sözleşmelerinin ticari savunmasını ileri sürer. Şikayet, varsayımsal kullanım senaryoları sunar, ancak şu anda OG sözleşmelerini bu amaçlar için kullanan işletmeleri belirtmez.

Borsa, Eylül 2025'te bir durdurma ve durdurma emri aldıktan sonra önce Nevada düzenleyicilerini dava etti ve bir federal hakim bir sonraki ay önleyici emir talebini reddetti; bu da Crypto.com'u Nevada spor sözleşmelerini durdurmaya ve Devralma Mahkemesi'ne itiraz etmeye zorladı. Haziran'da, NY Başsavcısı Letitia James ve New York Devlet Oyun Komisyonu'na neredeyse aynı şikayetleri sundu. OG, Robinhood'dan sonra, acil tehdit gerekçesiyle Washington'a dava açan ikinci operatördür.

Washington eyalet mahkemesi, Kalshi davasında tam tersi bir karar verdi ve Tüketim Malları Ticaret Yasası'nın devletlerin yasadışı kumar tanımlamasını ve uygulamasını engellemesini öngörmediğini tespit etti. Federal mahkemeler hâlâ bölünmüş durumda: Üçüncü Bölge Kalshi'yi New Jersey'de korudu, ancak birkaç diğer eyaletin mahkemeleri yerel kısıtlamaların ilerlemesine izin verdi. Kumar avukatı Daniel Wallach 23 önleme ve yasaklama davasında 19'unun devletlerin lehine sonuçlandığını sayıyor.

OG'nin dava çabaları, Washington'un Kalshi uygulama stratejisini tekrarlamadan önce federal koruma sağlamayı hedefliyor. Dosya, sözleşmelerinin türev mi yoksa kumar mı olduğuna karar vermiyor, ancak bu durum federal-devlet yetki mücadelesini Crypto.com'un genişleyen tahmin piyasası işine taşıyor.