Coldcard Hilesi, Kripto Saklama Riskleri Üzerine Tartışmaları Körükledi

icon36Crypto
Paylaş
AI summary iconÖzet
Son zamanlarda Coldcard donanım cüzdanlarına yönelik bir kripto hırsızlığı, kripto saklama riskleri üzerine yeniden bir tartışma yarattı. 41 dakika içinde 1.082,65 BTC (70,2 milyon dolar) çalan bu güvenlik ihlali, çevrimdışı soğuk saklama cüzdanlarını hedef aldı. BlockTower Capital’den Ari Paul, hiçbir saklama yönteminin tamamen güvenli olmadığını uyardı. Jonathan Goodman, bir emniyetli kutuda bulunan bir Coldcard cüzdanından 1,6 milyon dolarlık Bitcoin kaybettiğini bildirdi. ShapeShift’in Erik Voorhees, doğru risk yönetimiyle kendi kendine saklama yönteminin hâlâ geçerli olduğunu savundu.

Özet

  • BlockTower Capital kurucusu Ari Paul, Coldcard istismarının kripto para saklama yöntemleri boyunca kaçınılmaz depolama risklerini ortaya çıkardığını ve yatırımcıların yeniden düşünmesi gerektiğini savundu.
  • Jonathan Goodman, Bitcoin'ini ofline Coldcard saklama yöntemine rağmen 1,6 milyon dolarlık kayıp yaşadığını bildirdi ve bu durum, dünya çapında yatırımcılar için daha geniş bir koruma endişesi yarattı.
  • Erik Voorhees, kullanıcıların riskleri anladığında ve güvenli uygulamaları zamanla sorumlu bir şekilde uyguladığında kendi kontrolünde saklama yöntemlerinin etkili kaldığını savundu.


BlockTower Capital kurucusu Ari Paul, hiçbir kripto para saklama yönteminin tamamen güvenliği garanti edemeyeceğini uyardı ve Coldcard donanım cüzdanı istismarının dijital varlık endüstrisi boyunca uzun süredir var olan bir zayıflığı ortaya çıkardığını savundu. X'te bir gönderide Paul'a göre, her saklama çözümü nihayetinde keşfedilmemiş açıklar içerebilecek donanım ve yazılıma dayanır.


Bu açıklamalar, birden fazla nesil Coldcard cüzdanını etkileyen bir donanım yazılım kusurundan yararlanan saldırganlar tarafından yaklaşık 1.082,65 BTC'nin, yaklaşık 70,2 milyon dolarlık bir değere sahip olmak üzere 41 dakika içinde çalındığı raporlarının ardından geldi. Olay, yatırımcıların asla muhafaza riskini ortadan kaldırıp kaldıramayacağı üzerine yeniden bir tartışma yarattı.


Kurucu Jonathan Goodman, X üzerindeki bir gönderide, Coldcard cüzdanında sakladığı bitcoinlerin yaklaşık 1,6 milyon dolarlık kısmını kaybettiğini açıkladı. Goodman, cihazın bir emniyetli kutuda soğuk depolamada kaldığını ve hiç bir zaman internete bağlanmadığını açıkladı. Bu açıklaması, birçok yatırımcının çok güvenli gördükleri önlemleri atlayan bir saldırı olduğundan endişeleri artırdı.


Ayrıca Okuyun:Shiba Inu Fiyatı, 226 Milyar SHIB'in Borsalara Geri Dönmesine Rağmen Yükseliyor


Ari Paul, her custody modelinin kaçınılmaz riskler taşıdığını savunuyor.

Ari Paul'a göre, Coldcard güvenliği ihlali, yalnızca bir donanımsal cüzdan üreticisini etkileyen izole bir başarısızlık olarak görülmemelidir. Bunun yerine, o, her custody sisteminin gizli zafiyetler içerebilecek teknolojiye dayandığını belirterek, bu olayın kripto para endüstrisini karşı karşıya bırakan daha geniş bir zorluk ortaya çıkardığını savundu.


Ayrıca Paul, kendi sorumluluğunda saklama ve üçüncü taraf saklamanın yatırımcıları farklı türde risklere maruz bıraktığını açıkladı. Merkeziyetçi saklayıcıların yıllar boyunca büyük güvenlik ihlalleri yaşadığını, donanımsal cüzdanların ise yazılım ve donanım yazılımı hatalarına karşı savunmasız kaldığını belirtti. Sonuç olarak, saklama modelleri arasında geçiş yapmanın dijital varlıklar kaybetme olasılığını ortadan kaldırmadığını savundu.


Paul, birçok gelişmiş ülkede finansal varlıklar için hâlâ daha güçlü koruma sağladığına dair yasal sistemlerin devam ettiğini savundu. Ancak, mülkiyet hakları ve yasal korumaların daha az güvenilir olduğu yargı bölgelerinde kripto paraların daha cazip bir seçenek olarak kalabileceğini kabul etti.


Endüstri liderleri, kendi kurtarmayı konusunda bölünmüş durumda

Paul’un değerlendirmesi, ShapeShift kurucusu Erik Voorhees’ten farklı bir bakış açısı çekti. Voorhees, X’teki bir gönderide, Coldcard zafiyetinin kripto paraların güvenli şekilde saklanamayacağını kanıtlamadığını belirtti. Bunun yerine, varlık koruma yöntemlerinin her birinin benzer riskler yerine benzersiz ödünleşmeler içerdiğini savundu.


Ayrıca Voorhees, yatırımcıların yıllardır yüz milyarlarca dolarlık kripto paraları güvenli bir şekilde sakladığını belirtti. Kendi kendine saklama, kullanıcılarla ilişkili riskleri anladığında ve uygun güvenlik uygulamalarını uyguladığında hâlâ etkili bir çözümdür.


Cevabı, kripto para endüstrisi boyunca geniş bir fikir ayrılığını yansıtmaktadır. Bir grup, Coldcard istilası'nı sistemik saklama sınırlamalarının kanıtı olarak görürken, diğer grup bunu, kendi saklamayı geçersiz kılmadan her finansal sistemin bir miktar risk taşıdığını hatırlatan bir uyarı olarak görmektedir.


Sonuç

Coldcard zafiyeti, tek bir güvenlik olayının ötesine geçerek kripto para saklama konusunda daha geniş bir tartışmaya dönüşmüştür. Ari Paul’un uyarısı, dijital varlık güvenliği sınırları konusunda endişeleri yeniden canlandırmıştır, Erik Voorhees ise yatırımcıların risklerini tanıdığı ve bunları sorumlu bir şekilde yönettiğinde kendi saklamasının hâlâ pratik bir seçenek olduğunu savunmaktadır.


Ayrıca Okuyun: Patricio Worthalter: Erken Yaşam ve Net Değeri – POAP’in Web3 Başarısının Arkasındaki Kurucu


Coldcard Hilesi, Ari Paul Uyarısıyla Kripto Güvenliği Tartışmasını Canlandırdı ilk olarak 36Crypto'da yayınlandı.

Yasal Uyarı: Bu sayfadaki bilgiler üçüncü şahıslardan alınmış olabilir ve KuCoin'in görüşlerini veya fikirlerini yansıtmayabilir. Bu içerik, herhangi bir beyan veya garanti olmaksızın yalnızca genel bilgilendirme amacıyla sağlanmıştır ve finansal veya yatırım tavsiyesi olarak yorumlanamaz. KuCoin, herhangi bir hata veya eksiklikten veya bu bilgilerin kullanımından kaynaklanan sonuçtan sorumlu değildir. Dijital varlıklara yapılan yatırımlar riskli olabilir. Lütfen bir ürünün risklerini ve risk toleransınızı kendi finansal koşullarınıza göre dikkatlice değerlendirin. Daha fazla bilgi için lütfen Kullanım Koşullarımıza ve Risk Açıklamamıza bakınız.