CLARITY Yasası, ahlaki anlaşmazlıklar nedeniyle Senato'da durakladı

iconThe Coin Republic
Paylaş
AI summary iconÖzet
ABD Senatosu'nda kripto düzenlemeleri, etik anlaşmazlıklar ve siyasi bölünmeler nedeniyle hâlâ duruyor. Dijital varlıklar için bir düzenleyici çerçeve oluşturmayı amaçlayan CLARITY Yasası, Ağustos tatili öncesinde engellerle karşılaştı. 33 Demokrat değişikliği de dahil olmak üzere 100'den fazla ikili değişiklik yapıldı, ancak yedi Demokrat Senatör, etik endişelerini gerekçe göstererek son versiyonu reddetti. Düzenleyici belirsizlik arttı; 2026'da yasalaşma olasılığı Polymarket'te %29'a düştü.
clarity act bill

Ana Bulgular:

  • CLARITY Yasası, etik anlaşmazlıklar nedeniyle kripto mevzuatını belirsizlikte tutarken Senato'da gecikmelerle karşı karşıya kalıyor.
  • Lummis, 100'un üzerinde ikili uzlaşının daha geniş Senato desteği sağlamayı başaramadığını söylüyor.
  • Kanunun geçiş olasılığı için Polymarket oranları, yasama belirsizliği arttıkça %29'a düştü.

CLARITY Yasası, yasama organları dijital varlıklar için bir düzenleyici yapı üzerinde tartışmaya devam ederken, Washington'da siyasi bir anlaşmazlığın merkezinde kalıyor.

Senato, Ağustos tatili öncesinde yasanın onayını erteledi; etik hükümler üzerine anlaşmazlıklar müzakereleri yavaşlattı. Senatör Cynthia Lummis'e göre, mevzuatın mevcut versiyonu 600 sayfadan fazladır ve aylar süren ikili partili revizyonları göstermektedir.

Ancak birkaç Demokrat Senatör, önerinin ilerlemesi önce ek etik güvencelerin gerekli olduğunu savunarak karşı çıkıyor.

CLARITY Yasası Tartışması, Senato Oylaması Geciktikçe Yeni Eleştiriler Çekiyor

Pazar stratejisti James E. Thorne, X üzerinde yaptığı bir kamu açıklamasında yasanın karşı çıkılmasına değindi. Yasanın karşı çıkılmasının politik anlaşmazlıkları gösterdiğini, politika farklarını değil savundu.

Thorne, aynı zamanda Hazine Bakanı Scott Bessent’in daha önceki ifadesini de gündeme getirdi: standartlar stratejidir ve düzenleyici kurallar oluşturan ülkeler, sermaye, beceri ve yenilikçiliği çekmek açısından daha iyi bir konumdadır.

Thorne, yasayı engellemenin kripto ilerlemesini durdurmayacağını, ancak benzer işletmelerin nerede faaliyet göstermeye karar vereceğini değiştirebileceğini iddia etti. Aynı zamanda sermaye ve endüstri katılımcılarının zaten ABD'nin dışına doğru hareket ettiğini savundu.

Yorumları, aylar süren müzakerelerin ardından yasal提案ın en son sürümünü savunan Cynthia Lummis Senatör'ün önceki açıklamalarını takip etti.

Lummis, yasama organının çift taraflı görüşmeler sırasında 100'den fazla uzlaşmaya yer verdiğini söyledi. Ona göre, Birinci Başlık yalnızca 33 Demokrat destekli düzeltme içeriyor. Düzenlenmiş teklif, 23 yeni yasadışı finans bölümlerini, Tüketici Fiyatları ve Vadeli İşlem Komisyonu'na yönelik 30'dan fazla Demokrat destekli değişikliği ve müzakereler sırasında istenen üç ek başlığı da içeriyor.

Senato Etik Uyuşmazlığı, CLARITY Yasasını Geciktirmeye Devam Ediyor

Lummis, yasalaşma süreci sırasında ortaya çıkan etik endişeleri gidermek için mevzuatın revize edildiğini söyledi. CLARITY Act'ın, başkanı, başkan yardımcısını, Kongre üyelerini, federal yargıçları ve eşlerini, compensation karşılığında dijital varlıklar çıkarmadan veya desteklemesini önleyeceğini ekledi.

Lummis'e göre, Başkan Donald Trump, mevcut dijital varlıklarını gizli bir trust'a aktarmayı veya tamamen elden çıkarmayı kabul etti. Ayrıca, önerinin, uyum sağlamayan yetkililer ve borsalar için mali cezaları kabul ederken, ihlaller karşıtı sivil uygulamaları yürütmesi için adalet bakanına talimat verdiğini ekledi.

Bu revizyonlara rağmen, yedi Demokrat Senatör, 22 ve 23 Temmuz'da tasarımanın en son sürümünü reddetti. Senatörler Chris Murphy, Chris Van Hollen ve Jeff Merkley bu grubu liderlik etti.

Güncellenmiş etik dilin, Trump'ın ve ailesinin yaklaşık 1,4 milyar ile 2,3 milyar dolar arasında değerlenen mevcut kripto para tutarlarından yararlanmasını yeterince önlemediğini savundular.

Senato Bankacılık Komisyonu, 14 Mayıs 2026 tarihinde, ikili partili destekle 15-9 oy ile Netlik Yasası'nı ilerletti. Yasayı, dijital varlık platformlarının ne zaman merkeziyetsiz olarak nitelendirileceğini tanımlamayı ve SEC veya CFTC'nin hangi kategorilerdeki kripto faaliyetleri düzenlediğini netleştirmeyi amaçlıyor.

Meclis belirsizliği devam ederken piyasa beklentileri düşüyor

Senato, Ağustos tatiline kadar mevcut zemin süresini tüketmeye devam eden rekabet eden endişeler ve çözülmeyen ahlaki anlaşmazlıklar nedeniyle yasalaştırmayı şimdi erteledi.

Aynı zamanda, bir Polymarket tahmini pazarı, tasarıının geçme beklentilerindeki düşüşü gösterdi. Pazar, mevzuatın 2026 yılında yasa haline gelme olasılığını %29 olarak atadı.

CLARITY Yasası'nın 2026 sonuna kadar beklenenleri | Kaynak: Polymarket
CLARITY Yasası'nın 2026 sonuna kadar beklenenleri | Kaynak: Polymarket

Bu, geçen bahar ve Temmuz boyunca zayıflamadan önce %60'ın üzerinde seyreden beklentilerden %36'lık bir düşüşü temsil ediyordu.

CLARITY Yasası, ABD Kripto Geleceği Dengede Kalırken Siyasi Mücadeleye Girdi ilk olarak The Coin Republic’da yayınlandı.

Yasal Uyarı: Bu sayfadaki bilgiler üçüncü şahıslardan alınmış olabilir ve KuCoin'in görüşlerini veya fikirlerini yansıtmayabilir. Bu içerik, herhangi bir beyan veya garanti olmaksızın yalnızca genel bilgilendirme amacıyla sağlanmıştır ve finansal veya yatırım tavsiyesi olarak yorumlanamaz. KuCoin, herhangi bir hata veya eksiklikten veya bu bilgilerin kullanımından kaynaklanan sonuçtan sorumlu değildir. Dijital varlıklara yapılan yatırımlar riskli olabilir. Lütfen bir ürünün risklerini ve risk toleransınızı kendi finansal koşullarınıza göre dikkatlice değerlendirin. Daha fazla bilgi için lütfen Kullanım Koşullarımıza ve Risk Açıklamamıza bakınız.