CLARITY Yasası, Wall Street ile Kripto Endüstrisi arasında bölünmeye neden oldu

Düzenlenen CLARITY Act, yasama yetkililerinin Senato oylaması için destek oluşturmakta zorlanırken, Wall Street, Washington ve kripto endüstrisi arasında sıra dışı bölünmeleri ortaya çıkarıyor.

Bu hafta Senato Cumhuriyetçileri, başkanı ve diğer federal yetkililerin dijital varlıklar çıkarmasını veya desteklemesini yasaklayacak yeni bir taslak yayınladı.

Değişiklikler, finans ve kripto dünyasındaki etkili figürlerden keskin farklı tepkiler çekti.

Goldman Sachs CEO David Solomon, bankacılık sektörü içinde yatırma rekabetini artıracak hükümler üzerine anlaşmazlıklar olmasına rağmen, Kongre'ye geniş çaplı piyasa yapısı tasarısını ilerletmeye çağırdı.

Cardano kurucusu Charles Hoskinson, aynı zamanda yasanın en tartışmalı siyasi konularından birinde Senatör Elizabeth Warren'le aynı görüşte olup, Başkan Donald Trump'ın görev süresi boyunca kripto piyasalarına karışmaması gerektiğini savunuyor.

Karşıt pozisyonlar, senatörlerin stablecoin ödülleri, hükümet etiği ve finansal düzenlemeler üzerinde uzlaşmaya ulaşmaya çalışırken CLARITY etrafındaki karmaşık koalisyonu vurguluyor ve tasarıyan geçiş yolu daralıyor.

Yakın bir röportajda, Solomon, yasama organlarının projenin ilerlemesinden önce daha sıkı hale getirmesini isteyen büyük bankacılık gruplarından farklı bir pozisyon aldı.

Bankacılık yöneticisi, dedi ki, pazar yapısını kurmak ve yeniliğin gelişmesine izin vermek için yasal süreci ilerletmeye “çok destek veriyor”. Yasanın hâlâ eksik olduğunu kabul etse de, adil bir oyun alanı yaratmak ve daha büyük bir pazar istikrarı sağlamanın öncelikli olması gerektiğini söyledi.

Bu tutum, ABD boyunca kredi vermeyi destekleyen mevduatları hala tehdit eden son Senato taslağına dair bir bankacılık grubu koalisyonunun görüşüyle çelişiyor.

Amerikan Bankcılar Derneği, Banka Politikası Enstitüsü, Tüketici Bankacıları Derneği, Finansal Hizmetler Forumu, Amerika Bağımsız Topluluk Bankacıları ve Ulusal Bankacılar Derneği, yasama organlarının stablecoin tutmak için benzer faiz ödemelerine getirilen kısıtlamaları güçlendirmesi gerektiğini söyledi.

Gruplar, uyarıldı ki böyle ödüllerin izin verilmesi, bankalardan yatırımların çekilmesine ve küçük iş, konut ve tarım kredileri için kullanılabilir fonların azalmasına neden olabilir.

Gruplar, "stabil para birimlerini tutmak için faiz benzeri ödemeler yasağını güçlendirecek hedeflenmiş değişiklikleri göz önünde bulundurmak isteyen [yasa yapıcılar]'a teşekkür eder," ve bu ödemelerin "kredi finansmanı için kullanılan banka mevduatlarını çalabileceğini" ekledi.

Çatışma, stablecoin'lerin alım satımın ötesine geçerek ödemelere, çapraz ödemelere ve diğer finansal hizmetlere genişlemesiyle bankalar ile kripto şirketleri arasındaki ana çatışma noktalarından biri haline geldi.

Bankalar, borsaların ve diğer aracılardan, farklı bir düzenleyici çerçevede çalışırken stablecoin bakiyelerine ödüller sunarak mevduat hesaplarıyla etkili bir şekilde rekabet edebileceğini savunuyor. Kripto şirketleri, daha geniş kısıtlamaların rekabeti engelleyip mevcut kredi verenleri koruyacağını söylüyor.

JPMorgan Chase CEO'si Jamie Dimon, çerçeveye ilişkin endişelerini dile getirdi ve Solomon'u, Kongre'nin stablecoin ödüllerini ne kadar sınırlaması gerektiği konusundaki Wall Street'teki giderek daha kamuoyuna açılan tartışmanın karşı tarafına yerleştirdi.

Çakışma, büyük finansal kurumların blok zinciri tabanlı finansala olan katılımını derinleştirdiği sırada bile devam ediyor. Goldman ve diğer bankalar, dijital varlıkların geleneksel piyasalarla daha sıkı entegre hale gelmesiyle birlikte, tokenize edilmiş yatırımları, stablecoin’leri ve blok zinciri temelli tahsilatı inceledi.

Solomon'un desteği, Goldman Sachs'ın kripto piyasaları için daha geniş bir federal çerçeve sağlamayı hedeflerken bu hükümlerle ilgili çözülmemiş anlaşmazlıkları kabul etmeye hazır olduğunu gösteriyor.

Kripto içinde siyasi bölünme, CLARITY desteği ile Trump'ın endüstriye kişisel katılımına ilişkin endişeler arasında giderek daha karmaşık hale geliyor.

Bir X gönderisinde, Hoskinson, yasanın daha partizan hale gelmesinden Trump yönetiminin kripto politikasını yönetişini sorumlu tuttu.

Hoskinson, Demokratların konuyu giderek “Kripto = Trump = Yolsuzluk” olarak tanımladığını ve yasalaştırma için ikili partili destek oluşturmayı zorlaştırdığını söyledi. Şöyle dedi:

Kripto para siyasi olursa hiçbir ilerleme sağlanamaz.

Ayrıca, Trump'ın pozisyonunun finansal piyasalara doğrudan katılımla çatışma yarattığını savunan Warren'ın argümanını destekledi. Geçen yıl boyunca, Warren, Trump'ın kripto girişimlerini sürekli olarak eleştirdi, mevcut tasarının “Trump'ın kripto yolsuzluğunu güçlendireceğini” savundu.

Buna göre, Hoskinson, “başkanın bir piyasa katılımcısı olmamalı” olduğunu, çünkü “o, daha geniş endüstriyi etkileyen politikaları ve eylemleriyle nihai dahili biri” olduğunu öne sürdü.

Yorumlar, Hoskinson'u kripto alanının en dayanıklı eleştirmenlerinden biriyle dar ama önemli bir konuda yan yana getirirken, daha geniş piyasa yapısı yasalaşmasıyla ilgili olarak tamamen karşı çıkmıyor.

Bu ayrım önemlidir çünkü kripto endüstrisinin büyük bir kısmı, en son taslakta eksiklikleri kabul etmesine rağmen, Kongre'ye CLARITY'yi geçirmeye devam etmektedir.

Andreessen Horowitz'te kripto yatırımları yöneten Chris Dixon, bu yasanın ABD kripto piyasalarında şu anda eksik olan korumaları kuracağını söyledi ve yasama organlarının bireysel hükümler üzerine olan anlaşmazlıkları geniş çerçeveyi bozmak için kullanmaması gerektiğini savundu.

“Hiçbir yasa mükemmel değildir ve CLARITY Yasası da farklı değildir,” dedi Dixon ve son sürümün aylar süren ikili müzakerelerin ve sektörün önemli uzlaşmalarının yansıması olduğunu ekledi.

Dijital varlıklar için ABD'ye daha net kurallar sağlayacağını ve finansal yeniliklerin daha gelişmiş düzenleyici çerçevelere sahip yargılayıcılara kaymasını engelleyeceğini savundu.

Bu kontrast, endüstrinin korumaya çalıştığı giderek daralan çizgiyi göstermektedir.

Kripto şirketleri, dijital varlık piyasalarını düzenleyen federal kuralların kurulmasını genel olarak istiyor. Ancak Hoskinson’ın yorumları, bu yasanın desteklenmesinin mutlaka Trump’ın bireysel kripto ilgilerini kabul etmek anlamına gelmediğini gösteriyor.

Bu bölümler, Demokratik muhalefet olarak ortaya çıkıyor ve azalan Senato programı, CLARITY’nin yasalaşma yolunu giderek zorlaştırıyor.

Müzakerelere katılan yedi demokrat senatör, güncellenen CLARITY Yasası'nın yeni etik kısıtlamaların eklenmesine rağmen hâlâ yetersiz kaldığını söyledi.

Sens. Angela Alsobrooks, Cory Booker, Catherine Cortez Masto, Ruben Gallego, John Hickenlooper, Mark Warner ve Raphael Warnock dedi ki, seçili yetkililerin etiği, tüketicinin korunması, yasadışı finans, çıkar çatışmaları ve piyasa bütünlüğüne dair hükümler hâlâ güçlendirilmelidir.

Pozisyonları, Cumhuriyetçilerin piyasa yapısı yasalarını kendi başlarına geçirememesi nedeniyle önemlidir. CLARITY, Senato'da ilerlemek için 60 oy gerektirir; bu da müzakere etmeye devam eden ancak mevcut metni desteklemeye hazır olmayan Demokratlar'dan destek gerektirir.

Aynı zamanda, faturanın kalan süresi de daralmıştır.

Senedo çoğunluk lideri John Thune, Ağustos tatili için milletvekillerinin ayrılmalarından önce senatonun yasalaşmayı tamamlamayacağını dedi, bu da müzakerecilerin kalan anlaşmazlıklar üzerinde uzlaşma zorlamak için giderek daha çok kullandığı bir son teslim tarihini zayıflattı.

Muhtemel gecikme, bu baskıyı hemen azaltırken, mevzuat öncelikleriyle dolu bir seçim yılı takviminde tasarıyı daha da derine itiyor.

Sen. John Kennedy, Ağustos tatili öncesinde olumlu bir oy almayı başaramamak durumunda destekçilerin lehine olan olasılıkların tersine dönebileceğini uyardı; bunun nedeninin, senatörler geri döndükten sonra bir anlaşılmaya varmanın daha zor hale gelebileceği endişesi olduğunu yansıttı.

Bu, müzakerecileri yasala ile ilgili yeterli Demokrat oy bulma ve ulaştıkları herhangi bir anlaşmaya yönelik yeterli Senato plenot süresi bulma gibi iki ilgili sorunla yüz yüze bırakıyor.

CLARITY Yasası destekçileri yine de yasanın kabulü için çaba göstermeye devam ediyor.

Sen. Bill Hagerty, yasanın destekçilerinden biri olan cumhuriyetçi bir milletvekili, “Şimdi netlik zamanı,” diyerek, ABD'nin tüketicileri korurken yatırımları ve işleri ülkede tutmak için daha net dijital varlık kurallarına ihtiyacı olduğunu savundu.

Kripto şirketleri de benzer bir argüman sunuyor. Coinbase Başkanı Emilie Choi, daha geniş düzenleyici çerçevenin, sektörle ilgili az bir ilgisi olsa bile, mevcut olmayan federal denetim ve tüketicilerin korunması konularında yasama organları ve seçmenleri de ikna edeceğini söyledi.

O dedi:

Kripto para severseniz, kripto para sevmiyorsanız veya umursamıyorsanız, bu yasanın geçmesini istemeniz gerekir. Şimdi Amerika'nın standartını belirlemesine yardım etmek, Senato'nun görevidir.

CLARITY Yasası, Goldman Sachs'ın bankalarla yollarını ayırması ve Charles Hoskinson'ın Warren'i desteklemesiyle Wall Street ile kripto dünyasını böldü ilk olarak CryptoSlate'te yayınlandı.