CLARITY Yasası, seçimden önce geçme olasılığı düşük, olasılık %33

Başlık: Thune, Kongre'nin Ağustos Tatili Öncesi CLARITY Yasası İçin Umutları Yok Ediyor — Geçiş, Seçim Sonrası Zorlu Bir Şans Senato Çoğunluk Lideri John Thune, Kongre'nin Ağustos tatiline ayrılmadan önce ikili destekli CLARITY Yasası üzerinde oylama yapmayı neredeyse tamamen dışladı ve federal kripto kuralları konusunda seçim öncesi bir zafer umudunu büyük ölçüde zedeledi. Fortune, Thune'un kararını 24 Temmuz'da bildirdi ve tahmin piyasaları hemen tepki verdi: Polymarket, yasanın 2026'da yasalaşma şansını yaklaşık %33 olarak belirledi ve bu sözleşme üzerine 2,56 milyon doların üzerinde para yatırıldı. Zaman çizelgesinin neden önemli olduğu Ağustos sınırı geçtikten sonra dikkat, Kasım ara seçimlerinden sonra Kongre'nin hükümet finansmanı, savunma tasarıları ve tamamlanmamış işlerle ilgilenmek için geri döndüğü kısa pencereye kaydı. Bu dönem, müzakereleri yeniden canlandırma konusunda en net — ancak hâlâ dar — fırsatı sunabilir; ancak rekabet eden öncelikler, herhangi bir kripto yasası için salon zamanını daraltacaktır. CLARITY Yasası'nı engelleyenler Endüstri iç sesleri ve yasama yetkilileri, yasanın hâlâ ikili destek aldığını söylüyor, ancak birkaç siyasi ve politik anlaşmazlık ilerlemeyi durdurdu: - Seçim siyaseti: Wintermute'den Ron Hammond, Fortune'a oyların mevcut olduğunu ancak “seçim mesajlaşmasının” daha güçlü olduğunu söyledi. Başkan Trump'a karşı kampanya yürüten ve yolsuzluk iddialarında bulunan Demokratlar, seçmenler sandık başına geçmeden önce idari bir yasal zafer vermekten kaçınabilir. - Etik ve Trump'ın kripto bağlantıları: Müzakereciler, Adalet Bakanlığı tarafından uygulanacak Trump ve diğer üst düzey yetkililerle ilişkili etik kısıtlamalar ekledi. Bazı Demokratlar, tek uygulama yetkisini yürütme kolunda yer alan Adalet Bakanlığı üzerinden yönlendirmeyi karşılıyor çünkü bu, mevcut bir başkanı sorumlu tutmak için sorunlu olabilir. - Demokratik direniş: Crypto.news'e göre, yedi Senato Demokratı, etik, tüketicinin korunması ve uygulama nedenleriyle güncellenmiş metne karşı. Cumhuriyetçilerin 53 sandalyeye sahip olması durumunda, yasa ilerletmek için genellikle gerekli olan 60 oyu almak için en az yedi Demokratın desteği gerekiyor. - Bankacılık karşıtlığı: Bankacılık grupları, stablecoin tutarlarından kazanç sağlama olanağı sunan maddelere karşı çıktı ve bu tür ürünlerin geleneksel bankalardan yatırımları çekip kredi verme kapasitesini azaltacağını savundu. - Müzakere yorgunluğu: Uzun süren görüşmeler, stablecoin kazançları, düzenleyici yetki ve etik uygulama konularındaki anlaşmazlıkları Senato takviminin daralmasıyla birlikte canlı tutmaya izin verdi. Endüstri baskısı ve karışık iş desteği Kripto yöneticileri, Kongre'nin yasayı bırakmaması için kamuoyuna çağrıda bulundu. Ripple CEO'su Brad Garlinghouse ve Coinbase CEO'su Brian Armstrong her ikisi de eylem talep etti; Ripple'in baş hukuk danışmanı ise yasacıları mükemmel bir uzlaşmaya kadar beklememeye uyardı. Bazı finansal sektör liderleri ticaret derneklerinden ayrıldı: Goldman Sachs CEO'su David Solomon, metnin bazı bölümleri hâlâ eksik olsa bile, dijital varlık firmaları için ABD pazar yapısı ve daha net kurallar yaratmak amacıyla yasanın ilerletilmesini destekliyor. Polymarket tepkisi ve olasılıklar Polymarket'in piyasası, CLARITY Yasası'nın algılanan şanslarının Şubat sonlarında %80'in üzerinde zirveye ulaştığını gösteriyor; ancak anlaşmazlıklar arttıkça ve tatil yaklaşırken bu oran yavaş yavaş düştü. Temmuz itibarıyla olasılık düşük %30 aralığına indi; site şimdi yasanın 2026'da yasalaşma şansını yaklaşık üçte bir olarak fiyatlandırıyor. Görüş Endüstrideki birçok kişi, Kasım sonrası kampanya baskısının azalması ve yasama yetkililerinin müzakereye devam edebileceği “dar ama mümkün” bir pencere görüyor. Ancak Senato salonunda zaman için sert bir rekabet olacak — finansman son tarihlerinden savunma tasarılarına kadar — ve son oylamadan önce kalan etik, bankacılık ve uygulama anlaşmazlıklarını çözmek için sınırlı fırsat bırakıyor.