“CLARITY” kelimesi, aylardır Kripto Twitter’da dolaşıyor; bir senatör sonunda geleceğini vaat ederken, diğerleri hemen canlı yayında bunun başarısız olduğunu ilan ediyor. “Tarihin en önemli kripto yasası” ile “başarısız doğan” arasında kalan bu durumda, 15 Eylül tarihli son teslim tarihi hızla yaklaşıyor.
Dijital Özerklik İttifakı'nın Yönetim Kurulu Başkanı Adrian Wall, Coinpedia ile yaptığı röportajda, 15 Eylül oylamasının ilerlemeye yönelik önerinin sona erdirme hareketi olduğunu ve ilerlemek için 60 oy gerektirdiğini, nihai kabul olmadığını açıkladı.
Onu kabul etmek, tasarının yasama meclisi tartışmasına ve düzeltmelere açılmasını sağlayacaktı. Wall, Coinpedia ile yaptığı bir röportajda, orta seçim kampanyaları öncesi senatonun daralan takvimi nedeniyle yakında ikinci bir girişim yapılmasının olasılığının düşük olduğunu söyledi.
Tasarının Değiştireceği Şeyler
CLARITY Yasası, ABD'deki kripto şirketlerini net düzenleyici rehberlikten yoksun bırakan bir yetki boşluğunu gidermeyi amaçlamaktadır. Blok zinciri ağı ve bununla ilişkili token'ın bir "dijital mal" olarak nitelendirilmesini, ağ kontrolü ve olgunluk gibi faktörlere dayalı olarak belirleyen bir yasal test kurar.
Yatırım sözleşmeleri olarak yapılandırılmış token teklifleri, SEC menkul kıymetler yasaları kapsamında kalacaktır; dijital mal sınırını karşılayanlar ise CFTC denetimi altına girecektir. Tasarı, ABD müşterilerine hizmet veren borsalar ve aracılara kayıt, açığa çıkarma, müşteri koruma ve para aklama önleme gerekliliklerini de getirmektedir.
Wall, mevzuatın şirketlerin şu anda cevaplayamadıkları üç temel soruyu yanıtlamalarını sağlayacak şekilde tasarlandığını söyledi: varlıkları nedir, hangi düzenleyici kurum onları denetliyor ve hangi kurallara uymak zorundadırlar.
Öncülünden Daha Hızlı İlerleyen Bir Tasarı
CLARITY, daha önceki hiçbir ABD kripto piyasa yapısı tasarısından daha ileri bir aşamaya ulaştı. Öncüsü FIT21, Mayıs 2024'te Temsilciler Meclisi'nde 279-136 ile kabul edildi ancak o Kongre sona ermeden önce Senato komitesinde görüşülme veya oylama sürecine girmedi.
CLARITY, 294-134 ile Ev ve 15-9 ile Senato Bankacılık Komitesi'ni geçti; Wall, daha önceki hiçbir girişimde sağlanamayan bir prosedürel ilerleme düzeyi olarak, belirli bir zemin tarihi için bir bitirme önerisi planlandı.
Eğer Oylaması Başarısız Olursa
Wall, bir cloture oylamasının başarısızlıkla sonuçlanmasının yasalaştırma çabalarını tamamen sona erdiremeyeceğini, ancak kapsamlı bir yeniden yazımı bir sonraki Kongre'ye erteleyeceğini söyledi. Bireysel hükümler, özellikle stablecoin getirisi üzerine neredeyse tamamlanmış metinler, daha dar kapsamlı bağımsız yasalarla yeniden gündeme gelebilir. Bu arada, SEC muhtemelen boşlukları düzenlemeler yoluyla ele almaya devam edecektir.
Neden SEC Düzenleme Tam Bir Değişmez
SEC, Ağustos'ta kendi kuralını, Kripto Varlıklar Düzenlemesi'ni önerdi ve token çıkarıcılar için iki halka arz istisnası oluşturdu, çelişkili devlet menkul kıymet kurallarını önceden geçersiz kıldı. Wall, kuralın faydalı ancak kapsamının sınırlı olduğunu söyledi; sadece piyasanın fon toplama tarafını kapsıyor ve spot işlem üzerinde CFTC'nin yetkisini dokunmadan bırakıyor. Kural, yasama yerine düzenleme yoluyla çıkarıldığı için, gelecekteki bir komisyon veya bir mahkeme itirazı tarafından tersine çevrilmeye açık kalıyor.
“Bir kural muafiyetler verebilir; yasal bir sınıflandırma testi oluşturamaz veya yetkiyi taşıyamaz,” dedi Wall ve SEC’nin yalnızca harekete geçmesinin, kurumun düzenlemelerinin kalıcı, ikili partili yasalara alternatif olamayacağını vurguladı.