Yüksek Hâkimiyet Mahkemesi, 9 Eylül 2026 tarihinde 9 adet adil olmayan rekabet karşıtı örnek davayı yayımladı. Aynı zamanda yayımlanan davalar, AI ile toplu şekilde hayali değerlendirme üretimi, canlı yayın sırasında ürün bağlantısının değiştirilmesi, kötü niyetli “dönüşüm yeniden yapılandırma”, ticari iftira ve yanlış reklam gibi adil olmayan rekabet davranışlarını kapsıyor ve platform ekonomisinin sağlıklı ve düzenli gelişimi için örnek teşkil ediyor.

Yazan: AIBase

Yüksek Hâkimiyet Mahkemesi, 9 Eylül'de 2026 yılı için 9 adet adil olmayan rekabet karşıtı örnek davayı duyurdu. Bu davalar arasında beşinci örnek, platformun adil rekabet düzenini bozan “fiziksel hile yazılımı” sağlayan bir hizmeti içeriyor ve platform ekonomisinin sağlıklı ve düzenli gelişimi açısından örnek teşkil ediyor.

Bir "kaydırma düğmesi" milyonlarca yuan'a satıldı ve 3 milyon yuan tazminat ödemeye mahkum edildi.

Bu davada, bir teknoloji şirketi ve iki diğer şirket, bir yemek teslimat platformu ve toplu iş platformunun operatörleridir. 2024'ten itibaren, üç şirket, bisikletli kuryelerin dışarıdan cihazlar kullanarak sipariş alma konusunda çok sayıda şikayette bulunulduğunu tespit etti. Araştırmalar, bir elektronik şirketinin bir e-ticaret platformunda "Nokta Kaydırıcı" adlı bir ürün sattığını ve kuryelerin bu cihazı platformun uygulamasına bağlamaları ve komutlar ayarlayarak otomatik ve hızlı sipariş alma yöntemlerini anlatan eğitimler yayınladığını ortaya koydu. Bu yöntem, manuel işlemle kıyaslandığında çok daha hızlıdır ve bu ürünün toplam satış tutarı milyonlarca yuanı aşmıştır.

Guangdong Eyaleti Guangzhou Şehri Huangpu Bölgesi Hukuk Mahkemesi, ilk derece kararında, olay konusu scooter cihazının teknik yöntemlerle platformun operasyon kurallarını atlamasını, tahsis algoritmasının normal işleyişini bozmasını ve sipariş dağıtım mekanizmasının arızalanmasına neden olmasını, platformun normal iş aktivitelerine ciddi bir engel oluşturduğu şeklinde kabul etti. Aynı zamanda bu cihazı kullanan kuryeler, kaliteli siparişleri öncelikli olarak ele geçirebiliyor, kuryeler arasındaki adil rekabet ortamını bozuyor ve uygun kuryelerin sipariş alma şansını büyük ölçüde azaltıyor; yasal dışı sipariş ele geçirme, sipariş iptali ve teslim gecikmesi gibi sorunlara da yol açarak tüketicilerin ve platforma kayıt olmuş ticaretçilerin haklı çıkarlarını zarara uğratıyor. Mahkeme, ilgili elektronik şirketin 3 milyon yuan tazminat ödemeye mahkûm edilmesini kararlaştırdı ve bu ilk derece kararı yürürlüğe girdi.

Yapay zeka ile toplu şekilde hayali incelemeler oluşturulması ve canlı yayınlar aracılığıyla ürün bağlantılarının değiştirilmesi adlandırıldı.

Bu yayında yer alan 9 vaka, taklit karıştırma, teknik gizlilik ihlali, ticari iftira, yanlış reklam ve dijital adaletsiz rekabet gibi hukuki sorunları kapsar. Vaka 3, başkasının web ürününe ait temel işlevleri sistematik olarak yerine geçirmek ve kendi hizmetlerini entegre ederek kâr elde etmek amacıyla kötü niyetli “kod yeniden yapılandırma” yapmanın adaletsiz rekabet olduğunu açıkça belirtir; Vaka 6, AI teknolojisini kullanarak başkalarının ürünlerine yönelik hayali değerlendirme yazıları üretip yayınlamak ve bu yolla trafiği çekmenin adaletsiz rekabet olduğunu gösterir; Vaka 7, canlı ticaret yapanların teknik yöntemlerle rakiplerinin canlı satış videolarındaki önerilen ürünleri değiştirmesi ve tüketicileri yanıltmasının yanlış reklam olduğunu kabul eder; Vaka 8, rekabet eden işletmelerin kendi ürünlerini tanıtmak amacıyla değerlendirme videolarını kötü niyetle kesip birleştirmesi ve rakibin ürün performansını zayıflatması durumunun ticari iftira oluşturduğunu belirtir; Vaka 9, karşılaştırmalı reklamda profesyonel temellere dayanmayan olumsuz değerlendirmeler yayınlamak ve tüketicilerin bu değerlendirmelerle karşılaştırılan ürünün kaynağını tanımlayabildiği durumun ticari iftira oluşturduğunu belirler.

En Yüksek Hukuk Mahkemesi, önümüzdeki adımda rekabetçi olmayan ticari uygulamalarla mücadele konusunda yargı çalışmalarını yoğunlaştıracak, rekabetle ilgili karar verme kurallarını geliştirecek ve ulusal tek pazarın hızla oluşturulmasına yargısal destek sağlayacaktır.