Çin, sekiz hafta içinde beş modeli ardışık olarak piyasaya sürerek, orta fiyatlı rakiplerini zor durumda bırakan bir “ölüm bölgesi” yaratmış ve Amerikalı rakiplerini fiyat indirimi veya yükseltme arasında seçim yapmaya zorlamıştır.
(Önceki senaryo: Çinli AI'nın uç düzey fiyat/performans oranı neden Kaliforniya'nın Silicon Vadisi'ni endişelendiriyor?)
(Sıradaki bilgi: Yaklaşık 200 Kaliforniya şirketi, Çin'in açık kaynak modellerini engellemek için Beyaz Saray'a mektup yazdı: Bu, Amerika'nın kendi ölümüdür)
Üç sent, bununla ne alınabilir? Cevap, Çinli DeepSeek’in yeni V4 Flash modeline verildiğinde tam bir dizi karmaşık gerçek görevdir. Bloomberg, en son haberinde, aynı görevin Anthropic’in baş modeli Claude Fable 5 ile gerçekleştirilmesi durumunda maliyetin 3,15 dolaara çıkacağını ve bu da 100 kat daha pahalı olduğunu belirtti.
Onlar, geçen sekiz hafta içinde Çinli AI üreticilerinin bir elden diğerine geçer gibi küresel referans testlerinin sınırını sürekli yükselttiğini gözlemledi ve piyasada kimse girmeye cesaret edemeyen bir "ölüm bölgesi" oluştu.
Beş model, bir üretim hattı
Zaman çizelgesini açarak bakın:
Haziran'da, başkenti Pekin olan Z.ai, GLM-5.2'yi tanıttı ve o dönemde dünyada en yüksek sıradaki açık kaynak modeli oldu.
İki hafta önce, Ayın Karanlık Yüzü (Moonshot AI)’nin Kimi K3’ü, nispeten düşük bir bütçeyle ABD’nin en pahalı seçenekleriyle eşdeğer bir performans sergiledi ve ABD’nin çip ihracatı kısıtlamalarının aslında kimleri engellediğini sorgulamaya zorladı.
Ardından, ByteDance'in video üretme modeli Seedance 2.5 sürümüyle tüm rakipleri geride bıraktı.
Ardından DeepSeek, V4 Flash ile geri dönerek tekrar fiyatı zemine indirdi.
Bu hafta Alibaba, en gelişmiş Qwen3.8-Max modelini duyurdu ve performansı önde gelen lider modellerle eşitlendi.
Pekin teknoloji analisti Poe Zhao, Bloomberg'a şunu söyledi: "DeepSeek'in ilk anı bir istisna gibi görünüyordu, ancak son dalgadaki yayınlar, Çin'in küresel öncü modellerle neredeyse aynı düzeyde modeller üretmek için bir sisteme sahip olduğunu gösteriyor."
0,03 ABD Doları ile 3,15 ABD Doları
Bağımsız değerlendirme kuruluşu Artificial Analysis’ın maliyet bazlı testi, aynı karmaşık gerçek bir görevi gerçekleştirmek için DeepSeek V4 Flash’ın sadece 0,03 dolar, Claude Fable 5’in ise 3,15 dolar maliyetine yol açtığını gösterdi. Çinli üreticiler birkaç sentle fiyatlandırırken, ABD rakipleri hâlâ birkaç dolar seviyesinde kalıyor; iki ülkenin küresel müşterileri için rekabeti artık aynı ölçekte değil.
Artificial Analysis'ın ölüm bölgesi grafiği'nde, yatay eksen maliyeti, dikey eksen ise yeteneği gösterir. DeepSeek'ten pahalı ama daha akıllı olmayan veya aynı fiyatta ancak daha düşük yeteneğe sahip modeller, neredeyse hayatta kalma şansına sahip değildir.
GLM-5.2, Kimi K3 ve Qwen3.8-Max bu üç büyük model, daha güçlü yetenekleriyle ölü bölgeden yüksek performans aralığına çıktı. Hugging Face mühendisi Tiezhen Wang, X üzerinde son üç modelin açık kaynak öncülüğünü bir kez daha yükselttiğini ve bu farkın bir veya iki ay içinde hızla kapanacağını yazdı.
Son 3 model yayınlaması, açık kaynak modeller için yeni bir sınır belirledi!
Boşluk çok hızlı kapanıyor ve bu sadece bir veya iki ay içinde gerçekleşti.
Bu rakam yıl sonuna kadar nasıl görünecek?
İlginç ve harika çalışmalarınıza devam edin! @Kimi_Moonshot… pic.twitter.com/uCVmqba4Wn
— Tiezhen WANG (@Xianbao_QIAN) 31 Temmuz 2026
Düşük maliyet, kimler çıplak yüzmektedir
Elbette, ucuzluk hiçbir zaman bedelsiz değildir. Bloomberg'un baş analisti Rob Lea, Çinli AI üreticilerinin kârdan daha çok piyasa payını ön planda tutarak şiddetli bir fiyat savaşı içinde olduğunu gözlemliyor.
Bu noktayı en iyi şekilde açıklayan alan, video üretimidir: Bytedance'ın Seedance'ı, Rob Lea tarafından "piyasa ortalamasına göre %99 indirim" olarak tanımlanarak piyasa fiyat alt sınırını sert bir şekilde düşürdü. Kuaishou'un Kling AI'si ise Alibaba ve Tencent'ten 2,8 milyar dolarlık yatırım alarak, OpenAI'nin maliyet nedeniyle Sora'yı ertelediği boşlukta bu pazarı ele geçirdi.
Teknik açıdan da bazıları soğuk su dökmekte. Standart değerlendirme platformu Artificial Analysis'in CEO'su Micah Hill-Smith, Bloomberg'a Çin'in ardı ardına devrimci modeller sunmasına rağmen, analizlerin Çin modellerinin ABD rakiplerinden 3 ila 9 ay geride kaldığını gösterdiğini söyledi.
Öte yandan, coğrafi politik hesaplamalar da aynı anda devrede. Washington, Ay'ın Karanlık Yüzü Kimi'nin teknik atılımı nedeniyle fikri mülkiyet gerekçesiyle yaptırımlar uygulamayı tehdit etti; Trump, geçen Çarşamba günü eliptik ofiste gazetecilere şunu söyledi: "Her iki tarafta da dikkatli olmalıyız, çok sıkı yönetmek, Çin'e yenilmemize neden olmamalı."
Şu anda OpenAI ve Anthropic, en az 1 trilyon dolarlık bir değerlemeye ulaşmak için halka açılmayı planlıyor, ancak bu, yüksek marjlı bir iş modeline dayanabilmeye bağlı. Li Kaifu, Bloomberg'a şunu açıkça söyledi: “Bu Çinli açık kaynak modelleri olmasaydı, OpenAI ve Anthropic şimdi para bankaya yatırırken gülüyor olurdu. Şimdi daha ucuz bir seçenek daha var.”
