Asla Google'da aratmayacağınız bir şeyi sorduğunuz o geç saatlerdeki ChatGPT oturumu, bir mahkeme salonunda bitebilir.
27 Ağustos'ta Washington Post'un yaptığı bir araştırmada, son iki yıl içinde en az on iki ABD sivil ve cezai dava için ChatGPT'ten elde edilen sohbet logları referans gösterildi. Bu loglar, mahkeme emriyle elde edildi, delil olarak sunuldu ve kamu kaydına alındı; kullanıcıların neredeyse kesinlikle sadece kendileri ile en sevdikleri Yapay Zeka arasında kalacağını varsaydığı derin kişisel içerikler ortaya çıktı.
Yapay zeka terapistsi sizin karşıtanızda tanık olacak
Temel sorun, aldatıcı şekilde basittir. ChatGPT görüşmeleri, mahkemeler tarafından standart elektronik kayıtlar olarak kabul edilir. Özel bir korumaya sahip değildirler. Hukukçu-müşteri gizliliği yoktur. Terapist-hasta gizliliği yoktur. Beşinci Değişiklik koruması yoktur.
Daha öne çıkan durumlardan biri, iddia edilen bağımlılıkla ilgili zararlara karşı büyük sosyal medya şirketlerine karşı dava açan bir ergen olan R.K.C. ile ilgilidir. Savunma avukatları, R.K.C.’nin Ekim 2024 ChatGPT sohbetlerini mahkeme dosyalarına ekledi. Bu kayıtlar, 1 milyon dolarlık bir uzlaşmaya ilişkin duyarlı tartışmaları ve kişisel sorunları içeriyordu; bu tür materyaller genellikle bir avukatla kapalı kapılar arasında konuşulur, bir sohbet botuna yazılmaz.
Suç tarafı daha da belirgindir. Missouri'de bir davada, güvenlik güçleri bir şüphelinin tahribat sonrası sorumluluk tespiti hakkında ChatGPT'ye sorduğu sorguyu cihazından doğrudan elde etti. Diğer durumlarda, sohbet kayıtları, bireylerin suçları gizlemek için yapay zekâya nasıl soru sorduğunu veya şiddet eylemlerini tartıştığını gösterdi ve bu da güvenlik güçleri uyarılarını tetikledi.
OpenAI'nin veri kütüphanesi
Yapay zeka sohbet günlükleri etrafındaki yasal mekanizma sessizce inşa ediliyor. Mayıs 2025'te bir federal hakim, silinmiş sohbetleri de içeren kullanıcı günlüklerinin korunmasını emretti. Bu emir, 20 milyon kimliği kaldırılmış konuşma kaydının, devam eden telif hakkı davaları kapsamında 2026'nın başlarında teslim edilmesine yol açtı.
OpenAI'nin 2025'in ikinci yarısı için hazırladığı şeffaflık raporu, hükümetlerin kullanıcı verilerine olan ilgisine bir pencere sunuyor. Şirket, bu dönemde 75 hükümet içeriği talebi aldı ve bu taleplerin 62'sinde toplam 84 hesapla uyum sağladı.
Yasal gri alan
Yapay zeka sohbet loglarının kanıt olarak kabul edilmesi konusunda mahkeme kararları tutarsız olmuştur. Bazı mahkemeler, yapay zeka konuşmalarını e-postalar veya SMS mesajlarından farklı olmayan doğrudan erişilebilir elektronik kanıt olarak değerlendirmiştir. Diğerleri ise avukatların dava hazırlık sürecinde sohbet botlarını kullanması durumunda, belirli yapay zeka destekli çalışmaların iş üretimi korumalarından yararlanıp yararlanamayacağı konusunda zorlanmıştır. Sonuçlar karışık olmuş ve yargısal bölgeye göre değişen bir öncelikler ağı oluşturmuştur.