CFTC, Tahmin Piyasalarına Yönelik Devlet Kısıtlamaları Karşısında Kalshi'nin Faaliyetlerini Devam Ettirmesini Talep Ediyor

Başlık: CFTC, Kalshi’yi olay tabanlı piyasaları kısıtlamaya çalışan eyalet mahkemelerine karşı açık tutmaya zorladı CFTC, 11 Ağustos'ta, tahmin piyasası operatörü Kalshi’yi, federal olarak tanımlanmış sözleşme piyasası kuralları çerçevesinde faaliyetlerine devam etmeye zorlamak için acil yetki kullandı. Bu adım, eyaletlerin CFTC kayıtlı borsalarda sunulan olay tabanlı sözleşmeleri engelleyip engelleyemeyeceği konusunda artan bir hukuki çatışmayı yansıtmaktadır. CFTC’nin Müdahale Etme Nedeni - Kalshi, düzenleyiciye, 31 Temmuz’da New York Başsavcısı Letitia James tarafından sunulan yakında yürürlüğe girecek geçici bir durdurma emri nedeniyle, ülke çapında olay sözleşmelerinin durdurulmasıyla bir “piyasa aciliyeti” yaratılacağını bildirdi. New York, 36 milyar doların üzerinde geri ödenme, iade ve cezalar talep etmekte ve Kalshi’nin lisanssız kumar ürünleri sunduğunu ve yaş sınırını aşan işlemlere izin verdiğini iddia etmektedir. - CFTC’nin acil talimatı, Kalshi’nin Komodite Ticaret Yasası’nın Temel İlkeleri’ne uygun olarak faaliyetlerine devam etmesini zorunlu kılmaktadır. Ajans ayrıca, federal hükümetin New York’un uygulama tutumunu zorlayan New York Güney Bölge Mahkemesi’ndeki U.S. Bölge Hâkimi Lorna Schofield’e bu kararı ek yetki olarak sunmuştur. Eyalet Hareketleri ve Çelişkili Kararlar - Washington ve New York, birçok olay sözleşmesinin eyalet yasalarına göre yasadışı kumar olduğunu iddia ederek Kalshi’ye dava açtı. Washington’un davası (Mart ayında Başsavcı Nick Brown tarafından açıldı), King County Yüksek Mahkemesi Hâkimi John McHale tarafından yedi kategoriye (spor, seçimler, siyaset, eğlence, kültür, teknoloji ve bilim) ilişkin sözleşmelerin engellenmesi ve Washington sakiniyle ilgili reklamların yasaklanması yönünde önleyici bir emir verilmesine neden oldu. - Washington emri, Kalshi’ye 19 Ağustos’ta başlangıç IP ve beyan edilen ikametgâh engeli uygulamasını ve 2 Eylül’de daha güçlü çok kaynaklı coğrafi sınırlama sistemi kurmasını gerektirmektedir. Raporlara göre 2 Eylül tarihine ulaşamamak, günlük 120.000 dolarlık bir cezaya (mahkeme takdirine ve Kalshi’nin gecikmeyi açıklayan herhangi bir afidavitine bağlı olarak) yol açabilir. - Washington emri, diğer sözleşme türlerini (komoditeler, iklim, ekonomi ve finans) dokunmadan bırakmıştır ve Kalshi’nin itiraz süreci boyunca emri askıya alma talebi reddedilmiştir. Federal Çatışma ve Bölge Sonuçları - ABD’deki mahkemeler karışık sonuçlar vermiştir: Massachusetts, Michigan, Nevada, New York ve Washington gibi bazı eyaletler, en azından kısmen eyalet kısıtlamalarını onaylayan kararlar almıştır; diğer federal mahkemeler ise bazı bölgelerde eyalet uygulamasını engellemiştir. - Minnesota’da bir federal hâkim (Katherine Menendez), 1 Ağustos’tan önce eyalet yasağını geçici olarak durdurarak, Kalshi ve Polymarket US gibi CFTC kayıtlı sözleşme piyasalarını dava süresince korumuştur. Üçüncü Bölge 2023 Nisan’da New Jersey meselesinde federal üstünlükle ilgili Kalshi lehine bir karar vermiştir; ancak diğer bölgelerde sonuçlar tutarsızdır. - Temmuz ayında U.S. Bölge Hâkimi Analisa Torres, Kalshi’nin New York’un sporla ilgili sözleşmelere karşı yasalarını uygulamasını durdurma girişimini reddetti ve Kalshi’nin federal yasanın eyalet yetkisini yerine getirdiğini kanıtlayamadığını belirtti. Pozisyonlar ve Hukuki Hamleler - Kalshi, CFTC kaydı sayesinde yalnızca federal yetkiye tabi olduğunu savunmakta ve sözleşmelerini kumar olarak tanımlamayı reddetmektedir. Kalshi, Second Bölge Mahkemesi’ne itiraz edilene kadar New York Güney Bölge Mahkemesi’nde süreçleri durdurma talebinde bulunmuştur; savunma tarafı bu talep çözülene kadar keşif sürecini ertelemeye karşı çıkmamıştır. - Spor bahis avukatı Daniel Wallach, CFTC’nin eyleminin eyalet mahkeme emirlerine rağmen Kalshi’nin faaliyetlerine devam etmeye zorlamak anlamına geldiğini belirtti; CFTC ise hareketini, tanımlanmış sözleşme piyasalarını düzenleyen federal yasayı uygulama olarak tanımladı. - Washington Başsavcısı Nick Brown, Kalshi’nin spor, seçimler, doğal afetler ve uluslararası olaylar üzerine bahislerden kazanç elde ettiğini eleştirerek eyaletin uygulamaya devam edeceğini söyledi. New York Başsavcısı Letitia James ve Vali Kathy Hochul büyük maddi tazminat taleplerinde bulunuyor. Denetim, Reklam ve İlgili Soruşturmalar - CFTC, düzenlenmiş platformlara Amerikan tarzı bahis oranları kullanan sözleşmeleri göstermemeyi uyardı ve operatörlerin reklam ve teşvik faaliyetlerinin türev yasalarına uygun olması gerektiğini hatırlattı. - New York Şehir Konseyi, Coinbase, Kalshi, Polymarket ve Gemini tarafından yapılan iddia edilen yanıltıcı reklamlar üzerine bir soruşturma açtı; özellikle tahmin piyasası ürünlerinin şehir sakiniye nasıl tanıtıldığına odaklanarak. İzlenecek Sonraki Adımlar - Önemli yakın vadeli tarihler şunlardır: Washington coğrafi sınırlama süreleri (19 Ağustos başlangıç IP filtresi; 2 Eylül çok kaynaklı coğrafi sınırlama) ve CFTC kayıtlı borsalar için Komodite Ticaret Yasası’nın eyalet kumar yasalarını üstünlük sağlayıp sağlamadığını netleştirebilecek federal mahkemelerdeki devam eden itirazlar. - SDNY çatışmalarının sonuçları (federal hükümetin üstünlük taleplerini destekleyen dosyalar dahil) ve yüksek mahkeme kararları, Kalshi ve benzeri platformların ulusal çapta federal denetim altında mı yoksa parçalı eyalet kontrolleriyle mi faaliyet gösterebileceğini belirleyecektir. Sonuç: Federal türev denetimi ile eyalet kumar uygulaması arasındaki çatışma artmaktadır. CFTC’nin acil emri şu anda Kalshi’nin işlem yapmasına izin vermektedir; ancak mahkeme kararlarının ve eyalet yasaklarının parçalı yapısı nedeniyle belirli olay sözleşmelerinin erişilebilirliği, hukuki mücadele devam ettikçe bölgeye göre değişmeye devam edecektir.