Bir federal hakim, reddetti Komodite Vadeli İşlem Komisyonu'nun, tahmin piyasası operatörü Kalshi'ye karşı New York'un yürütme davasını durdurma acil girişimini.
ABD Bölge Hakimi Jed S. Rakoff, CFTC'nin geçici bir yasaklama talebini reddetti ve düzenleyicinin haklılık açısından başarılı olma olasılığı veya telafisi mümkün olmayan zarar olasılığı göstermediğini belirledi.
(Kaynak: CourtListener)
Talep, zarar vermeden reddedildi, bu da CFTC'nin 7 Ağustos Cuma günü Judge Victor Marrero önünde motionunu yeniden sunabileceğini anlamına gelir.
Karar, New York'un Kalshi'a karşı olan davasını şu anda devam ettirmeye izin veriyor. Ancak, federal olarak düzenlenmiş tahmin piyasalarının türev borsaları mı yoksa eyalet yasalarına tabi kumar platformları mı olduğu konusundaki daha büyük anlaşmazlığı çözmez.
Neden New York, Kalshi'ye dava açtı
New York Başsavcısı Letitia James, iddia ederek 31 Temmuz'da şirketin yasal olmayan ve lisanssız bir kumar işletmesi yürüttüğünü ileri sürdü.
New York Başsavcısı'ndan duyuru
Kalshi, kullanıcıların spor etkinlikleri, seçimler, ekonomik duyurular ve diğer gerçek dünya olaylarının sonuçlarına dayalı sözleşmeler işlemesini sağlar. Traderlar, belirli bir sonucun gerçekleşeceğini düşünüyorsa “yes” pozisyonunu, gerçekleşmeyeceğini düşünüyorsa “no” pozisyonunu satın alır.
New York, bu sözleşmelerin çoğu sonucu belirsiz ve katılımcıların kontrolü dışında olduğu için etkili bir şekilde kumar olduğunu savunuyor. Devlet yetkilileri, Kalshi'nin New York'un kumar lisansını almadan geleneksel spor bahislerine benzer ürünler sunduğunu iddia ediyor.
New York Eyalet Oyun Komisyonu, 2025 yılının Ekim ayında Kalshi'ye durdurma ve vazgeçme emri verdi.
Devlet, Kalshi'nin New York'ta tartışmalı sözleşmeler sunmasını durdurmak istiyor ve ayrıca yasa dışı faaliyetlerden elde edildiğine iddia edilen gelirlerin cezaları, tazminat ve el koymayı takip edebilir.
Kalshi, yasadışı kumar platformu işlettiğini reddediyor. Şirket, sözleşmelerinin CFTC tarafından düzenlenmiş bir piyasada işlem gören finansal türevler olduğunu savunuyor.
Tahmin Piyasaları Üzerine Mahkemeler Bölünmeye Devam Ediyor
Dava, tahmin piyasası operatörleri ile devlet düzenleyicileri arasındaki çok daha geniş bir hukuki mücadelein bir parçasıdır.
Kalshi, birkaç eyalette uygulama çabalarını itiraz etti ve karışık mahkeme kararları üretti. Bir federal temyiz mahkemesi, Kalshi ile New Jersey arasındaki anlaşmazlıkta bazı sözleşmelerin CFTC'nin tekil yetkisi altına girdiğini belirterek Kalshi'nin tarafında karar vermişti.
Ancak, bir New York federal hakimi, Kalshi'nin devlet uygulamasını engelleme talebini reddettikten sonra farklı bir sonuca vardı. Mahkeme, New York'un şirketin sporla ilgili sözleşmelerine kumar yasalarını uygulayabileceğini tespit etti.
Diğer eyaletler, Massachusetts, Michigan, Nevada ve Washington da Kalshi'nin işinin bazı kısımlarını zorlaştırdı veya kısıtladı.
Sonra ne olacak?
Sonraki büyük gelişme, 7 Ağustos'ta CFTC'nin Judge Marrero önünde acil yardım isteğini yenilemesiyle gelebilir. Mahkeme, şirketin federal kayıt durumuna rağmen New York'un kumar yasalarının Kalshi'ye uygulanıp uygulanamayacağını nihai olarak belirlemek zorunda kalacaktır.
New York için bir zafer, daha fazla eyaletin tahmin piyasalarının kumar lisansı almasını ve yerel kısıtlamalara uymasını gerektirmesini teşvik edebilir. CFTC için bir zafer, federal denetim altında olan borsalar aracılığıyla sunulan olay sözleşmelerini düzenleme konusunda eyaletlerin yetkisini ciddi şekilde sınırlayabilir.
Şu anda Rakoff’un kararlılığı, CFTC için Kalshi’ye karşı bir nihai karar değil, bir prosedürel aksaklıktır.