Bulgaristan, Kripto Para Raporlama Yasasını Yürürlüğe Koydu, ABD CLARITY Yasası Senato'da Reddedildi

iconCoinrise
Paylaş
AI summary iconÖzet
Bulgaristan, firmaların kullanıcı verilerini CFT kuralları kapsamında rapor etmesini zorunlu kılan yeni bir kripto yasası geçirdi, aynı zamanda ABD Senatosu CLARITY Yasası'nı reddetti. Ripple'in Brad Garlinghouse, yasanın destekçisiydi ancak kripto para birimlerinin bunun olmadan da büyüyebileceğini söyledi. Bulgar yasası şimdi yürürlükte, başarısız ABD oylaması ise bağlayıcı değil. AB'deki MiCA, küresel düzenleyici trendleri şekillendirmeye devam ediyor.

Bu hafta bir yasal düzenleme, bir Senato oylaması başarısızlığı ve bir CEO'nun dilekçesi ortaya çıktı, ancak bunların yalnızca ilki hukuki gereklilikleri değiştirdi.

Bu hafta bir yasal düzenleme, bir Senato oylaması başarısızlığı ve bir CEO'nun dilekçesi ortaya çıktı, ancak bunların yalnızca ilki hukuki gereklilikleri değiştirdi.

Bulgaristan'ın Statüsü Şimdi Bir Öneri Değil, Yasa

Bulgaristan, kripto para şirketlerinin müşteri işlem verilerini yetkililere rapor etmesini zorunlu kılan bir yasa çıkardı, crypto.news ve AMBCrypto'nun raporlarına göre. Yasaya göre kripto faaliyetlerle ilgili vergi kuralları da sertleştirildi ve özellikle kendi kontrolündeki cüzdanlara yapılan çekimlere odaklanıldı. Burada dikkat edilmesi gereken önemli nokta: bu bir taslak, bir öneri veya oylama bekleyen bir tasarı değil, zaten yürürlükte olan bir yasadır; bu da raporlama yükümlülüğünün şirketlerin ileride yapmaya çalışabileceği bir şey değil, Bulgar yasası gereği halihazırda mevcut olduğu anlamına gelir.

Crypto.news ve AMBCrypto'nun raporlamasının belirlemediği, uygulama mekanizmaları, raporlama sıklığı veya kendi kendine saklama çekim hükümlerinin pratikte nasıl uygulanacağıdır. Aynı yasal metni taşıyan iki bağımsız yayıncı, kanunun tanımlandığı şekilde mevcut olduğuna dair güven için makul bir temel oluşturur. Ancak bu, kanunun ne kadar sıkı uygulanacağı hakkında hiçbir şey söylemez ve okuyucular, bu iki raporda verilmeyen ayrıntıları çıkarım yapmamalıdır.

Senato Oylaması, Tartışmanın Değil Başarısızlığın Bir Kaydıdır

CLARITY Yasası, CoinDesk ve CoinGape'ye göre bir Senato oylamasını geçemedi. Kaydın tamamı şudur: bir oylama yapıldı ve geçmedi. Oylama, yasanın zeminde hangi itirazların yükseldiğini, hangi düzeltmelerin değerlendirildiğini veya yasanın başka bir girişim için ne zaman geri döneceğini bize söylemez; her iki yayın da kaydı bu kadar uzatmamıştır.

Oylamanın temizce ortaya koyduğu şey, ABD kripto piyasa yapısı yasalaşmasının federal hukuk kapsamında hâlâ çözülmemiş olmasıdır. Oylamanın ardından bitcoin, ethereum ve XRP'nin düşüşü, iki medya kuruluşu tarafından da rapor edilen bir piyasa tepkisidir, ancak bu fiyat hareketi, oylamanın kendisinden bağımsız bir gerçektir ve Senatonun niyetini kanıtlamak için oylamaya geri dönüştürülmemelidir. Kayıt, başarısız oylamadır. O gün ona eklenen her şey, bu kaydın yorumudur, bir parçası değildir.

Bir yasanın geçmesi için itirazda bulunmak, yasanın geçeceğini kanıtlamaz

Ripple CEO Brad Garlinghouse, CoinGape ve U.Today'e göre, beklemede olan kripto piyasa yapısı yasalaşmasını geçirmek için senatörleri çağırdı ve Hazine Bakanı Scott Bessent'in dijital varlıklar politikasına yönelik yaklaşımını destekledi. Bu, bu sayıdaki diğer iki maddeden net bir şekilde ayırmak değerlidir: bu ne bir yasa ne de bir oylamadır. Bu, ilgili bir taraf tarafından, belirli bir yasal sonuç talep eden bir kamu itirazıdır. Bunun söylendiğini kaydeden iki bağımsız yayıncı, ifadenin yapıldığını doğrular, ancak Senato'nun bununla ne yapacağına dair kanıt değildir.

Aynı hesapta dikkat çekici detay, Garlinghouse'un kripto paranın büyümesinin yasanın kabulüne bağlı olmadığını iddia ettiğidir. CoinDesk ve CoinGape tarafından rapor edilen başarısız oylamayla karşılaştırıldığında bu kriter önemlidir: Yasanın kabulü için en çok lobi yapan kişi, aynı kayıtlarda, kabulün temel taşı olmadığını söylemektedir. Bu bir çelişki değildir; sadece her iki hesabın da söylediği şeydir ve dosya, bu gerilimi gidermeden her ikisini de korumalıdır.

Üç kayıttan sadece biri bir yasayı değiştirdi

Üç öğeyi yan yana koyun ve asimetri açıkça görülüyor. Bulgaristan'ın yasalaşması, crypto.news ve AMBCrypto'ya göre şu anda bağlayıcı yasadır. Senato'nun CLARITY Yasası'nı reddetmesi, CoinDesk ve CoinGape'ye göre eşdeğer bir ABD yasasının geçmesinde kaydedilmiş bir başarısızlıktır. Garlinghouse'un itirazı, CoinGape ve U.Today'ye göre, bu iki şeyden hiçbiri değildir; tam tersine, tam olarak kayıtlı şekilde, şu anda bunu verme eğiliminde olmadığını gösteren bir meclise yönelik bir istektir.

Bu dosyadaki yasal bir yükümlülüğü değiştiren tek madde, Bulgaristan'ın yürürlüğe koyduğu raporlama yasasıdır; Senato'nun reddi ve Garlinghouse'un itirazı, farklı yollarla hâlâ beklenen bir talebin kayıtlarıdır.

Bu sayıdaki hikayeler

Yayıncı sayıları yayın anındadır ve devam etmektedir; her hikaye sayfası canlı sayıyı göstermektedir.

Bu dosyadaki yasal bir yükümlülüğü değiştiren tek madde, Bulgaristan'ın yürürlüğe koyduğu raporlama yasasıdır; Senato'nun reddi ve Garlinghouse'un itirazı, farklı yollarla hâlâ beklenen bir talebin kayıtlarıdır.

Yasal Uyarı: Bu sayfadaki bilgiler üçüncü şahıslardan alınmış olabilir ve KuCoin'in görüşlerini veya fikirlerini yansıtmayabilir. Bu içerik, herhangi bir beyan veya garanti olmaksızın yalnızca genel bilgilendirme amacıyla sağlanmıştır ve finansal veya yatırım tavsiyesi olarak yorumlanamaz. KuCoin, herhangi bir hata veya eksiklikten veya bu bilgilerin kullanımından kaynaklanan sonuçtan sorumlu değildir. Dijital varlıklara yapılan yatırımlar riskli olabilir. Lütfen bir ürünün risklerini ve risk toleransınızı kendi finansal koşullarınıza göre dikkatlice değerlendirin. Daha fazla bilgi için lütfen Kullanım Koşullarımıza ve Risk Açıklamamıza bakınız.