Yazan: Blockchain Şövalyesi
Geçtiğimiz yıllarda blockchain endüstrisinde, öncelikle zincir mi oluşturulmalı, ardından kullanıcı mı aranmalı, yoksa önce kullanıcı ve iş ihtiyaçları mı olmalı, ardından zincir oluşturulmalı mı sorusu çözülememişti. Son birkaç yılın gelişim yolu neredeyse tamamen ilk senaryoyu izledi.
Yeni bir zincir başlatın, ekosistem fonu oluşturun, geliştiricileri çekin, teşvikler ve airdrop dağıtın, ardından kullanıcıları çekmek için yollar bulun. Bu model, son birkaç yıldır neredeyse endüstrinin standart haline geldi.
Ancak sorunlar da giderek daha belirgin hale geliyor: Bir zincir kullanıcı olmadan olabilir, bir dizi proje gelir olmadan olabilir; teknik parametreler ne kadar güzel olursa olsun, bunu kullanmaya istekli kimse olmadığı anlamına gelmez, bu tür örnekler çok fazla.
Ancak Robinhood'un son adımları başka bir yaklaşım sunuyor. Robinhood'un zaten büyük bir kullanıcı kitlesine, olgun bir işlem sistemi ve gerçek fon akışlarına sahip olması.
Bu temel üzerinde RH zincirini çıkarmak, aslında zincir yapmak için zincir yapmak değil, mevcut olan ticaret ve varlıkları yavaş yavaş zincire taşımaktır.
Bu nedenle geleneksel bir genel zincirin mantığına göre, teknik geliştirme ardından ekosistem projelerinin hayata geçirilmesi ve ardından kullanıcıların çekilmesi gibi adımlarla ilerlemek yerine, önce kullanıcılar ve işlem talepleri var, ardından zincir yeni bir altyapı olarak ekleniyor.
Yani zincir burada başlangıç değil, sonuçtur. Aynı şekilde, stabil coin devi Circle'in Arc'i de benzer bir yol izliyor.
Circle'in açıkladığı bilgilere göre, Arc, 16 Eylül'de ana ağına çıkacak ve finansal piyasalara yönelik açık bir ağ olarak, kararlı para birimleri, ödeme, setlement ve zincir üstü finans gibi senaryolara odaklanacaktır.
Onun için en büyük sorun, Circle'un kimse tarafından bilinip bilinmemesi değil, bu varlıkların ve sermayenin finansal işler için daha uygun altyapı üzerinde akışını sağlamak.
Bu nedenle, Arc basit bir genel Layer1 yeniden oluşturmak değildir. Şu ana kadar Circle, Arc'in inşası ve doğrulama sistemine katılan 100'den fazla kurumsal ve ekosistem katılımcısını duyurdu.
Robinhood, yatırımcı kullanıcıları ve işlem senaryolarını elinde tutuyor, Circle ise stabil coinleri, ödeme ağlarını ve finansal kurumları elinde tutuyor.
İki şirketin kaynakları farklı olsa da, yaptığı seçimler giderek benzer hale geliyor; kullanıcılar, fonlar ve işler ölçeklendikten sonra zincir, sadece bir teknoloji projesi değil, iş altyapısının bir parçası haline gelebilir.
Geçmişte endüstri, blockchain üzerindeki odak noktalarını genellikle TPS, gaz ücretleri ve çapraz zincir yeteneği olarak belirliyordu, ancak gerçek finansal işler zincir üzerine girmeye başladıkça ihtiyaçlar daha spesifik hale gelecektir.
Farklı iş modellerinin hız, maliyet, gizlilik, izin ve güvenlik açısından gereksinimleri farklıdır. Genel bir halka zinciri temel yetenekleri sağlayabilir, ancak tüm finansal işlemler için en iyi seçim olmayabilir.
Geleceğin blok zinciri pazarında, sadece birkaç süper genel zincirin kalması mümkün değil; her projenin kendi zincirini çıkarması da pek olası değil.
Daha olası olan, büyük ağların bir kısmı açık ekosistem ve likidite merkezi rolünü korumaya devam ederken, büyük kullanıcı kitlesine, varlıklara veya işlemlere sahip şirketlerin kendi iş modellerine daha uygun blockchain ağları kurmaya başlamasıdır.
Gelecekte, zincir kendisi giderek bağımsız bir ürün olarak görülmez hale gelir ve kullanıcılar hangi zinciri kullandıklarıyla ilgilenmez hale gelir; blockchain nihayetinde yalnızca arka planın bir parçası olabilir, şu anda bu eğilim zaten belirgindir.