Blok Zinciri Derneği, 21 Ağustos'ta federal düzenleyicilere bir yorum mektubu göndererek, stablecoin çıkarıcıları için önerilen müşteri tanıyın kurallarının kapsamına karşı çıktı. Temel argüman: Birisi bir akıllı sözleşmeden merkeziyetsiz bir borsada stablecoin satın alırsa, çıkarıcı tarafından onun kimliğini belirlemekten sorumlu tutulmaması gerekir.
Mektup, GENIUS Yasası kapsamında izin verilen ödeme stablecoin emisyoncuları (PPSI'ler) için müşteri kimlik doğrulama programı (CIP) gereksinimlerini belirleyecek olan FinCEN, Federal Rezerv ve diğer federal kurumların ortak önerilen düzenlemesine yanıt vermektedir. 18 Temmuz 2025'te imzalanan bu yasa, ABD'de ödeme stablecoin'lar için ilk kapsamlı federal çerçeve temsil etmektedir.
Yalnızca birinci piyasa
Blok zinciri derneği, stablecoin çıkarıcıları için KYC kavramıyla savaşmıyor. Önerilen düzenlemeyi genel hatlarıyla destekledi. Sınırlarını ise bu yükümlülüklerin ne kadar uzatılması gerektiğinde çekiyor.
Önerilen çerçeve altında, CIP gereksinimleri mevcut banka yükümlülüklerine dayanmaktadır. Yayıncılar, müşteri adını, doğum tarihini, adresini ve kimlik numarasını toplamak zorunda kalacaktır. Kayıtlar, bir hesap kapatıldıktan sonra beş yıl boyunca saklanmalıdır.
Derneğin pozisyonuna göre, bu gereklilikler yalnızca bir çıkarıcı ile müşteri arasında açık bir sözleşmeli ilişki varsa uygulanmalıdır. Bu, çıkarıcı ile müşteri arasında doğrudan alışveriş yapılan birinci piyasa faaliyetlerini, yani stablecoin’lerin doğrudan basımı ve iadesini ifade eder.
İkincil pazar işlemleri tamamen farklı bir durumdur. Kimse bir merkeziyetsiz protokolde stablecoin takas ettiğinde, emitten alıcıya doğrudan bir ilişki kurulmaz. Dernek, bunun hem pratik olmayacağını hem de blok zinciri altyapısının nasıl çalıştığını yansıtmadığını savunuyor.
Sıfır bilgi kanıtı, doğrulama orta noktası olarak
Kapsamın dışındayken, Blok Zinciri Derneği kimlik doğrulamanın nasıl yapılacağı konusunda esneklik de talep ediyor. Özellikle, grup, Sıfır bilgi kanıtı teknolojilerini CIP gereksinimlerini karşılamak için kabul edilebilir bir yöntem olarak destekliyor.
Sıfır bilgi kanıtları, bir tarafın altta yatan verileri açmadan diğer bir tarafa, örneğin 18 yaşından büyük olduğunu veya kimliğinin doğrulandığını kanıtlamasını sağlar. Kriptografik matematik, kişisel bilgileri ortaya çıkarmadan iddiayı doğrular.
Önerilen düzenlemede yer alan beş yıllık kayıt tutma zorunluluğu, bu gerilimi özellikle belirgin hale getiriyor. Hesap kapatıldıktan sonra kişisel verileri beş yıl boyunca tutmak, sunucularınız üzerinde bir hedef olarak uzun bir süre kalmak anlamına gelir. Gizliliği koruyan doğrulama yöntemleri, yayıncıların adlar, adresler ve kimlik numaraları gibi büyük veri kümeleri biriktirmeden uyum sağlamasını sağlayabilir.
Zaman, içerik kadar önemlidir
Dernek’in mektubu aynı zamanda bir koordinasyon sorununu da vurguluyor. GENIUS Yasası yeni bir düzenleyici kategori oluşturdu, ancak uygulaması görevli olan çeşitli kurumlar farklı zaman çizelgeleri üzerinde çalışıyor. Blok Zinciri Derneği, çıkarıcıların çakışan veya üst üste gelen uyumluluk pencereleriyle karşı karşıya kalmaması için düzenleyicilerin son teslim tarihlerini senkronize etmelerini istiyor.
Yorum gönderimi, düzenleyici süreç tarafından belirlenen Ağustos 2026 tarihleriyle uyumludur.