Uzun vadeli Bitcoin geliştiricisi ve BIP-54 ortak yazarı Matt Corallo, "Great Consensus Cleanup" adlı girişimin, Bitcoin'in bir sonraki yumuşak çatallanması olarak %80 olasılıkla gerçekleşeceğini düşünüyor — bu, "herkesin sorunlu olduğunu düşündüğü" bir gerçek düzeltme.
Bu yükseltme, 2019 yılında Great Consensus Cleanup (BIP-54) adıyla önerilmiştir ve比特币 konsensüs tasarımındaki çeşitli sorunları gidermeyi amaçlamaktadır; bunlar arasında ağ zorluk ayarlama mekanizmasından minerler arasındaki servis reddetme saldırı vektörlerine kadar uzanan uzun süredir var olan açıklar yer almaktadır.
Corallo, yakın zamanda MARA Foundation TV'de yaptığı konuşmada: "Gerçekten temizlenmesi gereken uzun bir sorun listesi olduğunu biliyoruz. Bu sorunlar gerçek ve Bitcoin'e olumsuz etki edebilir, ancak 'gökyüzü çökecek' düzeyinde değil."
BIP'in resmi ilerleme zamanlaması henüz belirlenmemiş olsa da, Corallo, Great Consensus Cleanup'un ağ tarafından kabul edilme olasılığının %80 olduğunu düşünüyor. MARA Vakfı sorumlusu Isabel Foxen Duke ile yaptığı görüşmede, bu durumun yumuşak çatallanma deneyimlememiş Bitcoin geliştiricileri için pratik bir egzersiz olduğunu da belirtti.
Corallo, BIP-54'ün çekirdeğinin "herkesin sorunlu olduğunu kabul ettiği bazı şeyleri düzeltmek" olduğunu ve dört spesifik açığa yönelik olduğunu söyledi:
- Zehir blokları: Madenci, kısa sürede göreceli bir rekabet avantajı elde etmek istiyorsa, performans darboğazlarından yararlanarak diğer düğümlerin doğrulama hızını kasıtlı olarak yavaşlatacak şekilde özel olarak yapılandırılmış bir blok çıkarabilir.
- Zaman sarmalı hataları: Bitcoin'in iki haftada bir olan zorluk ayarlama penceresinde bir açık bulunuyor; çoğunlukta olan işlem gücüne sahip madenciiler, blok zaman damgalarını manipüle ederek yeni blokların üretimi hızını yapay olarak artırabilirler.
- Merkle esnekliği: 64 baytlık bir işlem, Merkle ağacı iç düğüm veri boyutuyla tam olarak eşleştiğinden, saldırganlar teorik olarak sahte kanıtlar oluşturarak hafif istemcileri sahte işlemler kabul etmeye ikna edebilir.
- Yinelenen Coinbase işlemler: Geçmişteki tasarım kusuru, tekrarlanan işlem kimliklerine izin verirdi ve bu sorun, gelecekteki blok yüksekliklerinde tekrar ortaya çıkarak mevcut coinleri üzerine yazma veya defter kayıtlarını bozma potansiyeline sahiptir.
Ancak, bu bakım odaklı yumuşak çatallanmanın tümüyle büyük bir olumlu gelişme olarak görülmedi. LayerTwo Labs ortak kurucu ve CEO'su Paul Sztorc, X üzerinde BIP-54'un etkinleştirilmesinin “sadece bir temizlik ve bakım çatallanması olduğu için biraz hayal kırıklığı verici” olduğunu söyledi.
Sztorc, Atlanta'da düzenlenen TABconf'ta geliştiricileri araştırırken, bitcoinin "en iyi ve en akıllı" insanlarının büyük çoğunluğunun Great Consensus Cleanup'un bitcoinin bir sonraki yumuşak çatallanması olacağını düşündüğünü belirtti; ancak en erken tahmin 2027 Eylülü, çoğu kişi ise 2028 veya daha sonrası yönünde görüş bildirdi.
2021'de Taproot aktive edildikten sonra, Bitcoin topluluğu protokol değişiklikleri etrafında yıllarca bir çıkmaza girdi. Bu çatışma genellikle “sertleşme” olarak özetlenirken, OP_CAT (BIP-347) ve OP_CHECKTEMPLATEVERIFY (BIP-119) gibi daha geniş protokol değişiklikleri, ekosistemin tamamının bir fikir birliğine varmasını uzun süre sağlayamadı.
Corallo, soft fork'ların geleneksel olarak teknik engelleri aşmayı gerektirdiğini belirtti. Ancak yakın zamanda, siyasi ve sosyal düzeydeki çatışmaların da önemli hale geldiğini gözlemledi.
Bitcoin topluluğu, Taproot'un nasıl etkinleştirileceğini tartışmak için aylar harcadı; tartışmalar, madenci sinyal eşiği ve zorunlu kullanıcı "flag day" önerileri üzerinde odaklandı. Corallo, BIP-54'un gelecekteki yumuşak çatallar için bir dağıtım modeli oluşturabileceğini düşünüyor.
O, "Son her yumuşak çatallanmada, etkinleştirme mekanizması etrafında büyük tartışmalar oldu. Bu nedenle umuyorum ki, bu tartışmaları bir yumuşak çatallanma ile geçip, bu süreci kopyalayıp yapıştırarak gelecekteki yumuşak çatallanmalar için bazı tartışmaları önceden çözebiliriz."
Bu anlamda, BIP-54, Bitcoin'in teknik düzeyde yükseltme konsensüsüne ulaşabileceğini göstermekle kalmıyor, aynı zamanda sosyal düzeyde de birlikte karar verebileceğini kanıtlıyor.