Bitcoin ana ağı, Quantum-Safe Bitcoin (QSB) yöntemini kullanan bir işlemi onayladı. StarkWare, bu yöntemin ana ağda ilk kez doğrulandığını ve Bitcoin konsensüs kurallarının değiştirilmediğini, yumuşak çatallanmaya da gerek olmadığını belirtti.
Bu zincir üzerine yerleştirme, bir teknik uygunluk gösterisine benziyor. Mevcut Bitcoin kurallarının bu tür işlem yapılarını kabul edebileceğini gösteriyor, ancak Bitcoin ağı'nın tamamının kuantum saldırılarına karşı dirençli olduğunu anlamına gelmiyor.
Konsensüs kuralını değiştirmeden zincire ekleniyor
Geleneksel Bitcoin işlemlerinin temelini eliptik eğri imzaları oluşturur. Teorik olarak, gelecekte yeterince güçlü hata toleranslı kuantum bilgisayarlar ortaya çıkarsa, saldırganlar Shor algoritmasını kullanarak yayınlanan genel anahtardan özel anahtarı çıkarabilir.
QSB, güvenlik temelini eliptik eğrilerden hash fonksiyonlarına doğru kaydırmayı amaçlıyor. StarkWare ve araştırmacı Avihu Levy'e göre, bu yöntem, hash taahhütlerini ve özel imza yapılarını kullanarak mevcut ECDSA doğrulama çerçevesi içinde işlem doğrulamasını gerçekleştirir; bu da yeni opcode'lara veya düğüm yükseltmelerine gerek bırakmaz.
Üretim maliyeti yüksektir
Ancak bu işlem günlük kullanım için uygun değildir. Her QSB işlemi oluşturulmadan önce, uygun işlem parametrelerini bulmak için çevrimdışı olarak büyük miktarda hesaplama yapılması gerekir.
ARAŞTIRMA VERİLERİNE GÖRE, TEK BİR QSB HARCAMASININ OFF-CHAIN CLOUD GPU HESAPLAMA MALİYETİ YAKLAŞIK OLARAK 75 İLE 150 DOLAR ARASINDADIR VE BAZI TAHMİNLERDE BU ARALIK 200 DOLARA KADAR GENİŞLEYEBİLİR. BU MASRAFLAR, BİTCOİN ÜZERİNDEKİ MADENCİ ÜCRETLERİNİ İÇERMEZ VE HER BİR İŞLEM İÇİN TEKRAR HESAPLANIR.
Ayrıca, QSB işlemleri Bitcoin standart geçiş stratejisine uymaz ve genellikle açık bellek havuzunda yayılmaz; doğrudan paketlemeye razı olan madenciye sunulması gerekir. İlk ana ağ işlemi, MARA'nın Slipstream hizmeti aracılığıyla madencilere iletilmiştir.
Hala tüm Bitcoin senaryolarını kapsayamıyor
Bu işlemin onaylanması, Bitcoin'in mevcut konsensüsünün QSB yapısını kabul ettiğini gösterir, ancak tüm adreslerin, cüzdanların veya mevcut varlıkların kuantum dirençli hale getirildiğini ifade etmez.
Mevcut tasarıma göre, QSB öncelikle geleneksel pre-SegWit senaryo çıktıları için uygundur ve şu anda Taproot çıktılarını doğrudan koruyamaz ya da Lightning Network kanallarını kapsamaz. Daha da önemlisi, varlıkların bu tür hash korumasından yararlanabilmesi için önce normal bir işlemle QSB çıktılarına aktarılması gerekir.
Bu, aktarımdan önce genel anahtarın zaten açığa çıkmışsa ve kuantum saldırıcıları şu anda bu yeteneğe sahipse, ilgili fonların onaylanmadan önce saldırıya uğrayabileceğini anlamına gelir. Daha önce harcanmış ve dolayısıyla genel anahtarının açığa çıkmış olan adresler, QSB'nin doğrudan koruması altında değildir.
Protokol seviyesindeki çözüm hâlâ inceleniyor
Araştırmacılar, QSB'yi yaygın Bitcoin işlemlerinin yerini alabilecek bir çözüm olarak değil, "son çare" olarak tanımlıyor. Hesaplama maliyeti, betik boyutu ve madenciye doğrudan bağımlılığı, pratik uygulama alanını sınırlıyor.
Şu anda geliştiriciler, BIP-360 gibi daha uzun vadeli protokol düzeyi yükseltme çözümlerini de tartışıyor. Bu teklif, Bitcoin'in uzun vadeli kuantum saldırılarına maruz kalma alanını azaltmak için yeni bir çıktı tasarımı sunmayı amaçlıyor. QSB'den farklı olarak, bu tür çözümlerin uygulanabilmesi için Bitcoin protokolünde değişiklik yapılması gerekiyor.
Sonraki adımda, dikkatler QSB kodunun bağımsız incelemesi, daha fazla ana ağ testi ve daha kolay ölçeklenebilir post-kuantum imza yöntemi geliştirimi üzerine odaklanacak. Şu aşamada, bu işlem, Bitcoin'in kuantum direnci için tamamen hazırlandığına dair bir sinyalden ziyade bir yedek yol doğrulaması gibi görünüyor.