Bitcoin, 25 Temmuz'da BIP-110'un son normal 2.016 blokluk penceresine girdi ve madenci desteği %0,89 seviyesindeydi. Öneri, normal kilitlenme için 1.109 blok, yani %55 gerektiriyor ve destek bu eşiğin altında kalırsa zorunlu sürüm-bit aşaması Ağustos'ta başlayabilir.
Jameson Lopp, Consensus Cleanup, vekiller ve kuantum hazırlığını Bitcoin'in sonraki gündemine dönüştürdü. Aynı zamanda bu geçişin iki yanını da temsil ediyor: Lopp, BIP-110'a karşı çıkıyor ve kuantum sonrası göç için bir taslak plan olan BIP-361'in ortak yazarı.
BIP-110, geliştiriciler, madenciler, node operatörleri, borsalar, koruyucular ve sahiplerin her biri farklı bir tür onay sağladığı için bu tartışmalara canlı bir yönetim referansı sunar. Sonraki öneriler, bu koordinasyon testini blok doğrulama, hırsızlığa karşı korumalı koruma ve hassas coinlerin sahiplik durumuna bağlar.
Bilinen hatalar yükseltme kuyruğuna giriyor
Konsensüs Temizliği, BIP-54'te dört protokol onarımını birleştirir. Antoine Poinsot ve Matt Corallo spesifikasyonu tamamladı ve Bitcoin Inquisition, Şubat'tan beri deneysel signet'inde kuralları çalıştırdı.
Paket, zaman sarmalı saldırısını, aşırı blok doğrulama maliyetlerini, 64 bayt işlem içeren bir Merkle ağacı belirsizliğini ve gelecekteki yinelenen işlem kontrollerini kapsar.
Zaman bükülme hatası, çoğunluk hash gücüne 38 gün içinde madencilik zorluğunu minimuma doğru yönlendirmek, sübvansiyonu daha hızlı blok üretimiyle öne çekmek ve madenci teşviklerini değiştirmek için bir yol sunar.
Ayrı bir zayıflık, özel olarak tasarlanmış blokların yüksek performanslı donanımlarda birkaç dakika, daha zayıf makinelerde ise saatler almasıdır.
BIP-54, her işlemde imza işlemleri sayısını sınırlayarak en kötü senaryodaki doğrulama yükünü 40 kat azaltır. Ayrıca, 2019'dan beri madenciler tarafından standart dışı olarak kabul edilen ve Bitcoin'in son olarak 2016'da zincir üzerinde kaydettiği 64 baytlık işlem biçimini geçersiz kılar.
Bu onarımlar, uzlaşım geçerliliğini güçlendirdiği için inceleme, spesifikasyon, referans kodu, test vektörleri ve aylarca signet kullanımı boyunca kenar durumlarına odaklanır. Uzun bir gecikme, protokolde dört belgelenmiş zayıflık bırakır ve gelecekteki bir saldırıya karşı inceleme süresinin kısalma olasılığını artırır.
Konsensüs Temizliği, Bitcoin'e tanımlı hatalar ve ölçülebilir çözümlerle bir bakım testi uygular ve ağın normal inceleme yoluyla savunma protokolü çalışmalarını işleyebileceğini gösterme izni verir.
Uzun süreli gecikme, bilinen zayıflıkları birikmiş teknik borçlara dönüştürecektir.
| BIP-54 onarımı | Risk giderildi | Pratik etki | İleriye dönük soru |
|---|---|---|---|
| Zaman sarmalı düzeltildi | Çoğunluk hash gücü, zorluk seviyesini minimuma doğru itebilir | Blokların üretimi hızlandırılabilir ve sübvansiyon öne çekilebilir | Bitcoin, bilinen teşvik hatalarını kullanıma açık hale gelmeden önce kapatabilir mi? |
| Doğrulama maliyeti sınırları | Oluşturulan blokların doğrulanması dakikalar veya saatler sürebilir | Düşük kaynaklı node'ları zayıflatır ve yayılma riskini artırır | Ağ, saldırı baskısı artmadan önce en kötü senaryo dayanıklılığını öncelikli hale getiriyor mu? |
| 64 bayt işlem kuralı | Özel işlem formatından kaynaklanan Merkle-ağacı belirsizliği | Tarihsel uzlaşma belirsizliği sınıfını kaldırır | Önleyici temizlik, kenar durumu silahlaştırılmadan önce daha kolay mı? |
| Yinelenen işlem temizliği | Gelecekteki BIP-0030 tarzı doğrulama endişeleri | Eski istisna işleme sistemini azaltır | Bitcoin, uzlaşmaya kolaylık sağlayabilir ancak koordinasyon tepkisini tetiklemeden mi? |
Covenants aktif test aşamasına giriyor
Bitcoin Inquisition, 27 Temmuz'da signet bloğu 314.928'de BIP-446'nın OP_TEMPLATEHASH'ını etkinleştirdi. Bu opcode, bir çıktıyı harcayabilecek tam işlemi Tapscript'e bağlamayı sağlar ve cüzdanlara ile ikinci katman sistemlerine bir kovant primitive sunar.
Bir kasa, bir çekim girişimini duyuran ve sahibin fonları daha güvenli bir adrese yönlendirmesine veya hırsızın ödemeyi engellemesine olanak tanıyan bir gecikme yaratan ilk işlem aracılığıyla bu temel öğeyi kullanır.
Mevcut yapılar, imzalanmış işlemler ve imza anahtarlarının yok edilmesini kullanabilir; bu operasyonel model, büyük bakiyeler ve uzun saklama süreleri boyunca kırılgan hale gelir.
BIP-448, OP_TEMPLATEHASH ile OP_CHECKSIGFROMSTACK ve OP_INTERNALKEY'i birleştiren üç opcode'lu bir Tapscript paketi önerir.
Gregory Sanders, Antoine Poinsot ve Steven Roose, yeniden bağlanabilir işlemler, daha basit ödeme kanalları, çok taraflı Lightning tasarımları, statechainler ve Ark varyantları arasında bağlantı kurar.
İnceleyiciler, daha küçük bir inceleme yüzeyine ve daha erken kasa araçlarına sahip olan bağımsız TEMPLATEHASH etkinleştirmesini, BIP-448'in daha geniş ödeme sistemi desteği ve başka bir yumuşak çatallanma olasılığının daha düşük olması ile karşılaştırabilir.
Daha uzun bir test süresi, mevcut uzlaşım kurallarını korur ve temsilcilere ya da kırılgan önceden imzalı yapılar üzerine olan bağımlılığı uzatır.
Tutucular için, anlaşma politikası, fonlar bir adresten ayrılmadan önce bir cüzdanın ne kadar kontrol kodlayabileceğini belirler.
Vault gecikmeleri, kurtarma yolları ve sınırlı harcama şablonları, kendini koruma yöntemlerini güçlendirebilir ve kontrolü borsaların, ETF'lerin veya profesyonel koruyucuların dışında tutabilir.
| Öneri | Temel değişim | Ana kullanım senaryosu | Takas |
|---|---|---|---|
| BIP-446 / OP_TEMPLATEHASH | Lets Tapscript, harcama işlemindeki taahhüdü yapar | Kasalar, kurtarma yolları, kısıtlı harcama | Daha küçük inceleme yüzeyi, ancak dar kapsamlı |
| BIP-448 paketi | OP_TEMPLATEHASH, OP_CHECKSIGFROMSTACK ve OP_INTERNALKEY'i birleştirir | Ödeme kanalları, çok taraflı Lightning, statechains, Ark varyantları | Daha geniş kullanım alanı, ancak daha büyük konsensüs incelemesi yükü |
| Hiçbir vaat etme aktif değil | Mevcut konsensüs kurallarını korur | Önceden imzalanmış kütüphaneler, teminatlı kontroller, mevcut cüzdan modelleri | Yumuşak çatallanma riskini önler, ancak kendi kontrolünüzde tutma araçlarını zayıflatarak |
Kuantum göçü sahiplik son tarihini belirliyor
BIP-361, en büyük koordinasyon görevini beş yıllık bir saat üzerinde yerleştirir. Taslak, aktivasyondan yaklaşık üç yıl sonra yeni kuantum-kırılgan çıktıların oluşturulmasını durdurur, ardından düğümler eski ECDSA ve Schnorr harcama yolları için doğrulamayı beşinci yılda sıkılaştırır.
Phase B, eski harcamalar için kuantum güvenli bir kurtarma protokolü gerektirir, ancak taslak henüz tek bir kurtarma tasarımı belirtmemektedir.
O zaman çizelgesi borsaları, koruyucuları, cüzdan sağlayıcıları ve bireysel sahipleri, fonları kuantum sonrası bir çıktı türüne taşıtmayı gerektirecektir. Phase B'ye kadar taşıma yapmayan sahipler, yeni kurtarma koşullarını karşılamak zorunda kalacaktır.
BIP-361, sahiplik garantilerini güvenlik tasarımı içine yerleştirerek, kuantum operatörlerinin eski harcama yolları aracılığıyla maruz kalan coinleri ele geçirmesini engellemeyi amaçlar. Pencereyi kaçıran sahipler, kurtarma sürecinde ek zorluklarla karşılaşabilir; herhangi bir kurtarma mekanizması, kanıt tasarımı, gizlilik, dolandırıcılık kontrolleri ve uykuda olan fonlar için kurallar gerektirecektir.
| Aşama | Yaklaşık zamanlama | Ne değişti | Kimin harekete geçmesi gerekir |
|---|---|---|---|
| Etkinleştir | Yıl 0 | Kuantum göç saati başladı | Geliştiriciler, node operatörleri, cüzdan sağlayıcıları, borsalar, muhafazakarlar |
| A Aşaması | Yıl 3 civarı | Yeni kuantum-kırılgan çıktılar oluşturulmaz hale gelecektir | Cüzdanlar, borsalar, ödeme işlemcileri, emanetçiler |
| Aşama B | Yıl 5 civarı | Eski ECDSA/Schnorr doğrulama, kuantum güvenli kurtarma kurallarıyla sıkılaştırılacaktır | Kırılgan çıktıları olan tüm sahipler |
Kurşun senaryosunda, BIP-110 süreci ağ hazırlığı için daha net standartlar üretir. BIP-54 yoğun inceleme alır, sözleşme önerileri karşılaştırmalı signet verileri kazanır ve kuantum planlaması için çok yıllık uygulama süresi sağlanır.
Cüzdanlar daha güçlü hırsızlık kontrolleri kazanır, node'lar daha sıkı doğrulama sınırları kazanır ve kusurlu çıktıları envantere almak için varlık yöneticileri zaman kazanır.
Kurt durumunda, spam anlaşmazlığı her yumuşak çatallanmayı bir factional müsabaka haline getirir. Konsensüs Temizliği signet üzerinde kalır, ahit çalışmaları rekabet eden opcode paketleri arasında parçalanır ve post-kuantum politikası daha yakın bir kriptografik tehdit için bekler.
Bitcoin, bilinen hataları, daha zayıf kendi kontrol araçları ve sıkıştırılmış bir geçiş programını aynı yönetim sürecine taşıyor.
BIP-110'in Ağustos penceresi, bitcoin yönetimi için tek bir kayıt oluşturacak ve Consensus Cleanup, sözleşmeler ve BIP-361 bu kaydı bakım, saklama ve kriptografik hayatta kalma alanlarına genişletecek.
Bitcoin'in yolu, temel işlevlerini koruyan protokol önerilerini tanımlamaya ve acil durumlar zaman çizelgesini belirlemeden önce fikir birliği sağlamaya bağlıdır.
Dört düzeltilmemiş hata, 5 yıllık kuantum saati ve bir madenci çatışması, bitcoin'i kritik bir karar noktasına getiriyor ilk olarak CryptoSlate'da yayınlandı.