Bitcoin geliştiricileri, quantum hesaplamanın gelişimiyle birlikte ortaya çıkan ağın uzun vadeli güvenliği sorunu, yani "Q-Günü" olarak bilinen konuyu yeniden tartışmaya başladı. Bu tartışma, StarkWare CEO'su Eli Ben-Sasson'un gazeteci Pete Rizzo ile yaptığı röportajla başlamıştır.
Ben-Sasson, "kuantum onarımı" uygulanmazsa, Bitcoin'in öncülüğünü kaybedeceğini ve mevcut hesaplama sistemlerinin fiziksel sınırları nedeniyle piyasa değeri çökeceğini düşünüyor.
Bu tahminlere eleştiri yapan Adam Back'tir. Hashcash'in yaratıcısı, Blockstream'in ortak kurucusu ve Bitcoin beyaz kağıdında Nakaamoto tarafından adı geçen kriptograflardan biridir. Back, sosyal medya platformu X'te bu panik beklentilerini "Arkadaşlar, çok aptalca olmayın, çok korkutucu olmayın" şeklinde tanımladı.
Back, quantum tehdidine karşı koruma sağlayan algoritmaların protokol planlama aşamasında olduğundan ilgili risklerin abartıldığını düşünüyor. Ben-Sasson'un kendi şirketi StarkWare'in de kriptografik hash fonksiyonları üzerinde çalışan sıfır bilgi kanıtı olan STARK teknolojisi üzerine kurulduğunu belirtiyor.
Bitcoin teknoloji topluluğunda, hash fonksiyonları ana güvenlik faktörü olarak görülür. Teorik modellere göre, Shor algoritmasını çalıştıran bir kuantum bilgisayarı, şu anda ağın kullandığı ECDSA ve Schnorr gibi asimetrik şifreleme sistemlerini kırabilir.
Ancak bu yöntem, SHA-256 dahil olmak üzere hash fonksiyonları için geçerli değildir. Grover algoritması, kuantum sistemlerine sadece kaba kuvvet aramasında ikinci dereceden bir hızlanma sağlar; Back, bu avantajın Bitcoin'in standart güvenlik ayarları tarafından tamamen telafi edileceğini düşünmektedir.
Back'in planı: Bitcoin, kuantum süper bilgisayarların önünde nasıl hayatta kalır
Alternatif olarak, Nakamoto ile ilişkili biri olarak Back, 2026 yılının sonuna kadar test aşamasına giren topluluk tarafından sunulan mevcut teknolojik ilerlemeleri öne sürdü:
- SHRINCS Protokolü: Değiştirilmiş bir hash tabanlı imza şeması (Shrunken SPHINCS). Blockstream geliştiricilerine göre, bu protokol Bitcoin için bant genişliği sınırlamalarına optimize edilmiştir.
- Uygulama durumu: Gözden geçirme amacıyla resmi bir Bitcoin İyileştirme Önerisi (BIP) taslağı yayınlandı. Proje rota haritasına göre, teknoloji Liquid yan zinciri üzerinde stres testlerine tabi tutulmaktadır.
Kuantum sonrası kriptografiye karşı çıkanlar, veri hacmini ana sorun olarak görürler. Standart 64 bayt Schnorr anahtarlarına kıyasla, kuantum dirençli imzalar daha büyüktür; bazı araştırmacılar bunun blok zincirini aşırı yükleyebileceğini ve işlem ücretlerini artırabileceğini düşünmektedir.
Back, altyapının veri biriktirme yoluyla ölçeklendirilebileceğini düşünüyor. Ona göre, toplu doğrulama yöntemleri ve STARK hash kanıtları binlerce imzayı tek bir kompakt pakette sıkıştırabilir. Bu fikri destekleyenler, bu çözümün hem ağı hızını koruyacağını hem de merkeziyetsizliği koruyacağını düşünüyor.
Mevcut tartışmalar, endüstride iki tamamen farklı görüşü ortaya koyuyor: Bir kısmı, kuantum tehdidinin acil bir sorun olduğunu düşünürken, Bitcoin çekirdek geliştiricileri, koruma altyapısının planlanan testlerinin kuantum yeteneklerinin gelişimiyle paralel olarak ilerlediğini belirtiyor.