Bitcoin İyileştirme Önerisi (BIP) 110, zorunlu sinyal verme penceresine girdi, ancak madenciler, ağı yeni bir uzlaşım rejimine taşımak için gerekli seviyenin sadece bir kesirini destekliyor. BIP-110 izleyicisine göre, 961.632 bloğundan önceki 2.016 blokta sadece 51 blokta destek gözlemlendi—yaklaşık %2,53—bu da erken etkinleştirme için gerekli olan %55 eşiğinin çok altında kalıyor.
961.632. blok itibarıyla, BIP-110'u uygulayan node'lar, version bit 4'ü ayarlamayan blokları reddetmeye başladı. Ancak sıradan Bitcoin node'ları, hem sinyal veren hem de sinyal vermeyen blokları kabul etmeye devam etti. Daha küçük bir “BIP-110 dalı” ortaya çıktı gibi görünüyor, ancak bu dal, çoğu madenci tarafından uzatılan zincirin gerisinde hızla geri kaldı.
Ana çıkarımlar
- Madenci ler, 961.632 bloğuna doğru yaklaşık %2,53'lük bir destek sinyali verdi, bu da erken etkinleştirme gerekliliği olan %55'in çok altında kaldı.
- 961.632 bloğundan itibaren, uygulama düğümleri sürüm biti 4 eksik olan blokları reddederken, uygulamayan düğümler hâlâ bunları kabul eder.
- Azınlık tarafından desteklenen bir dal oluşturuldu ancak baskın zincir haline gelmek için yeterli ivme kazanmadı.
- BIP-110, özellikle inskripsiyonları önlemek amacıyla işlem/script ve veri boyutlarına geçici sınırlar getirmeyi amaçlamaktadır.
Zorunlu sinyal başlıyor, ancak sinyal zayıf
BIP-110’in mevcut aşamasının temel mekanikleri, madenci sinyallemesini version bit 4 üzerinden temel alır. Tanımlanan zorunlu sinyalleme penceresi boyunca—961.632 ile 963.647 blokları arasında—öneriyi uygulayan node’lar daha katı kurallar uygular: beklenen sinyali taşımayan blokları reddederler. İzleme verileri, önceki 2.016 blokluk dönemdeki destek düzeyinin, sürdürülebilir bir rekabetçi zincirin oluşması için yeterli olmadığını göstermektedir.
Ana zincir, geniş bir sinyal verilmeden hâlâ uzatılmaya devam ettiğinden, herhangi bir rakip dalın uzun vadeli sürdürülebilirliği, madencilerin katılımlarını önemli ölçüde artırıp artırmadığına bağlıdır. Sınırlı destekle, BIP-110 dalı en iyi durumda yavaş ilerleyebilir ve madencilerin kabul edilmeyen blokları uzatmaya devam etmesi durumunda duraksayabilir.
Bu nedenle, hedeflenen blok yüksekliğinden daha öteye geçerek bu aşamanın önemi, tartışmalı bir konsensüs değişikliğinin geniş madenci desteği olmadan ilerleyip ilerleyemeyeceğini veya davranışları anlamlı şekilde değiştirebileceğini test etmesidir. Bu dinamik, operasyonel bir bölünme riskini de artırır: BIP-110 kurallarını uygulayan node'lar, çoğunluk zincirinin varsayılan kural setini sürdürmeye devam ettiği bir zinciri takip edebilir.
BIP-110’in önerdiği kısıtlamalar, zincir içi veri büyümesini hedefliyor
BIP-110, sahte kimlikli geliştirici Dathon Ohm tarafından hazırlanmış olup, yaklaşık bir yıl boyunca sürmesi amaçlanan ek bir uzlaşma kısıtlaması getirmeyi hedeflemektedir. Öneri, çıkış senaryoları ve belirli veri taşıyan öğeler dahil olmak üzere bir işlemin farklı bölümlerinin taşıyabileceği veri miktarını sınırlamaya odaklanmaktadır.
Genel olarak, bunu yapardı:
- Yeni çıktı betiklerini 34 bayta kadar sınırlayın.
- OP_RETURN çıktılarını 83 baytla sınırlayın.
- Belirli veri gönderimlerini ve tanık öğelerini 256 baytla sınırlayın.
- Geçici olarak birkaç Taproot ile ilgili özelliği sınırlayın.
Kullanıcılar ve cüzdan geliştiricileri için önemlidir ki, etkinleştirme öncesi oluşturulan çıktılar yeni kısıtlamalardan muaf tutulacaktır. BIP-110 destekçileri, bu kısıtlamaların, node operatörleri üzerinde depolama ve bant genişliği talebini artıran inskripsiyonlar ve diğer nakitsel olmayan veri desenleri için teşvikleri azaltacağını savunmaktadır.
Eleştiriler, ağ bölünmesi ve kural uyumsuzlukları üzerinde odaklanıyor.
Herkes, veri boyutlarını sınırlamanın doğru yol olduğunu kabul etmez. Strateji Başkan Yardımcısı Michael Saylor ve Blockstream CEO’su Adam Back dahil eleştirmenler, BIP-110’un Bitcoin’i bölebileceğini ve bazı node’ların ağı mevcut kurallar altında izin verilen işlemlerini reddedebileceği durumlar yaratabileceğini savunmuştur. Cointelegraph’in daha önceki haberi, “Bitcoin liderleri Michael Saylor ve Adam Back, BIP-110 önerisini reddediyor” başlıklı makalede bu endişeleri vurgulamıştır.
Sinyal verme penceresi sırasında uygulama modeli, bu endişeyi artırır. Sinyal vermeyen blokları reddeden node’larla, ağın pratik davranışı, bir önerinin kısıtlamaları tamamen yürürlüğe girmeden önce bile farklılaşabilir. Bu, katılımcılar için şu temel soruyu ortaya çıkarır: Uygulama sınırı, teknik bir dipnot olarak kalacak mı, yoksa blok alanı kullanımına ilişkin sürekli bir anlaşmazlık kaynağı mı olacak?
Süre detayları ve tartışılan yedek plan
BIP-110’in dağıtım zamanlaması birkaç önemli noktayı tanımlar:
- 963.648. blok, kilitli durumunun başlangıcını işaret eder.
- Blok 965.664, işlem kısıtlamalarının etkili olmaya başlayacağı andır.
Sürüm-bit mekanizması, önerinin stratejisinin de merkezi bir unsuruudur. BIP-110, zorunlu-sinyal verme penceresi zaten devam eden, madenci sinyali için sürüm biti 4'ü kullanır. Şu anki madenci desteği seviyesi—monitörün ölçüm periyodunda yaklaşık %2,53—madenci davranışında keskin bir değişim olmadan erken etkinleştirmenin olası olmadığını göstermektedir.
Ayrıca, BIP-110 destekçileri acil durum senaryolarını tartıştı. 1 Ağustos'ta Bitcoin geliştiricisi Chris Guida, Bitcoin Knots sorumlusu Luke Dashjr tarafından yazılan bir iş kanıtı değişikliği için başlangıç kodunu yeniden temellendirdi. Guida daha sonra kodu, madencilerin BIP-110'a karşı çıkması durumunda bir acil durum önlemi olarak açıkladı, ancak o dönemde bir etkinleştirme tarihi belirlemedi.
Bu yedek tartışma, mevcut sinyal gerçekliğini değiştirmese de, anın merkezi gerginliğini vurguluyor: destekçiler, belirli zincir içi veri davranışlarını sınırlamak için bir yol istiyor, ancak karşılar, madenci fikir birliği ve ağ geneli uzlaşmaya dayanan bir sistemde tartışmalı kural uygulamasının sonuçlarından endişe duyuyor.
İlerleyen süreçte, okuyucuların kilitli ve etki pencereleri yaklaşırken madenci sinyallemenin anlamlı şekilde artıp artmadığını izlemesi gerekir. Sinyallemeye düşük kalırsa, çatışma küçük bir uygulama alt kümesine sınırlı kalabilir; eğer artarsa, program, kabul edilen blokların ne olacağı konusunda çok daha geniş ve daha operasyonel olarak önemli bir değişikliği hızlandırabilir.
Bu makale orijinal olarak Bitcoin BIP-110, Düşük Madenci Desteği Sonrası Zorunlu Sinyalleştirmeye Geçti başlığıyla Crypto Breaking News'de yayımlanmıştı – kripto haberleri, bitcoin haberleri ve blok zinciri güncellemeleri için güvenilir kaynağınız.