ME Haberleri'ne göre, 6 Eylül (UTC+8), Arbitrum'un kurucusu Steven Goldfeder, Solana'nın ortak kurucusu Toly ile Robinhood Chain'in ücret modeli üzerine tartıştı. Arbitrum Orbit tabanlı bir Ethereum L2 olan Robinhood Chain, net protokol gelirinin %10'unu Arbitrum ekosistemine aktarmayı zorunlu kılıyor; bunun %8'i DAO kassasına, %2'si geliştirme fonuna gidiyor ve Robinhood kendi kendine yaklaşık %90'ı koruyor. Son zamanlarda Robinhood Chain üzerindeki ücretler ciddi şekilde yükseldi ve ortalama tek bir GAS ücreti bir süre için yaklaşık 0,4 dolar seviyesine ulaştı; günlük ücretler milyonlarca dolar seviyesine çıktı ve Solana'nın tipik olarak çok düşük ücretleriyle karşılaştırıldığında çok daha yüksek oldu. Solana'nın ortak kurucusu Toly, Arbitrum'a ödenen bu %10 payın, Solana üzerindeki eşdeğer işlem ücretlerinin 4 katından fazlasını kapattığını savunuyor. Eğer Robinhood Chain, Solana üzerine kurulmuş olsaydı, Robinhood tamamen kullanıcılarına GAS ücreti olmadan hizmet sunabilirdi. Ön uç uygulamaların kendi uygulamalarında kazanç elde etmesi gerekir; temel katmandaki "ağ yoğunluğu nedeniyle fiyat artışları" üzerinden kazanç elde etmemelidir. Toly, Robinhood Chain'in bu modelini "brain dead" (beyin bozuk) olarak nitelendirdi. Toly, Goldfeder'e sordu: Neden uygulama kullanıcıdan doğrudan ücret alamaz? Yoğunluğu azaltmak ve ölçeklenmek neden gelir kaybına yol açmalı? Arbitrum'un ortak kurucusu Steven Goldfeder ise Toly'nin bu görüşünün çok saçma olduğunu belirtti. Arbitrum üzerinde Robinhood kendi kendine %90 GAS ücretini koruyor; Solana üzerindeyse temel ücretler doğrudan doğrulayıcıya veya ağa gidiyor ve Robinhood %0 koruyor; kullanıcılarına tamamen ücretsiz hizmet sunmak için kendi cebinden para ödemek zorunda kalır. Robinhood, Arbitrum'u seçerek bir kira veren (landlord) olmayı, bir kira alan (tenant) olmaktan kaçınmayı tercih etti. Kendi sıralayıcısını kontrol ederek ücretlerin büyük bir kısmını kendi cebine koyuyor. (Kaynak: BlockBeats)
Arbitrum ve Solana Kurucuları, Robinhood Chain'in Ücret Modelini Tartışıyor
KuCoinFlashPaylaş
Özet
6 Eylül'de (UTC+8) zincir içi haberlerde, Arbitrum kurucusu Steven Goldfeder ve Solana ortak kurucusu Toly, Robinhood Chain'in ücret modelini tartıştı. Ethereum ekosisteminin bir vurgusu olan Robinhood Chain, Arbitrum Orbit üzerinde bir Ethereum L2 olarak çalışıyor ve net gelirinin %10'unu Arbitrum ile paylaşıyor. Toly, uygulamaların yoğunluktan kar elde etmemesi gerektiğini söyledi. Goldfeder, Arbitrum'un bir "kiracı" değil, bir "kira sahibi" olduğunu savundu.
Kaynak:Orijinalini göster
Yasal Uyarı: Bu sayfadaki bilgiler üçüncü şahıslardan alınmış olabilir ve KuCoin'in görüşlerini veya fikirlerini yansıtmayabilir. Bu içerik, herhangi bir beyan veya garanti olmaksızın yalnızca genel bilgilendirme amacıyla sağlanmıştır ve finansal veya yatırım tavsiyesi olarak yorumlanamaz. KuCoin, herhangi bir hata veya eksiklikten veya bu bilgilerin kullanımından kaynaklanan sonuçtan sorumlu değildir.
Dijital varlıklara yapılan yatırımlar riskli olabilir. Lütfen bir ürünün risklerini ve risk toleransınızı kendi finansal koşullarınıza göre dikkatlice değerlendirin. Daha fazla bilgi için lütfen Kullanım Koşullarımıza ve Risk Açıklamamıza bakınız.