Anthropic, Yapay Zeka Düzenlemesi Çerçevesini Kendini Düzenleme ve Yasal Güvencelerle Öneriyor

iconFLASH AI
Paylaş
AI summary iconÖzet
Anthropic, yıllık uyumluluk raporlarını Ticaret Bakanlığı'na sunmayı içeren, kendi kendini düzenlemeye ve yasal güvencelere vurgu yapan bir Yapay Zeka düzenlemesi çerçevesi önerdi. Taslak, 'öncü modeller' tanımını yapmaktadır ve bağımsız denetimlere izin vermektedir. Eleştirmenler, bu çerçevenin büyük firmaları lehine olabileceğini ve denetimi zayıflatabileceğini savunuyor. Plan, yeni güvenlik standartları belirleyerek likidite ve kripto piyasalarını etkileyebilir. Ayrıca, acil yetkilerin belirsiz kalmasına rağmen, stablecoin düzenlemesine de dokunmaktadır ve olası olarak eyalet yasalarını geçersiz kılabilir.

Anthropic'ın sızdırılmış taslak yasa tasarısı, büyük AI geliştiricilerinin riskleri ve kritik güvenlik olaylarını nasıl ele aldıklarını açıklayan güvenlik çerçeveleri yazmasını ve bunlara uyum sağlamasını gerektirecek. Politico, Cuma günü bu tasarıyı bildirdi. Anthropic CEO'su Dario Amodei, Haziran'da yazdığı bir makalede, AI düzenlemesini Uçaklar İçin Federal Havacılık İdaresi'nin minimum tasarım standartlarına benzer şekilde önerdi. FAA, uçak fabrikalarını da onaylar ve uçakların hava uygunluk sertifikalarını iptal etme konusunda önemli yetkilere sahiptir. Anthropic'ın önerdiği güvenlik çerçeveleri yasal olarak bağlayıcı olacak, şirketler yıllık uyum beyanlarını Ticaret Bakanlığı'na sunacak, ancak laboratuvarlara kendi kendini düzenleme konusunda büyük alan bırakacak. Anthropic'ın şirket markalı yasa tasarısını yayma kararı, AI güvenliği savunucuları ile Trump yönetimi yakınındaki düzenlemelere karşı olanlar tarafından eleştirildi.

Senatör Maria Cantwell'in önerisi, Ulusal Standartlar ve Teknoloji Enstitüsü'nün, yapay zeka laboratuvarlarının değerlendirilmesi için standartlar belirlemesini sağlayacaktı. Temsilciler Jay Obernolte ve Lori Trahan'ın Frontier Yasası, laboratuvarların Ticaret Bakanlığı tarafından belirlenen minimum standartları karşılayan planlar yazmasını zorunlu kılacaktı. Frontier Yasası, çok büyük yapay zeka geliştiriciler için Ticaret Bakanlığı altında lisanslı bağımsız doğrulama kuruluşları gerektirecekti. Anthropic'in taslağı ise, Ticaret Bakanlığı tarafından kayıtlı ve derecelendirilmiş bağımsız denetçilerin yapay zeka şirketlerinin güvenlik önlemlerini kontrol etmesini gerektirecekti. Anthropic'in yaklaşımı, hükümetin değerlendiriciler üzerindeki doğrudan denetim ve yetkisini azaltacaktı. Eleştirmenler, denetçilerin mali kazançlarının yapay zeka şirketlerine bağlı olmasının, şirketlerin olumlu değerlendirmeler sunan denetçileri seçmeye teşvik edebileceğini uyardı. American Innovation Vakfı'nın yapay zeka politikaları direktörü Samuel Hammond, taslağın, Anthropic'in güçlü kamuoyu desteğiyle desteklediği kapsamlı düzenlemelerle tutarsız göründüğünü söyledi.

Anthropic'ın taslağı, 10 septilyon (10 üzeri 25) hesaplama kullanılarak eğitilen modelleri kapsamlı öncü modeller olarak tanımlar. Öncü Yasası ve Kaliforniya'nın Yapay Zeka şeffaflık ve güvenlik yasası, 100 septilyon (10 üzeri 26) hesaplama eşiğini kullanır. Güvenlik çerçevesi gereklilikleri dahil olmak üzere birkaç hüküm, geliri 500 milyon doları aşan veya harcamaları 1 milyar doları geçen büyük laboratuvarlara yalnızca uygulanacaktır. Raporlama gereklilikleri aynı zamanda daha küçük öncü geliştiricilere de uygulanacaktır. Yapay Zeka araştırma firması Epoch AI, 2024'te yayımlanan Google Gemini ve Meta Llama modelleri dahil olmak üzere birkaç modelin 10 ile 50 septilyon arasında eğitim operasyonu kullandığını belirtiyor. Epoch AI, OpenAI'nin son GPT-6 Astra modelinin 940 septilyon eğitim operasyonu kullandığını tahmin ediyor. Eski Beyaz Saray Yapay Zeka Danışmanı ve Başkanlık Bilim ve Teknoloji Danışma Konseyi Ortak Başkanı David Sacks, Anthropic'ın daha küçük rakipleri zorlayacak bir düzenlemeyi istediğini savunuyor. Sacks, taslakta ince ayar ve model değiştirme hesaplamalarını da içermesi nedeniyle nihayetinde Silicon Valley'in çoğunu kapsayacağını ve girişimleri zarara uğratacağını söyledi.

Anthropic'ın taslağı, Ticaret Bakanlığı'nın önde gelen yapay zeka geliştirme faaliyetlerini durdurmak için bir mahkeme kararına ihtiyaç duymasını gerektirecektir. Ticaret Bakanlığı, 50'den fazla kişinin ölümü veya ciddi yaralanma riski ya da 1 milyar doların üzerinde maddi hasar olasılığını kanıtlamak zorunda kalacaktır. Encode Action kurucusu ve başkanı Sneha Revanur, hükümetin acil durum esnekliğine daha fazla ihtiyaç duyduğunu ve Anthropic'ın önerdiği korumaları kendi çıkarlarına hizmet eden olarak nitelendirdi. Trump yönetimi, bu yılın başlarında Anthropic'ın Fable modelini kapatmak için yasal olarak şüpheli bir ihracat kontrolü talimatı kullandı ve bu da Anthropic'ı keyfi kapatmalara karşı koruma aramaya itti. Trump'ın Süper Zeka görev grubunun başkan vekili olan Savunma Bakanlığı üst düzey yetkilisi Emil Michael, Pazartesi günü The Information'a, yönetimin yapay zeka laboratuvarlarının modellerini geri çekmek için ihracat kontrolü yetkisine sahip olduğunu söyledi.

Anthropic'in önerisi, Senatör Amy Klobuchar ve Senato Çoğunluk Lideri John Thune'un, Senato Ticaret Başkanı Ted Cruz ile müzakere ettiği bir mevzuata benziyor. Cruz ve Sacks, önceki olarak eyalet düzeyindeki AI yasalarının öncelikli hale getirilmesini ve çok sınırlı bir federal düzenlemeye destek verdi. Anthropic, uzun bir süredir gergin ilişkilerin ardından Trump yönetimiyle iyi ilişkiler kurmak ve AI politikasında yapıcı görünümler sergilemek için çaba gösterebilir. Washington'da AI politikası alanında çalışan ismi açıklanmayan bir kişi, Anthropic'in markalı mevzuatı yaymasını naif olarak nitelendirdi ve Anthropic'in federal ilişkiler ekibinin yapıcı görünümler sergilemeye çaba gösterdiğine dair çaresizlik içinde olduğunu söyledi.

Anthropic'ın taslağı, kamu açıklaması, olay raporlaması ve üçüncü taraf değerlendirmesini düzenleyen eyalet yasalarını önceden geçerli kılacaktı. Taslak, çocuk güvenliği ve sivil hakları düzenleyen diğer yasaları etkilemeyecektir. Ancak, eyaletlerin acil durum yetkilerini kullanarak modelleri kapatıp kapatamayacağı belirsiz kalmaktadır. Genel Avukat Nathan Calvin, öncelik hükümlerini kapsamlı buldu ve bir hükmün, yapay zeka modeli geliştirme, yayma veya dahili kullanımını askıya alan yasaları veya mahkeme kararlarını uygulamayı engellemeyi amaçladığını söyledi. Yaklaşan yapay zeka yasalaşması, hızlı yapay zeka geliştirme savunucularının talep ettiği bazı eyalet yasalarının öncelikli geçerliliği ile ulusal standartlar arasında bir denge kurmayı içerme ihtimali taşımaktadır. Capitol Hill'den birkaç personel, politika savunucuları ve lobi temsilcileri, bu grubun geçici oturumda tekrar öncelik talebinde bulunacağını bekliyor. Anthropic'ın federal işlerden sorumlu başkanı Anthony Cimino, önceliklerin bireysel eyalet hükümlerinden genel olarak daha güçlü ve kapsamlı bir ulusal politika sağlamasını gerektiğini söyledi ve yapay zeka güvenliği önceliklerinin dar olmalıdır vurgusunda bulundu.

Yasal Uyarı: Bu sayfadaki bilgiler üçüncü şahıslardan alınmış olabilir ve KuCoin'in görüşlerini veya fikirlerini yansıtmayabilir. Bu içerik, herhangi bir beyan veya garanti olmaksızın yalnızca genel bilgilendirme amacıyla sağlanmıştır ve finansal veya yatırım tavsiyesi olarak yorumlanamaz. KuCoin, herhangi bir hata veya eksiklikten veya bu bilgilerin kullanımından kaynaklanan sonuçtan sorumlu değildir. Dijital varlıklara yapılan yatırımlar riskli olabilir. Lütfen bir ürünün risklerini ve risk toleransınızı kendi finansal koşullarınıza göre dikkatlice değerlendirin. Daha fazla bilgi için lütfen Kullanım Koşullarımıza ve Risk Açıklamamıza bakınız.