ChainCatcher haberine göre, bağımsız geliştirici Yetone tarafından geliştirilen yerel AI Agent Alma, AI Agent altyapı şirketi Runta'nın gerçekleştirdiği en son karşılaştırmada, görev başarı oranı ve başarı maliyeti açısından üçüncü sırada yer alarak Claude Code ve OpenCode gibi araçları geride bıraktı. Şu anki sıralama anlık görüntüsü, Alma'nın görev başarı oranının %72,7 olduğunu gösteriyor; bu oran Codex CLI'nin %77,9 ve Pi'nin %72,8'inden sonra geliyor, Claude Code ise %70,0. Alma, her başarılı görev için ortalama yaklaşık 0,80 dolar maliyetle, Claude Code'un 0,94 dolarlık maliyetine kıyasla yaklaşık %16 daha düşük bir maliyet sunuyor. Bu FrontierHarness v1.1 karşılaştırması, aynı büyük modelin farklı Agent yürütme çerçevelerindeki performansını ölçüyor ve 21 grup Harness yapılandırması, 5 büyük model ve 62 görevi kapsıyor; her görev 4 kez tekrarlanıyor ve toplamda 26.040 kez çalıştırılması planlanıyor; bu ölçek, önceki sürümün 72 katı. Tüm araçlar tek bir bulut ortamında çalıştırılıyor ve görev başarı oranı, Token maliyeti ve yürütme hızı karşılaştırılıyor. Alma, yerel çalıştırma ve uzun vadeli bellek özelliğine odaklanıyor; kodu okuyup düzenleyebiliyor, terminal komutlarını çalıştırabiliyor, web sayfalarını arayabiliyor ve Skills ile MCP desteği sunuyor; ayrıca altta yatan modeli değiştirebiliyor. Alma yakın zamanda Herdr ile entegre edildi; Claude Code, Codex, Pi gibi programlama Agent'leri Herdr içinde çalışmaya devam edebiliyor ve Alma aracılığıyla aynı sohbet arayüzünden yürütme süreci izlenebiliyor, sorular cevaplanabiliyor ve işlemler onaylanabiliyor. Kullanıcılar ayrıca iPhone üzerinden bilgisayarlarında çalışan birden fazla Agent'i uzaktan yönetebiliyor. Şu an itibarıyla değerlendirme hâlâ devam ediyor ve sıralamalar değişebilir; test edilen modeller yalnızca GLM, DeepSeek, Kimi, Muse gibi açık kaynaklı modelleri kapsıyor ve GPT ile Claude serisi kapalı kaynaklı modelleri içermiyor.
Alma, Görev Başarı Oranı ve Maliyet Açısından Claude Code'u Geride Bırakıyor
ChaincatcherPaylaş
Özet
Runta'nın FrontierHarness v1.1 performans testine göre, Alma, görev başarı oranı ve maliyet verimliliği açısından Claude Code'u geride bıraktı. Yetone tarafından geliştirilen Alma, 62 görev boyunca 26.040 çalıştırma gerçekleştirerek %72,7 başarı oranı ve ortalama $0,80 görev maliyeti elde etti; bu, Claude Code'dan %16 daha ucuzdu. Alma, yerel yürütme, kod düzenleme özelliğini destekliyor ve Herdr ile entegre çalışıyor. Kripto piyasası dalgalı kalırken, geliştiriciler hissiyat değişimlerinin işaretlerini görmek için korku ve açgözlülük endeksini yakından takip ediyor.
Kaynak:Orijinalini göster
Yasal Uyarı: Bu sayfadaki bilgiler üçüncü şahıslardan alınmış olabilir ve KuCoin'in görüşlerini veya fikirlerini yansıtmayabilir. Bu içerik, herhangi bir beyan veya garanti olmaksızın yalnızca genel bilgilendirme amacıyla sağlanmıştır ve finansal veya yatırım tavsiyesi olarak yorumlanamaz. KuCoin, herhangi bir hata veya eksiklikten veya bu bilgilerin kullanımından kaynaklanan sonuçtan sorumlu değildir.
Dijital varlıklara yapılan yatırımlar riskli olabilir. Lütfen bir ürünün risklerini ve risk toleransınızı kendi finansal koşullarınıza göre dikkatlice değerlendirin. Daha fazla bilgi için lütfen Kullanım Koşullarımıza ve Risk Açıklamamıza bakınız.