Airwallex CRO Wu Kai, AGI Playground 2026'da AI-Natif Finansal İşletim Sistemi Öneriyor

iconMetaEra
Paylaş
AI summary iconÖzet
Airwallex CRO Wu Kai, AGI Playground 2026'da AI-natif bir finansal işletim sistemi önerdi ve gerçek dünya varlıkları (RWA) haberlerini ana kullanım senaryolarından biri olarak vurguladı. Wu, AI agenterinin sadece konuşma arayüzleriyle değil, finansal işlemlerini yürütme odaklı olması gerektiğini savundu. Airwallex, güvenli ve denetlenebilir yürütme ile T:0 ve Airi'yi otonom finansı desteklemek için geliştiriyor. Wu, AI + kripto haberlerinin gerçek iş etkisi yaratması için güven, güvenilirlik ve mevcut sistemlerle entegrasyonu üzerinde durdu.
AGI Playground 2026 konferansında Airwallex'in Baş Gelir Sorumlusu Wu Kai, AI-natif finansal işletim sistemi kavramını ortaya attı ve agentlerin nihai hedefinin daha akıllı bir diyalog arayüzü değil, gerçek bir şirketin fonlarını çalıştıran bir yürütme sistemi olduğunu belirtti.

Yazan: GeekPark

Singapur'ın Marina Bay Gardens'ında, AGI Playground 2026'nın ana sahnesinin ışıkları yanıyor. Sahnenin altında 50'nin üzerinde küresel VC ve yüzlerce AI Builder, Agent'in bir sonraki aşaması yönünde bekleyiş içinde.

Herkes bir soruyu görüyor:

Agent, diyalogdan yürütüme geçtiğinde, otomatik teslimata ne kadar yakındır?

Yuvarlak masa etrafında, Airwallex'in küresel baş gelir görevlisi Wu Kai, çoğunluğun sahip olmadığı bir bakış açısı sundu. Model yetenekleri veya etkileşim arayüzüne değil, soruyu en sıkı finansal senaryoya taşıdı ve AI'nın sadece yazılım kullanımını değil, aynı zamanda şirketlerin kurulma ve işletme biçimini de değiştireceğini söyledi: « AI doğuştan finansal ve ticari altyapılar için temel yürütme kapasiteleri oluşturuyoruz. »

Bu, Agent'in son hali daha akıllı bir diyalog arayüzü değil, gerçek bir şirket finansını çalıştıran bir yürütme sistemi olduğu anlamına gelir. Airwallex'in hikayesinde, bu sistem 「AI-native finansal işletim sistemi」 olarak özetlenir. Bu işletim sistemi etrafında, şirket iki net fırsat görür: işletme operasyonları tarafındaki Otonom Finans ve ödeme ile ödeme tamamlama tarafındaki Agentic Ticaret.

Wu Kai, pazarın kritik bir dönüm noktasına ulaştığını belirliyor ve agent ticaretinin gelişmesiyle tüketicilerin kendi agent'lerini fiyat karşılaştırması, ürün seçimi ve sipariş verme için yetkilendireceğini; agent-to-agent temelli yeni bir ödeme sisteminin geleceğin trendi olacağını düşünüyor.

01 Güvenilirlik, Agent'in gerçek zamanlı olarak başlatılmasının anahtarıdır

Geçen yıl, Agent'lar neredeyse demo yarışmasının ana konusu oldu: gösteri videolarında, birkaç dakika içinde tam bir iş sürecini birleştirebiliyorlardı; ancak gerçek hayatta birçok şirket, gösterimin etkileyici olduğunu, ancak uygulamanın zor olduğunu fark etti. Wu Kai, "uygulama" için net bir kriter tanımladı ve gerçek uygulamanın "sadece gösterilebilir olmak değil, güvenilir olup üretim görevlerini tekrar tekrar tamamlayabilmek" olduğunu söyledi.

Bu standart, beş boyutu içerir: kabul oranı, güvenilirlik, ölçülebilir iş sonuçları, denetlenebilirlik ve net bir geri dönüş yolu; yani model kalitesi sadece bir başlangıçtır, bitiş değildir. Wu Kai, finansal senaryoların özelliğini özellikle vurguladı: «Finansal alanda, Agent'in şirketin gerçek onay, uyumluluk ve risk kontrol çerçevesi içinde çalışabildiği anda gerçek anlamda canlı hale gelir.»

Bu, Agent'in sadece dışarıda bir akıllı asistan olamayacağını, aksine şirketin mevcut onay zinciri, uyumluluk kuralları ve risk kontrol sistemlerine entegre olacağını anlamına gelir.空中云汇 uygulamasında, Agent özellikle insan tarafından gerçekleştirilen, yineleyici ve en az insan kararı gerektiren görevleri, örneğin mali operasyonlar, hesaplaşma süreçleri, rapor hazırlama ve sıralı olarak arama, karşılaştırma ve yürütme gerektiren ticari iş akışlarını en iyi şekilde ele alır.

Tersine, Agent'in şu anda en zayıf olduğu, «bağlamın tam olarak elde edilmesi zor» olan görevlerdir. Örneğin, tamamen yeni ürünler tasarlamak veya karmaşık stratejik kararlar vermek gibi, geniş alan deneyimine ve insanlar arası iletişimdeki gizli bilgilere ihtiyaç duyan bu tür görevler, şu anki Agent'ler için zorluk oluşturmaktadır.

Bu yetenek sınırları hakkındaki bilinçli anlayış, nihayetinde ürün tasarımıyla sonuçlanmıştır.

Son zamanlarda piyasaya sürülen T:0 ve Airi, sırasıyla iki farklı senaryoyu hedefliyor. T:0, muhasebe, tahmin ve raporlama gibi finansal fonksiyonları端到端 çalıştırmayı amaçlayan bir AI-native finansal platformdur ve temelde ilk günden itibaren kendi kendine çalışan bir maliye departmanıdır. Airi, başlangıçta tek tıkla ödeme cüzdanı olarak ortaya çıkmıştır, ancak stratejik olarak Agentic Commerce için güven ve kimlik doğrulama katmanıdır; kullanıcılar ödeme bilgilerini yalnızca bir kez kaydederek, katılan ticari taraflar arasında daha kolay ödeme yapabilir ve AI Agent'ların temsilci ödeme yapmasına zemin hazırlar.

Senaryoların ve teknolojilerin sürekli gelişmesiyle, Wu Kai, bu iki ürünün piyasaya sürülmesi için şu an ideal zamanın geldiğini düşünüyor. Finansal açıdan, müşteriler parçalı araçlara, tablolara, hesaplaşma işlemlerine ve tekrarlayan teslimatlara yorgun düşmüş durumda; ticari açıdan, akıllı ajan ticaretinin yükselişi, cüzdan ve ödeme katmanlarının gelişmesini gerektiriyor, çünkü Ajanlar, kullanıcıların ürünleri keşfetmesine, karşılaştırmasına ve satın almasına yardımcı olabilmek için güvenli bir ödeme yöntemi gerektiriyor ve müşterinin kart bilgilerini ortaya çıkarmamalı.

Hava Bulutu Ödeme'nin bunu yapmaya cesaretinin büyük ölçüde geçen on yıl boyunca inşa ettiği temele dayandığını söyleyebiliriz: Ödeme, fon yönetimi ve düzenleyici altyapı üzerindeki uzun vadeli yatırımlar, ona gerçek finansal kanalların üzerine akıllı yürütme katma yeteneği kazandırdı.

02 Yönetimi elde tutarak emir verebilirsiniz

Agent para işlemeye başladığında, en gerçekçi ve temel sorun, "yetki zinciri nasıl tasarlanmalı?" sorunu haline gelir, çünkü Agent kullanıcıların parasını harcar, kim yetki veriyor? Kim uyguluyor? Kim sonuçlardan sorumlu? Bu sorular netleştirilmezse, Agent ne kadar akıllı olursa olsun üretim ortamına giremez.

Wu Kai, sahada önemli bir ayrım yaptı: işletmelerin «vekalet» ihtiyacı var, «kontrolün devri» değil.

Hava Bulutu'nun ürünlerinde, AI asistanı "Kai", kullanıcıyla aynı yetkilere sahiptir ve aynı hesap rolü, yetki, yeterlilik kuralları ve iş akışı kontrolleriyle sınırlıdır. Tüm zincir, kullanıcı tarafından Agent'e tam kontrolün devredilmesi değil, "kullanıcı→Agent→sonraki Airwallex hizmetleri" şeklinde bir yetki verme ilişkisi olarak anlaşılır.

Bu bağlantı boyunca ürün ekibi, Kai'nin bilgi arama, ayar yönlendirme ve politikalar dahilinde bazı işlemleri tamamlama yetkisine sahip olduğunu, ancak finansal akışlar veya ücret oluşturacak işlemler için Kai'nin tam olarak ne yapacağını açıkça belirtmesini ve kullanıcıdan onay almasını gerektirdiğini çok spesifik bir şekilde tasarladı. Daha hassas durumlarda, sessizce yürütme yerine onay için yükseltme ve insan tarafından denetleme modeli doğru yaklaşımdır.

Wu Kai, bu ilkeyi şu şekilde özetledi: “Ajanlar işlem yapabilir, ancak insanlar ve kurumlar hâlâ misyonu, sınırları ve sorumluluk çerçevesini tanımlar.” O, otonomi düzeyinin artışının, yönetim becerilerinin de artışıyla eş zamanlı olması gerektiğini düşünüyor. Zamanla, ajanlar daha fazla iş akışını üstlenebilir, ancak nihai sorumluluğu üstlenmez.

Bu fikir, AgentOS tasarımında da aynı şekilde uygulanır. AgentOS, Agent'ları üretim hesaplarına bağlar, ancak varsayılan olarak OAuth kapsamı, güvenlik önlemleriyle birlikte gelir ve para akışını varsayılan olarak engeller. Başka bir deyişle, Agent bir boş çek değil, bir limiti, kullanım amacı kısıtlamaları ve denetim izi olan yetki kartı alır.

Wu Kai, uzun vadeli bir modelin, kimin olduğunu, hangi Agent'in işlem yaptığını ve hassas işlemler sırasında ne zaman onay yükseltme gerektirdiğini doğrulayabilen OAuth tabanlı bir yetki zinciri olması gerektiğini düşünüyor. Gerçek sınırlar, kullanıcı yetkileri, sınırlı kapsam, risk arttığında açık onay, tamamen denetlenebilirlik ve güven veya yetki yetersiz olduğunda insan müdahalesine yükseltme olmak üzere beş unsura indirgenebilir.

03 Finansal ekosistem, Agent sınırını belirler

Eğer yetki zinciri, "Ajanın ne yapabileceğini" sorusunu çöürüyorsa, "bağlam" "Ajanın ne kadar iyi yapabileceğini" belirler.

Yu K'ai, masa yuvarlağında, AirCloud'un tekrar tekrar doğruladığı bir algıyı paylaştı ve şunu söyledi: «Kurumsal ortamda, bağlam sonunda eklenen bir şey değildir; şirketler, temiz ve yapılandırılmış finansal bağlam oluşturan sistemleri oluşturmalı veya satın almalıdır.»

Bu ifadenin arkasında, Airwallex'in satın alma stratejisi yer alır. OpenPay ve Leapfin gibi satın almalar, yalnızca ürün arayüzünü genişletmekten ziyade, daha fazla faturalama, gelir, hesaplaşma ve muhasebe veri modelini aynı ekosisteme dahil ederek, Agent'in daha tam ve güvenilir bir iş görseline dayalı olarak harekete geçmesini sağlar.

Wu Kai, finansal senaryolarda bağlamın neden bu kadar kritik olduğunu açıkladı; aslında kurumsal bağlam, daha fazla veri değil, gelirlerin nasıl üretildiği, ödemelerin nasıl yönlendirildiği, işlemlerin nasıl hesaplaştığı, hesapların nasıl kapatıldığı gibi fon yaşam döngüsü boyunca dağılmıştır. Bu veriler farklı sistemlerde dağıtılmışsa, Agent, yönü bilinen ama yol durumunu göremeyen bir navigatöre benzer.

Bu uygulamalara dayanarak Wu Kai, "en iyi şirket Agent'leri, izole Copilot'ların değil, entegre finansal sistemlerin üzerine kurulacaktır." diye karar verdi.

Bu, Airwallex'in on yıllık altyapı yatırımının koruma duvarıdır. On yıllık ödeme, fon yönetimi ve düzenleyici altyapı, sadece bir dizi lisans ve kanal değil, Agentlere tam ve yapılandırılmış bir finansal bağlam sunan bir temeldir. Bu temel olmadan, en güçlü model bile parçalı analiz yapabilir.

04 Agent Finans Uygulaması: Sınıflandırılmış ve Kontrollü Finansal Güvenlik Sistemi Kurma

Hü K'ai, akıllı agentlerin kendi kendine fonları yönetmesiyle ilgili güvenlik sorunları ve şirketlerde uygulama etkilerinin ölçülmesindeki endüstri genelindeki zorluklar karşısında, finansal AI akıllı agentlerinin uygulanması için pratik ve öngörülü bir tam çözüm sunarak net bir yol haritası çiziyor.

Finans, riski kabul etmeyen bir alandır; akıllı agentlere fon işleme izni vermek, fırsatları ve gizli tehditleri aynı anda artırır; bu, tüm endüstride ortak bir zorluktur. Wu Kai, otomasyon verimliliği ile fon güvenliğini dengelemek için "kullanıcı tam kontrolü", "işlem düzeyine göre izin verme" ve "tam zincirde izlenebilirlik" olmak üzere üç temel ilke önerdi.

O, işlemlerini geri alınamayan ve geri alınabilen olmak üzere iki ana senaryoya ayırarak farklı yönetim mantığı kurar: Transfer, maaş ödemeleri, tedarikçi ödemeleri gibi geri alınamayan finansal işlemlerde, akıllı ajanlar yalnızca başvuru yapabilir ve nihai karar yetkisi tamamen kullanıcıda kalır; toplu onay gibi çeşitli yetki modelleri desteklenir. Kayıt defteri girişi, muhasebe kayıtları gibi geri alınabilen işlemlerde ise otomasyon izni serbest bırakılır ve iş akışını yavaşlatan sık insan müdahalesi önlenir.

Risk koruma hattını güçlendirmek için空中云汇, tam bir işlem izleme mekanizması sunar; her akıllı sistem adımı izlenir, kullanıcı tüm değişiklik geçmişini geriye dönük inceleyebilir ve geri alınebilir işlemleri tek tıkla geri alabilir; uzun vadede hata geri bildirim döngüsü kurularak akıllı sistem, geçmiş hatalardan kendi kendine öğrenir ve benzer risklerin tekrarlanmasını önler.

C uçlu akıllı agent e-ticaret senaryolarında sorumluluk tanımları daha karmaşıktır. Wu Kai, sektör genelindeki sorumluluk alt sınırını netleştiriyor: Kullanıcının aktif onayı, işlemin geçerli olmasının ön koşuludur; iade veya dolandırıcılık ihtilafları durumunda nihai sorumluluk kart sahibine aittir. AirCloud汇, kart organizasyonları ile birlikte akıllı agent ödemeleri için standartlaştırılmış ihtilaf çözümü kuralları oluşturuyor ve gelecek nesil otonom işlemlerin uyumluluk eksikliğini gideriyor.

Endüstri, ajanların yaygın olarak uygulanmasıyla birlikte, bir ajanın başarısını ve gerçek ticari değerini nasıl değerlendireceğini belirlemekte genel bir kafa karışıklığına giriyor. Wu Kai, bir ajanın değerlendirilmesi için iş döngüsünün tamamlanma derecesi ve modelin akıllılığının bir engel olup olmadığı olmak üzere iki boyut öneriyor ve pazardaki ajanları üç kategoriye ayırarak ürün ticari patlama potansiyellerinin seviyelerini net bir şekilde ayırt ediyor.

İlk kategori, ideal referans düzeyindeki uygulamalardır: İşlem 100% kapalı döngüye sahiptir ve tüm kilit noktalar yalnızca model çıkarım yeteneğinden kaynaklanır; AI kod üretimi bu türün tipik temsilcisidir ve sektör bu tür devrimci ürünleri aramaktadır.

İkinci kategori, otomasyon araçları ürünleridir; Kongyun Hui'nin akıllı ajan finans ve akıllı ajan e-ticaret ürünleri bu kategoriye dahildir: Model yeteneklerinde eksiklik yoktur ve uçtan uca tam bir iş sürecini sağlar. Wu Kai, otomasyonun %90 ile %100 arasında büyük bir fark olduğunu vurguladı; süreç son adımının hâlâ insan müdahalesine bağlı kalması, genel kabul oranını ve verimliliği önemli ölçüde sınırlar. Tüm süreç otomasyonu uygulandığında, şirketlerin benimseme oranı niteliksel bir sıçrama yapacaktır. Aynı zamanda akıllı ajanlar, şirket karar alma sıklığını artırır; geleneksel maliyetler ayda bir değerlendirme yaparken, şimdi günlük veya saatlik olarak metrikleri izleyerek süreci sürekli iyileştirebilirsiniz; bu da akıllı ajan finansının temel araştırma yönüdür.

Üçüncü kategori, AI destekli Copilot'tur: Tam bir iş döngüsü oluşturamaz; temel darboğaz, modelin akıllılığından kaynaklanır ve finansal tersine dönülemez para transferi işlemlerinin bu tür bir örnektir. Bu tür ürünlerde insan denetimi aşaması korunmalıdır; AI yalnızca veri analizi yardımcı görevini üstlenir, temel bir değere sahiptir ancak ticari patlama gücü ilk iki kategoriye kıyasla çok daha düşüktür.

*Ana görsel kaynağı: AGI Playground 2026

Yasal Uyarı: Bu sayfadaki bilgiler üçüncü şahıslardan alınmış olabilir ve KuCoin'in görüşlerini veya fikirlerini yansıtmayabilir. Bu içerik, herhangi bir beyan veya garanti olmaksızın yalnızca genel bilgilendirme amacıyla sağlanmıştır ve finansal veya yatırım tavsiyesi olarak yorumlanamaz. KuCoin, herhangi bir hata veya eksiklikten veya bu bilgilerin kullanımından kaynaklanan sonuçtan sorumlu değildir. Dijital varlıklara yapılan yatırımlar riskli olabilir. Lütfen bir ürünün risklerini ve risk toleransınızı kendi finansal koşullarınıza göre dikkatlice değerlendirin. Daha fazla bilgi için lütfen Kullanım Koşullarımıza ve Risk Açıklamamıza bakınız.