Dış medya, 21 küresel finans kurumu tarafından desteklenen dolar stabilitesi projesinin en erken 2027 yılının ilk yarısında piyasaya sürüleceğini bildirdi. Katılımcılar arasında Bank of America, Citigroup, Goldman Sachs, Deutsche Bank ve UBS gibi kurumlar yer alıyor. Sektörden birçok üst düzey yönetici, bankaların kaynaklarının erken dağıtım avantajı sağlayacağını düşünüyor, ancak bu, USDT ve USDC ile dolaşımda rekabet etmek anlamına gelmiyor.
Bankalar Birliği öncelikle müşteri kanallarına sahiptir.
Bu plan, 2026 yılının ikinci yarısında yeni bir stabil kripto para şirketi kurmayı ve ardından ABD doları stabil kripto para çıkarmayı hedefliyor; gelecekte diğer G7 para birimlerine de genişleyebilir, bunlardan euro stabil kripto parası öncelikli yön olarak belirtilmiştir.
Makale, banka konseyinin en büyük avantajının teknoloji değil, mevcut müşteri ilişkileri olduğunu belirtiyor. Üyeler, büyük şirketlerin varlık yönetim birimlerine hizmet veriyor, sınır ötesi ödemeleri işleme alıyor ve birden fazla yargı bölgesinde uyumluluk sistemleri işletiyor. Bu, yeni kararlılık parasının daha kolay şekilde kurumsal hesaplaşma ve kurumsal ödemeler senaryolarına girmesini sağlıyor.
İşlem ve iade kararları dolaşımda olur
Yazıya göre, stablecoin çıkarmak kendisi en zor adım değil; gerçek başarı, fonların farklı ağlar ve hesap sistemleri arasında sorunsuz bir şekilde giriş ve çıkış yapabilmesine bağlıdır. Bir şirket bu tokeni tutuyorsa, doları hızlıca geri çekebilmeli veya farklı stablecoin'ler, tokenize edilmiş mevduatlar ve geleneksel banka hesapları arasında düşük maliyetle dönüşüm yapabilmelidir.
Cüzdan desteği de kritik bir unsurdur. Kendi kontrolünüzdeki cüzdanlar, entegrasyondan önce tutma, transfer, takas ve ödeme gibi tam kullanım süreçlerini değerlendirir ve akıllı sözleşme denetimi, yayın ve iade şeffaflığı ile farklı zincirlerdeki teknik standartların tutarlılığına dikkat eder.
Makale, bir tokenin çok zincirli dağıtım için köprü kullanımına dayanıyorsa, ek riskler doğurabileceğini ve aynı stabil coin'in farklı zincirlerde dağılmış likiditeye sahip olabileceğini de belirtiyor. Buna karşılık, yerel olarak döküm ve yok etme veya koordine edilmiş çok zincirli yayın yöntemleri, parçalanma sorununu azaltmada daha avantajlıdır.
Banka garantisi, benimsenmeyi sağlayamaz.
Çok sayıda katılımcı, stabil paranın nihayetinde çıkarım yapanın adı değil, kullanılabilirliğiyle ölçüldüğünü düşünüyor. Kullanıcılar, bunun mevcut cüzdanlar ve yaygın ağlarla uyumlu olup olmadığını, yeterli işlem derinliğine sahip olup olmadığını, iade işleminin sorunsuz olup olmadığını ve tokeni elde ettikten sonra ne yapabileceklerini göz önünde bulunduruyor.
Fransız Borse Bankası'nın dijital varlık iş birimi örneğiyle, 2025'te piyasaya sürülen USD CoinVertible'in büyük bir bankanın arka planına sahip olmasına rağmen, 4 Eylül itibarıyla dolaşımdaki miktarı yaklaşık 12,55 milyon ABD dolarıdır ve kurumsal desteklerin otomatik olarak geniş kullanım anlamına gelmediğini göstermektedir.
Katılımcılar, yeni projelerin piyasa için rekabet edebilmesi için daha düşük çapraz sınırlı ödeme maliyetleri, kurumsal banka hesaplarıyla doğrudan entegrasyon ve tokenize finansal ürünlerle entegrasyon konularında açık bir avantaj sunması gerektiğini düşünüyor. Aksi takdirde, USDT ve USDC'nin zaten oluşturduğu borsalar, cüzdanlar, yapıcılar ve zincir üstü ağlar karşısında, yeni girişimcilerin yalnızca banka paydaş listesiyle piyasa dengesini değiştirmesi zor olacak.
Ek bilgi: Metinde, konsorsiyumun token adını, desteklediği blok zincirini, rezervleri tutan kurumu, yönetim modelini ve iade sürecini henüz açıklamadığı belirtilmiştir; bu ayrıntılar, bunun genel bir ödeme aracı haline gelip gelmeyeceğini yoksa sadece üye kurumlar içi hesaplaşma ağında kalıp kalmayacağını doğrudan etkileyecektir.