Perspektifinizi paylaşmanız için teşekkür ederim. Aşağıda itirazlarım ve bir uygunluk belirtiyorum. > "1- Eğer @TwhitNub101 (AlphaMine) kötü niyetli bir aktör olsaydı, baştan beri hash gücünü azaltmak için toplulukla işbirliği yapmazdı." Daha doğru olur ki, eğer zinciri tamamen yok etmek isteseydi, bunu zaten yapmış olurdu. Bana göre en azından *kısmen* ekonomik motivasyonu var. Ancak, aksine kanıtlanana kadar onu kötü niyetli olmayan biri olarak görmemek gerekir ve ağımızın sağlığı için burada olmadığını açıkça gösteren birçok işaret verdi. Ayrıca, kötü niyetli bir aktörün saldırısını nasıl ve ne zaman gerçekleştireceğini bildiğimizi varsaymamalıyız. > "2- Toplulukla işbirliği yapmaya razıysa, hemen bir tehdit oluşturmaz ve daha iyi önlemlerden biri havuz ücretlerini artırması olur..." Yine de, şu anki durumumuzda bu kadar çok ağ hash kontrol eden biriyle dikkatimizi azaltmak çok riskli. Onun bunu elinde tutması bir tehdittir, hatta bir saldırı henüz gerçekleşmemiş olsa bile. Ayrıca, bir saldırıyı bekleyemeyiz, çünkü o zaman onu durdurmak veya karşı önlemler almak için çok geç olur. > "3- @LukeDashjr burada çelişki içinde çünkü rekabetçi bir havuz kurmaya çalışıyor ve Luke’un aynı zamanda rekabetçi bir havuzun ana yargıcı, jürisi ve icra edeni olması..." Bu argüman, AlphaMine’in DATUM’u kullandığı durumda daha güçlü olurdu; çünkü DATUM, madencilerin blok şablonlarını seçmesine izin verir ve madencilik merkeziyetsizliğini sağlar — tam olarak Luke’un havuzunun kullandığı şey. STRATUM v1 kullanan herkes bir tehdit olarak değerlendirilmelidir. DATUM havuzları farklı bir türdür ve bu nedenle benim görüşüme göre bu rekabetçi değildir. > "4- Luke’un AlphaMine’i Discord’dan tek taraflı olarak yasaklamasına ve benim gibi sesleri tartışmadan dışlamasına izin verilmesi ve daha sonra saldırıları gerçekleşmemişken AlphaMine’i ağdan çıkarmak için bir yöntem bulunması..." AlphaMine, STRATUM v1 kullanma seçimi ve kontrol ettiği hash miktarı nedeniyle bir düşman olarak değerlendirilmelidir. Onu yasaklamamak, potansiyel bir düşmana tüm bazların yerini açıkça vermek gibi olur ve bu çok yanlış olur. Ancak, ben de herhangi bir muhalefet sesini yasaklamaktan endişeliyim; çünkü bu bir öncülük oluşturur ve hızla kontrol dışına çıkan cadı avlarına yol açabilir. Bu, sizin yazınızla tek uygunluğumdur, ancak bana göre bu çok önemli bir noktadır. Bilgiye maruz kalındığında kendi kararlarımızı verebilmek için bireysel olarak akıllı ve akıllıca olduğumuza güvenilmelidir; aksi takdirde mahvoluruz. Eğer kendi düşüncelerimizi oluşturmak için bize güvenemiyorsak, sansür, itibar kaybı kampanyaları ve propagandaya mahkûm oluruz; bunların hiçbiri bizi iyi bir yere götürmez. Şu anda birçok göz bizi izliyor ve zayıflıklarımızı bekliyor. Onlar korkuyu kolayca korkusuzluk gibi silahlandırabilirler. Birinin korkusundan diğerine düşmemek için dikkatli olmalıyız.