Bir DRep olarak görev yaparken hissettiğim bir şey, Cardano topluluğunun düşündüğünüzden daha kapalı olduğudur. Bu piyasada çeşitli ekosistemler ve projelerle etkileşimde bulunan biri olarak, bu his sadece daha da güçleniyor. Çok sayıda kişi bu ekosistemi izole, düşük ağ aktivitesine ve az dApp ve geliştiriciye sahip olduğu için eleştiriyor. Aynı zamanda Charles’ı ve büyük kurumları da eleştiriyorlar; sadece harika bir teknolojiye sahip olmanın artık yeterli olmadığını ve Cardano’nun değerini geniş kitlelere aktif olarak pazarlaması gerektiğini söylüyorlar. Ancak bu sorunlara gerçekten çözüm sunabilecek öneriler ortaya çıktığında, topluluk her türlü gerekçeyi öne sürerek son derece konservatif bir yaklaşım sergiliyor. Bunun üzerine topluluk son zamanlarda node çeşitliliğine yatırım yapmak konusunda heyecanlı. Kişisel olarak, kullanıcıların, geliştiricilerin ve ağ aktivitesinin tümünün azaldığı bir durumda, Cardano’yu tanıtacak, ortaklıklar kuracak, ağ kuracak ve potansiyel fırsatlar yaratacak bir zirve gibi bir offline etkinliğin, yeni dillerde node uygulamaktan çok daha önemli olduğuna inanıyorum. Ancak topluluk ve yönetim kararları tam tersi yönde ilerliyor. Herkes Cardano’nun karşı karşıya kaldığı gerçekliği biliyor olmasına rağmen. Node çeşitliliğinin ağa sağladığı dezentralizasyon ve direnç konusunda yeterli bir anlayışa sahip olduğumu düşünüyorum. Bu projelerin ve geliştiricilerin katkılarını saygıyla karşılıyorum; kesinlikle desteklemeye değerler. Ancak kasa bütçesi sınırlıdır ve ekosistemin yaşadığı duruma göre uygun şekilde dağıtılmalıdır. Tekrar söylüyorum: Bu piyasada sayısız oyuncu sert bir rekabet içinde ve Cardano neredeyse her alanda geride kalıyor. Belki de benim gibi görüşlerin bile bir gün hiçbir anlam ifade etmeyecek bir noktaya gelebiliriz. Bu öneriyle ilgili rolüm burada sona eriyor. Cardano Zirvesi önerisiyle ilgili daha fazla tartışıp durmayacağım.