Dramatik dönüş, Kevin Warsh'ınKevin Hassett'igeçerekbir sonraki Federal Rezerv Başkanı için öncü aday haline gelmesi, Beyaz Saray dinamikleri, Wall Street'in etkisi ve Fed'in bağımsızlığına ilişkin endişelerden kaynaklanan faktörlerin birleşimiyle ortaya çıkan karmaşık bir sonuçtur.İşte bu değişimin ardındaki temel nedenlerin analizi:
Beyaz Saray Mesajları ve "Alanı Daraltma"
-
Ana Etken:
Başkan'ın, Warsh'ın ciddi bir şekilde değerlendirildiğini açıkça onaylaması ve onu "finalist" statüsüne yükseltmesi, onun adaylık ihtimalini önemli ölçüde artırdı.Halk Onayı:
-
Başkan her iki "Kevin"i de en iyi seçimleri olarak açıkladığında, bu durum Warsh'ı düşük bir ihtimalden meşru bir aday haline getirdi. Politik kaynaktan gelen bu açık sinyal, tahmin piyasalarında büyük önem taşır."Düşük Faiz" Kıstasları:
-
Başkan, Warsh'ın "faiz oranlarının düşürülmesi gerektiğine inanan biri" olduğunu doğruladı. Bu, Başkan'ın bir sonraki Başkan için merkezi gereksinimiyle mükemmel bir şekilde örtüşmektedir.Wall Street'in "Onayı" ve Profesyonellik Talebi
-
Ana Etken:
Özellikle JPMorgan Chase CEO'su Jamie Dimongibi etkili finans figürlerinden gelen açık destek, Warsh'a finans dünyasının elitleri arasında önemli bir güvenilirlik kazandırdı.Güvenilirlik Artışı:
-
Dimon, Warsh'ı açıkça destekledi ve onu "mükemmel bir Başkan" olarak nitelendirdi. Önde gelen bir bankacılık liderinden gelen bu destek, Wall Street'in, eski bir Fed Guvernörü olan Warsh'ıprofesyonel, istikrarlı ve kabul edilebilir bir seçenek olarak gördüğünü gösterir."Kukla" Riski Azaltma:
-
Wall Street'in daha derin bir endişesi, Hassett'in Beyaz Saray'ın agresif faiz indirimi taleplerine fazla eğilimli olabileceği ve bunun daFed'in hayati bağımsızlığınızedeleyebileceği yönündedir. Warsh'ı desteklemek, piyasanın, siyasi baskıyla profesyonel görev arasındaki dengeyi daha iyi kurabilecek, merkezi bankacılık deneyimi olan bir figürü tercih ettiğini gösterme şekli olarak görülmektedir.Hassett'e Karşı Beyaz Saray İç Muhalefeti
-
Ana Etken:
Hassett’in adaylığının engellerle karşılaştığına dair raporlar.Güvenilir başkanlık danışmanlarından gelen muhalefetonun şansının düşüşündeki ana iç tetikleyici oldu.
-
"Fazla Yakın" Endişeleri:Paradoksal olarak, Hassett'in Başkan ile yakın ilişkisi, bazı danışmanlarda Senato onay sürecini zorlaştırabileceği yönünde endişe yarattı; çünkü bu bağlantı, bağımsız hareket edebilme yeteneği hakkında kaçınılmaz sorular doğurabilirdi.
-
Bağımsızlık Tepkisi:Hassett kısa bir süre önce kendisini Beyaz Saray’dan alenen uzaklaştırmaya çalıştı ve FOMC toplantılarında Başkan'ın görüşünün "sıfır ağırlık" taşıyacağını belirtti. Mesleki bağımsızlık sergileme girişimi,Beyaz Saray’ın iç çevresindeki bazı kişiler tarafındansadakatsizlik
-
olarak yorumlanmış olabilir ve bu durum kendisine olan desteği kaybettirmiştir.
Warsh’ın Fed Deneyimine Sahip Bir "Reformist" ProfiliAna Etken:Warsh'ın daha öncekiFed Guvernörlüğü
-
görevi (özellikle 2008 finansal krizi sırasında), ona Hassett'in sahip olmadığı gerekli kurumsal bir geçmiş kazandırıyor.Deneyim Avantajı:
-
"İçeriden biri" olarak deneyimi, politika itibarı açısından bir seviyede avantaj sunuyor.Reformist Duruş:
Warsh, Fed’in kriz sonrası genişlemesi ve iddia edilen siyasi eğilimlerine karşı açık sözlü bir eleştirmen olmuştur. Bu "reformist" perspektif, Başkan’ın mevcut Fed liderliğinden duyduğu kamuoyu memnuniyetsizliğiyle uyum sağlamaktadır ve Warsh’ı, merkez bankasının yönünde bir değişim arayan birisi için cazip bir seçim haline getirmektedir.
Özetle:Warsh’a yönelme, yüksek riskli bir uzlaşmanın doğrudan sonucudur:Piyasa ve finansal kuruluşlar Warsh’ın profesyonel geçmişini ve algılanan bağımsızlığını tercih ederken, Beyaz Saray, temel talebi olan düşük faiz oranlarını destekleyen yüksek profilli bir figür olarak onu görmektedir. Hassett’in gerilemesi ise hem iç muhalefet hem de bağımsızlık eksikliği potansiyeline dair dışsal endişeler tarafından tetiklenmiştir.