Arthur Hayes, ABD Hazine Bakanlığı'nın Bessent'in Yellen'in likidite stratejisini kopyaladığını söylüyor: Bitcoin'de yükseliş olabilir mi?

Arthur Hayes, ABD Hazine Bakanlığı'nın Bessent'in Yellen'in likidite stratejisini kopyaladığını söylüyor: Bitcoin'de yükseliş olabilir mi?

2026/08/30 13:11:00
Özel Görüntü
Arthur Hayes, ABD Hazine Bakanı Scott Bessent'in 2023'te Janet Yellen'in Hazine piyasası baskısını yönetmek için izlediği yaklaşımı benzer bir likidite stratejisi takip edebileceğini söylüyor. Argümanı, genişletilmiş ABD Hazine tahvillerinin geri alımını, uzun vadeli tahvil getirilerini ve dolar likiditesindeki değişiklikleri Bitcoin'in gelecek beklentisiyle bağlayıyor. BTC, tarihsel olarak küresel finansal koşullardaki değişimlere güçlü şekilde tepki verdiğinden, Hayes, Bessent liderliğindeki Yellen likidite stratejisinin kripto para piyasası için bir başka destekleyici arka plan sağlayabileceğini düşünüyor.
 
Hazine, seçili uzun vadeli sektörlerdeki maksimum likidite desteği alım işlemlerinin her bir operasyonda 2 milyar dolarlık limitinden en az 4 milyar dolara çıkarılacağını duyurduktan sonra bu karşılaştırma dikkat çekti. Ancak Hazine alımları, Federal Rezerv'in niceliksel gevşeme politikası ile aynı şey değildir ve bu program, yeni sermayenin bitcoin'e gireceğini garanti etmez. BTC'nin daha da yükseliş gösterip gösteremeyeceği, operasyonların nasıl finanse edileceği, tahvil ve döviz piyasalarının nasıl tepki vereceği ve kurumsal, spot ve zincir içi talebin bu hareketi sürdürecek kadar güçlü kalıp kalmayacağına bağlıdır.
 

Arthur Hayes, Bessent'in Yellen'in likidite rehberini takip ettiğini neden söylüyor

Arthur Hayes, ABD Hazine Bakanı Scott Bessent'in hükümet tahvili piyasasındaki baskıya tepki olarak Janet Yellen'in 2023 likidite stratejisine benzer bir yaklaşım izlediğini savunuyor. Karşılaştırma, Hazine borcu yönetiminin dolar likiditesini, uzun vadeli borçlanma maliyetlerini ve bitcoin gibi varlıklara olan yatırımcı ilgisini nasıl etkileyebileceğine odaklanıyor. Ancak bu, kripto para fiyatlarını desteklemek için Hazine'nin resmi bir politikası değil, Hayes'in yorumudur ve mevcut strateji, Yellen döneminde kullanılan önlemlerin tam bir tekrarı değildir.
 

  1. Neden Artan Hazine Tahvili Getirileri Bessent Üzerine Basıyı Artırıyor

Uzun vadeli hazine tahvili getirileri, ABD ekonomisi boyunca finansman koşullarını etkiler. 10 yıllık getiri, konut kredisi faizlerini, şirket bonolarını ve tüketicinin kredi koşullarını etkilerken, 30 yıllık getiri enflasyon, federal borçlanma ve hükümet tahvili talebi için uzun vadeli beklentileri yansıtır. Hayes, 10 yıllık getirinin %5'e yaklaşmasının, daha yüksek borçlanma maliyetlerinin ekonomik faaliyetleri zayıflatabileceği ve hükümetin faiz giderlerini artırdığı için politika yapıcılar üzerinde önemli bir baskı yaratabileceğini düşünmektedir. En son tahvil piyasası satış dalgasında, 10 yıllık getiri Hayes’in dikkatle izlediği %5 eşiğinin altında kalırken, 30 yıllık getiri %5,3'ün üzerinde seyretti.
 
Bu bağlamda, Hazine, 10-20 yıl ve 20-30 yıl aralığındaki maksimum likidite desteği amaçlı geri alımların her işlemde 2 milyar dolarlık seviyeden en az 4 milyar dolara çıkarılacağını duyurdu. Hayes, bu kararı, artan getirilerin daha geniş finansal koşulları tehdit etmesi durumunda Bessent'in Hazine borç yönetimi araçlarını kullanmaya hazır olduğunu gösteren bir kanıt olarak yorumluyor. Bununla birlikte, ilk Bitcoin yükselişi, genişletilmiş işlemler başlamadan önce gerçekleşti, bu da yatırımcıların piyasaya zaten giren likiditeye değil, gelecekteki politika beklentilerine tepki verdiğini gösteriyor.
 
Genişletilmiş alımlarla ilgili önemli detaylar şunlardır:
  • Bu artış, tüm Hazine getiri eğrisi yerine seçilen daha uzun vadeli menkul kıymetlere uygulanır.
  • Hazine, işlemlerin daha eski ve daha az likit tahvillerde likiditeyi ve fiyat belirlemeyi iyileştirmeyi amaçladığını söylüyor; bu işlemler aynı zamanda dealerlerin bilanço kısıtlamalarını hafifletebilir.
  • Hazine alımları federal bütçe açığını azaltmaz ve yeni uzun vadeli borçların düzenli ihalesi devam etmesi bekleniyor.
 

  1. Yellen’in 2023 Yasa Stratejisinin Dolar Likiditesini Nasıl Değiştirdiği

Hayes’in karşılaştırması, Yellen’in daha uzun vadeli senet ve tahvillere daha fazla güvenmek yerine, hükümetin borçlanmasını kısa vadeli hazine bonoları aracılığıyla finanse etme kararına dayanıyor. Daha yüksek getirili bonoların arzındaki artış, para piyasası fonları için Federal Rezerv’in Gece Ters Repo (ON RRP) aracına alternatif olarak çekici bir seçenek yarattı. Bu fonlar hazine bonolarına yöneldikçe, ters repo bakiyesi 2022 yılının sonunda yaklaşık 2,6 trilyon dolardan önemli ölçüde düştü.
 
Hayes, bu hareketi dolar likiditesinin büyük bir salınımı olarak tanımlıyor. Daha doğrusu, para, ON RRP tesisi üzerinden Hazine bonolarına aktarıldı ve bu da banka rezervleri üzerinde daha az doğrudan baskı oluşturarak ek hükümet borçlanmasını emmek mümkün kıldı. ON RRP bakiyeleri azalırken, Federal Rezerv yüksek politika faizlerini korurken ve bakiyesinin bazı bölümlerini azaltmaya devam ederken, bitcoin ve Nasdaq 100 endeksi yükseldi. Bu tarihsel ilişki, Hazine ihalesi kararlarının faiz kesimleri olmadan varlık fiyatlarını etkileyebileceğini savunan Hayes’in argümanını destekliyor. Ancak ON RRP bakiyelerindeki düşüş, bitcoinin iyileşmesinin tek nedeni değildi. Kripto duygunun iyileşmesi, ABD spot bitcoin ETF'leriyle ilgili beklentiler ve 2024 yarılaması da talebi etkiledi ve tüm yükselişi tek bir likidite ölçüsüne bağlamayı zorlaştırdı.
 

  1. Bessent'in Stratejisi, Yellen'in Oyun Kitabına Nerede Benziyor ve Nereden Farklı?

Ana benzerlik, her iki stratejinin de geleneksel Federal Rezerv kolaylaştırmasına hemen bağlı kalmadan hazine borcu bileşimini kullanarak finansal koşulları etkilemesidir. Yellen, kısa vadeli bono ihracatını artırdı, Bessent ise daha eski, daha uzun vadeeli menkul kıymetlerin satın alımını genişletiyor. Bessent, ek bono ihracatı yoluyla veya Hazine Genel Hesabı’ndan çekim yaparak daha büyük geri alımları finanse edebilir. Her iki yaklaşım da yatırımcıların elindeki nakit benzeri ve uzun vadeli varlıklar karışımını değiştirebilir, ancak bankacılık sistemi rezervleri üzerindeki etki, operasyonların nasıl finanse edileceğine bağlı olacaktır.
 
Farklar eşit derecede önemlidir. Hazine alımları, hazine yeni para oluşturamadığı ve mevcut nakitleri kullanması veya gerekli fonları ödünç alması gerektiğinden nicel genişleme ile eşdeğer değildir. 2023 geçişini destekleyen büyük ters repo bakiyesi de neredeyse tamamen tükenmiştir ve aynı kanal üzerinden başka trilyon dolarlık bir kayma olasılığını sınırlamıştır. Hayes, bono piyasası baskısı devam ederse daha fazla alım artışı veya diğer likidite önlemleri bekliyor, ancak bunun başka bir Bitcoin yükselişini destekleyip desteklemeyeceği, yalnızca duyurulara değil, gerçek uygulamaya bağlı olacaktır.
 
Arthur Hayes bitcoin likidite tezini değerlendiren yatırımcılar birkaç yeni sinyali izleyebilir:
  • Hazine, genişletilmiş işlemler başladığında daha büyük satın alma miktarlarını kabul edip etmediği.
  • Yeniden satın almaların yeni hazine bonoları yoluyla mı yoksa anlamlı bir TGA çekimiyle mi finanse edildiği, çünkü bu iki seçenek piyasa likiditesini farklı şekilde etkileyebilir.
  • 10 ve 30 yıllık getirilerin operasyonlar sonrası ilk düşüşlerini hızla tersine çevirmek yerine daha düşük kalıp kalmaması.
  • Bitcoin ETF girdilerinin, spot talebinin ve işlem hacminin, kripto özelindeki momentumu desteklemek için yeterince güçlü kalıp kalmadığı.
 

Hazine Alım Geri Satımları ve Artan Dolar Likiditesinin Bitcoin'e Etkisi

Hazine alımları doğrudan bitcoin'e sermaye aktarmaz. Potansiyel etkileri, hükümet nakit bakiyeleri, banka rezervleri, tahvil getirileri, ABD doları ve yatırımcı risk istekliliği aracılığıyla yayılır. Sonuç, bu alımların nasıl finanse edildiğine ve iyileşen finansal koşulların BTC için gerçek bir talebe dönüşüp dönüşmediğine bağlıdır.
 

Satın Alma Finansmanının Likidite Etkisini Nasıl Belirlediği

Hazine, Hazine Genel Hesabı'ndan para çekerek alım geri satın almalarını finanse etseydi, settlement ödemeleri, devletin Federal Rezerv hesabından özel bankacılık sistemine para aktarımına neden olurdu. Bu, banka rezervlerini ve mevduatları geçici olarak artırabilir ve finansal kurumlar ile yatırımcılara daha erişilebilir nakit sağlayabilirdi. Bazı tahvil sahipleri bu gelirleri yeni çıkarılan devlet menkul kıymetlerine yeniden yatırabilirken, diğerleri sermayelerini hisse senetlerine, altına, bitcoin'e veya diğer riskli varlıklara yönlendirebilirdi. Herhangi bir kripto piyasa faydasının ölçeği, ne kadar nakit serbest bırakıldığına ve yatırımcıların bunu nereye yerleştirmeye karar verdiğiyle ilgilidir; Hazine, TGA'yı belirli bir alım geri satın alma finansman miktarına bağlamamıştır.
 
Hazine, satın alımlarını yeni senetler çıkararak finanse ederse etki farklı olabilir. Bu durumda işlem, para arzında kalıcı bir artış yaratmak yerine genellikle daha eski, daha uzun vadeli borçları kısa vadeli menkul kıymetlerle değiştirir. Kısa vadeli senetler, para piyasası fonları ve diğer kurumların genellikle bunları yüksek likiditeye sahip varlıklar olarak görmesi nedeniyle hâlâ piyasa esnekliğini artırabilir. Ancak Hazine'nin nakit bakiyesini yeniden inşa etmeye yönelik sonraki çabalar, bankacılık sisteminden rezervleri çekebilir; bu nedenle herhangi bir likidite avantajı, ilk geri alımın tek başına değil, tam finansman döngüsü boyunca değerlendirilmelidir.
 

Daha Düşük Gerçek Faiz Oranları ve Daha Yumuşak Doların Bitcoin'i Destekleyebilme Nedenleri

Bitcoin faiz ödemesez, enflasyona göre düzeltilmiş tahvil getirileri düştükçe göreceli çekiciliği artabilir. Eğer hisse alımları tahvil fiyatlarını destekleyip uzun vadeli getirileri düşürürken enflasyon endişelerini yeniden alevlendirmezse, yatırımcılar kıymetli veya daha yüksek riskli varlıkları tutmaya daha istekli hale gelebilir. Daha zayıf bir ABD doları, küresel finansal koşulları hafifleterek ek bir kuvvet sağlayabilir; ancak daha düşük getiriler veya daha yumuşak bir dolar, sermayenin kripto para birimlerine akışını garanti etmez.
 
Yatırımcıların izlemesi gereken önemli göstergeler şunlardır:
  • Gerçek hazine tahvili getirileri: Enflasyona göre düzeltilmiş getirilerin düşmesi, bitcoin ve altın gibi getiri sağlamayan varlıkları tutmanın fırsat maliyetini azaltır.
  • ABD Doları Endeksi: Sürekli dolar zayıflığı, uluslararası likiditeyi artırabilir ve dolarla finanse edilen ödünç alanlar üzerindeki basıncı azaltabilir.
  • Federal Reserve politikası: Sıkı bir politika tutumu, Hazine operasyonlarının destekleyici etkilerini dengeleyebilir.
  • Enflasyon beklentileri: Artan enflasyon premiumları, geri alımlar bono piyasası ticaretini iyileştirmiş olsa bile uzun vadeli getirileri yükseltmeye yönelebilir.
 

ETF girişi ve spot talep, likiditenin bitcoin'e ulaşıp ulaşmayacağını karar verecek

Destekleyici bir makroekonomik ortam, bitcoin için olumlu koşullar yaratabilir, ancak doğrudan alımı yerine geçemez. ABD spot bitcoin ETF'leri, kurumsal likiditenin gerçek BTC talebine dönüşmesi için en net kanallardan birini sağlar. Sürekli net girdiler, daha güçlü spot piyasa hacmi ve daha geniş bir birikim, Birlikte bir tahvil duyurusundan sonra gerçekleşen kısa bir yükselişten daha ikna edici bir şekilde sürdürülebilir bir likiditeye dayalı hareketin kanıtlarını sunar. Kurumsal katılım zayıflarsa, bitcoin, tahvil getirileri ve dolar destekleyici yönde hareket etse bile kazançlarını korumakta zorlanabilir.
 
kripto vadeli işlem mekanikleri de dikkate alınmalıdır. Kısa pozisyonların likidasyonu, ilk fiyat artışını hızlandırabilir, ancak zorunlu pozisyon kapanmaları tarafından desteklenen bir yükseliş, likidasyon baskısı sona erdiğinde momentumunu kaybedebilir. Aşırı vadeli kaldıraç, hızla yükselen fonlama oranları ve kalabalık bullish pozisyonlar, bitcoin'in bir tersine dönüşe daha karşılanabilir hale gelmesine neden olabilir. Daha sağlıklı bir bakış açısı, tutarlı ETF girdilerini, sürekli spot alımı ve dengeli kaldıraç bir araya getirmelidir; bu da dolar likiditesindeki iyileşmenin geçici spekülasyon yerine kalıcı kripto talebine dönüştürüldüğünü gösterir.
 

Bitcoin Daha da Yükseliyor mu? Ana Katalizörler, Piyasa Sinyalleri ve Riskler

Bitcoin’in son yükselişi, piyasa güvenini güçlendirdi, ancak likidite beklentilerine yönelik güçlü bir tepki, kalıcı bir aylak piyasa olduğunu otomatik olarak doğrulamaz. Bitcoin fiyat beklentisi sonraki aşama, BTC'nin teknik iyileşmesini koruyup korumadığına, yeni sermayeyi çekebildiğine ve güçlü haftalık kazancından sonra kar alımına dayanıp dayanamadığına bağlı olacaktır. Arthur Hayes'in likidite teorisi, olası bir makroekonomik katalizör sunar, ancak yatırımcılar başka bir büyük yükselişin başladığını sonuca varmadan önce piyasa yapısını, zincir içi davranışları ve kripto özel gelişmeleri de incelemelidir.
 

  1. Kripto-Spesifik Katalizörler, Bitcoin'in Yükselişini Uzatabilir

Daha fazla kazanç, makroekonomik koşulların iyileşmesiyle birlikte kripto para piyasasında daha güçlü bir kabulle daha sürdürülebilir hale gelebilir. Ek korporatif bitcoin alımları, düzenlenmiş saklama hizmetlerine daha geniş erişim, gerçek dünya varlıkları (RWA)'nın geleneksel getirileri blok zinciri likiditesiyle birleştirmesi ve ABD dijital varlık yasalaşması üzerindeki yapıcı ilerlemeler, piyasaya yeni katılımcılar kazandırabilir. Stablecoin arzındaki genişleme de ilgili olur, çünkü stablecoinler genellikle kripto piyasalarında hızlıca tahsis edilebilecek sermayeyi temsil eder. Bu gelişmeler, bitcoin fiyatlarının daha yüksek olacağını garanti etmez, ancak birlikte talebi Hazine duyurularına tepki veren trader'lar dışına genişleterek daha uzun bir iyileşme için temel dayanakları güçlendirebilir.
 

  1. Haftalık Fiyat Yapısı, Bitcoin'in Kırılımının Gücünü Test Edecek

Bitcoin’in son hafta yaklaşık %23,6 artış göstermesi güçlü bir momentum yarattı ve yakından izlenen 76.000 dolar seviyesinin üzerinde kapanış, kısa vadeli teknik görünümü iyileştirdi. Daha önemli test, BTC'nin daha zayıf duygu dönemlerinde kırılım bölgesinin üzerinde kalıp daha yüksek bir dip oluşturup hızlıca önceki işlem aralığına geri dönüp dönmediğidir. Sağlam spot hacimle desteklenen, eski direnç seviyelerinin üstünde ardışık haftalık kapanışlar, tek hızlı bir yükselişten daha güçlü bir onay sağlar. Buna karşılık, daha yüksek seviyelerde tekrarlayan reddedilme veya kırılım bölgesinin altına geri dönen haftalık kapanış, yükselişin temel talepten daha hızlı ilerlediğini gösterebilir.
 

  1. Zincir Üzeri Faaliyetler Birikim veya Kar Alma Durumlarını Gösterebilir

Blockchain verileri, yatırımcıların bitcoin artışıyla yeni sermayenin çekilip çekilmadığını ya da mevcut sahiplerin kuvvetli fiyatlardan satış yapmaya başlayıp başlamadığını belirlemesine yardımcı olabilir. Gerçekleşmiş sermayeleşmenin artışı, daha yüksek değerlemelerde sermayenin girmesiyle uyumlu olabilir; ancak bu tek başına yeni bir yatırımın kanıtı değildir. Uzun vadeli sahiplerden borsalara sürekli transferler, kar alma baskısının arttığını gösterebilir. Borsa net akışları, madenci bakiyeleri ve uzun süre tutulan BTC arzı oranı da faydalı bağlam sağlayabilir; ancak tek bir göstergenin kesin bir işlem sinyali olarak kabul edilmemesi gerekir. Daha sağlıklı bir devam, genellikle ağ değerindeki artışla birlikte kontrol edilebilir sahip dağılımını içerir, borsalara doğru coin hareketlerindeki ani artış değil.
 

  1. Bitcoin'in İyileşmesini Engelleyebilecek Ana Riskler

Bitcoin hâlâ volatil bir varlıktır ve Hazine politikası daha destekleyici hale olsa bile mevcut yükseliş birkaç zorlukla karşı karşıya kalabilir. Bazı yatırımcılar, genişletilmiş işlemler başladığında “dedikodu al, haber sat” tepkisi olasılığını yaratabilecek şekilde gelecekteki likidite önlemlerini zaten piyasaya yansıtmış olabilir. Bu nedenle Arthur Hayes'in bitcoin tahmini, garanti edilmiş bir piyasa sonucu olarak değil, bir senaryo olarak değerlendirilmelidir.
 
Önemli riskler şunlardır:
  • Keskin yükselişten sonra kar alma: BTC'yi daha düşük fiyatlarda biriktiren yatırımcılar, önemli direnç seviyeleri yakınında ek arz yaratmak için iyileşmeyi kar elde etmek için kullanabilir.
  • Bitcoin dışındaki zayıf katılım: Daha geniş gerçek zamanlı kripto piyasa verileri, BTC'de yoğunlaşan bir yükselişi gösterebilir; bu da yatırımcıların kripto riskine tamamen kararlı değil, dikkatli kaldığını gösterebilir.
  • Daha geniş bir riskli varlık düzeltmesi: Bitcoin, ani ekonomik, coğrafi politik veya kredi piyasası stresi sırasında teknoloji hisseleri ve diğer spekülatif varlıklarla birlikte düşebilir.
  • Düzenleyici veya operasyonel aksaklıklar: Dijital varlık yasalaşmasındaki gecikmeler, kurumsal erişime getirilen kısıtlamalar veya büyük bir endüstri güvenliği başarısızlığı, duygunun zayıflamasına neden olabilir.
  • Politika beklentileri gerçek sonuçları aştı: Duyurulan hazine önlemleri, yatırımcıların beklentilerinden daha küçük bir piyasa etkisi yaratırsa, likiditeye dayalı yükselişin bir kısmı tersine dönebilir.
 
Bitcoin daha da yükseliş gösterebilir, ancak en güçlü onay, dayanıklı haftalık fiyat kabulü, artan zincir üstü sermaye, daha geniş piyasa katılımı ve devam eden kripto benimsenmesi gibi birkaç sinyalin bir araya gelmesinden gelecektir. Bu koşullar gelişmezse, son hareket, sürdürülebilir yeni bir Bitcoin ayı piyasasının başlangıcı yerine güçlü bir iyileşme olarak kalabilir.
 

Sonuç

Arthur Hayes, Scott Bessent ile Janet Yellen arasında yaptığı karşılaştırmayla, Hazine borç yönetiminin bitcoin piyasası için neden önemli hale geldiğini anlamak için kullanışlı bir çerçeve sunar. Uzun vadeli alım geri satın almaları, Hazine piyasası likiditesini artırabilir, tahvil getirilerini etkileyebilir ve yatırımcılara sunulan nakit benzeri varlıkların arzını geçici olarak değiştirebilir. Bu değişiklikler, finansal koşulları kolaylaştırır ve kripto talebinin artmasıyla örtüşürse, bitcoin için destekleyici bir ortam sağlayabilir. Ancak bu strateji, Yellen’in 2023 yaklaşımıyla tamamen aynı değildir ve Federal Rezerv’in doğrudan para politikası gevşetmesine eşdeğer değildir.
 
Bu nedenle görünüm, yalnızca duyurudan ziyade uygulamaya bağlıdır. Yatırımcılar, Hazine alım programlarının kabul edilen boyutunu ve finansmanını, resmi likidite ölçümlerindeki değişimleri, bitcoin’in haftalık piyasa yapısını ve kurumsal ve zincir üstü talebin sürdürülebilirliğini izlemelidir. Hayes’in tezi, BTC’nin politika sinyaline pozitif nasıl tepki verdiğini açıklayabilir, ancak gerçek likidite büyümesi piyasa beklentilerini karşılamazsa veya daha geniş risk koşulları kötüleşirse, ek bir bitcoin yükselişi mümkündür, ancak kesin değildir.
 

SSS

Arthur Hayes, Bitcoin hakkında aslında ne tahmin etti?

Arthur Hayes, Scott Bessent'in Hazine piyasası baskısına yönelik yaklaşımının, Janet Yellen'in 2023 stratejisiyle geniş çizgilerde benzer şekilde bitcoin için likidite koşulları yaratabileceğini savundu. Bitcoin'i değişen küresel likiditenin hassas bir göstergesi olarak sundu, ancak bir yükselişi garanti etmedi ve net bir fiyat hedefi veya son tarih belirlemedi.

Arthur Hayes, bitcoin'in $224.000'e ulaşacağını tahmin etti mi?

Hayır. Bazı medya kuruluşları tarafından dolaşılan 224.000 dolarlık bitcoin hedefi, önceki bir döngünün getirisini mevcut fiyatlara uygulayarak yapılan üçüncü şahıs bir hesaplama sonucudur. Hayes, orijinal yazısında BTC'nin 224.000 dolara ulaşacağını söylememiştir; bu nedenle bu rakamın resmi tahmini olarak sunulmaması gerekir.

Genişletilmiş ABD Hazine Alım Satımları Ne Zaman Başlayacak?

Genişletilmiş uzun vadeli geri alım sınırları, 9 Eylül 2026 tarihinde yürürlüğe girmeye hazırlanıyor ve ilk büyük işlem 10 Eylül'de bekleniyor. Duyurulan zaman çizelgesi Kasım ayı başlarına kadar sürüyor, ancak yatırımcılar herhangi bir değişiklik ve kabul edilen gerçek miktarlar için Hazine'nin resmi geri alım takvimini ve işlem sonuçlarını kontrol etmelidir.

Hazine Alım Geri Satımları, ABD Toplam Borcuna Göre Ne Kadar Büyüktür?

İlgili çeyrek için planlanan geri alım maksimum değeri, en az 14 milyar dolarlık ek kapasite dahil olmak üzere yaklaşık 83 milyar dolar olarak tahmin edildi. Bu miktar, yaklaşık 40 trilyon dolarlık federal borçla karşılaştırıldığında küçük kalıyor; bu nedenle programın önemi, toplam hükümet borçlanma hacmiyle kıyaslandığında değil, tahvil piyasası likiditesini iyileştirmede, borç yapısını değiştirme ve beklentileri etkilemede yer alıyor.

Hazine Alım Geri Satımları ABD Ulusal Borcunu Azaltır mı?

Hazine alımları, hükümetin satın aldığı tahvilleri yerine yeni menkul kıymetler çıkarabilmesi nedeniyle genellikle federal borcunda kalıcı bir azalmaya neden olmaz. Bu işlemler, daha eski veya daha az likit menkul kıymetleri geri çekebilir ve bunların yerine daha yeni bono, tahvil veya tahvil çıkarabilir, ancak bütçe açığını veya hükümetin temel finansman gereksinimlerini ortadan kaldırmaz.
 

KuCoin, Oynak Bir Piyasada Daha Kararlı Bir Seçenek Sunuyor

Piyasadaki sık sık olan yükseliş ve düşüşlerden endişeleniyorsanız ve pasif gelir elde etmek için daha istikrarlı bir seçenek arıyorsanız, KuCoin tam olarak gelmeniz gereken yer:
 
Simple Earn: Tokenları her zaman yatırın ve çekin, sabit getiri kazanın.
KuCoin Earn: Profesyonel varlık yönetimiyle istikrarlı kazanç elde edin.
Tut ve Kazan: Varlıklarınızı Finansman, İşlem, Marjin, Vadeli, Madencilik ve Birleşik Hesaplarınızda tutarak ödüller kazanın.
Kilitleme: Zincir üzerindeki varlıkların kazanç potansiyelini açığa çıkarın.
Gelişmiş Yatırımlar: Gelişmiş Yatırımlar, paranızın her piyasa koşulunda büyümesine yardımcı olmak için çeşitli yapılandırılmış ürünler sunar.
Shark Fin: Anapara Koruması ve Garantili Kazanç
İkili Yatırım: Düşükten alıp yüksekten satın, şeffaf getiri hesaplamalarıyla.
Kartopu: Yüksek getiri, fiyat koruması ile.
İndirimli Alım: Kripto para para indirimli fiyatlardan alın.
KCS Sadakat: 1 KCS veya daha fazlasını stakeleyerek üst seviyelere çıkın ve özel avantajlardan yararlanın.
KuCoin Wealth: Geleceğin değerini keşfedin ve akıllı yatırım yolculuğunu başlatın.
KCS Avantajları: KCS tutun ve stake ederek platform boyunca avantajlara erişin.
KCS Staking 2.0: Getiri kazanmak için KCS zincir içi yönetimine katılın.
Özel Görüntü
 

Sorumluluk Reddi

Bu sayfada yer alan bilgiler üçüncü taraf kaynaklardan alınmış olabilir ve KuCoin’in görüşlerini veya görüşlerini yansıtmayabilir. Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır ve finansal, yatırım veya profesyonel bir danışmanlık olarak değerlendirilmemelidir. KuCoin, sağlanan bilgilerin doğruluğunu, tamamlılığını veya güvenilirliğini garanti etmez ve bunun kullanımından kaynaklanan herhangi bir hata, eksiklik veya sonuçtan sorumlu değildir. Dijital varlıklara yatırım yapmak doğuştan gelen riskler taşır. Herhangi bir yatırım kararından önce risk toleransınızı ve finansal durumunuzu dikkatlice değerlendirin. Daha fazla bilgi için KuCoin’in Kullanım Koşulları ve Yükümlülük Bildirimi’ni inceleyin.

Sorumluluk Reddi: Bu sayfa, kolaylığınız için AI teknolojisi kullanılarak çevrilmiştir. En doğru bilgi için orijinal İngilizce versiyona bakınız.