สัญญาณที่ชัดเจนหนึ่งสัญญาณเหนือกว่าตัวชี้วัดที่ดูดีเสมอ ทีมส่วนใหญ่ไล่ตามจำนวนผู้ติดตาม วอลเล็ต และผู้ถือโทเค็น พวกเขาดูน่าประทับใจ — จนกว่าความฮือฮาจะจางหายและภาพจริงจะปรากฏขึ้น ทางเลือกที่ฉลาดกว่า? ติดตามคุณภาพของการเติบโตในสามขั้นตอน ก่อน TGE — คุณภาพของเจตนา - คุณกำลังเข้าถึงกลุ่มเป้าหมายที่ถูกต้อง (ไม่ใช่แค่การเข้าถึงกว้างๆ) - การจราจรจริงๆ แล้วมีส่วนร่วมหรือไม่ (ความลึก การกลับมาใช้งานอีก) - คุณภาพของรายการที่ได้รับอนุญาตและการเชื่อมต่อวอลเล็ตแข็งแกร่งแค่ไหน - ผู้คนกำลังเรียนรู้เกี่ยวกับโปรเจกต์อย่างแท้จริงหรือไม่ ระหว่าง TGE — คุณภาพของการแปลง - ผู้ใช้ที่สนใจกี่เปอร์เซ็นต์เชื่อมต่อและมีส่วนร่วมจริง - ช่องทางใดส่งผู้ซื้อจริง ไม่ใช่แค่การคลิก - จุดใดในฟันเฟืองที่ผู้ใช้หลุดออกมากที่สุด หลัง TGE — คุณภาพของการรักษา - วอลเล็ตกี่แห่งยังคงใช้งานอยู่หลังจากรางวัลสิ้นสุดลง - ความคงทนของ TVL และพฤติกรรมการstaking เป็นอย่างไร - สุขภาพของการกระจายโทเค็นและอัตราการสูญเสีย ตัวเลขดิบสามารถปลอมแปลงได้ง่ายด้วยแรงจูงใจ แต่ตัวชี้วัดคุณภาพจะแสดงให้เห็นว่าคุณกำลังสร้างสิ่งที่ยั่งยืนหรือไม่ ทีมที่ดีที่สุดไม่ได้แค่เติบโต — แต่เติบโตอย่างแม่นยำ ต้องการกรอบงานที่ฉันใช้กับโปรเจกต์เพื่อแปลงสิ่งเหล่านี้เป็นแดชบอร์ดที่สามารถดำเนินการได้ไหม