สะพาน CrossCurve ถูกโจมตี: ขาดทุน 3 ล้านดอลลาร์ เนื่องจากช่องโหว่ข้อความปลอม

ระบบนิเวศการเงินแบบกระจายศูนย์ (DeFi) ได้รับการเตือนอย่างชัดเจนเกี่ยวกับความเสี่ยงที่ยังคงมีอยู่ในความเข้ากันได้ข้ามโซ่บล็อกเชน เมื่อ 31 มกราคม ค.ศ. 2026โปรโตคอลสภาพคล่องข้ามโซ่ ครอสคัฟเวิล์ ตกเป็นเหยื่อของการโจมตีสัญญาอัจฉริยะที่ซับซ้อน ซึ่งนำไปสู่การขโมยเงินประมาณ 3 ล้านดอลลาร์ ในสินทรัพย์ดิจิทัล โจมตีเป้าหมายไปที่ช่องโหว่สำคัญในตรรกะการตรวจสอบข้อความของโปรโตคอล ทำให้ผู้กระทำผิดสามารถหลบเลี่ยงเกตเวย์ด้านความปลอดภัยและปลดเงินจากสัญญา PortalV2 ของโปรโตคอลผ่านเครือข่ายบล็อกเชนหลายเครือข่าย

เหตุการณ์นี้ ซึ่งมีลักษณะเด่นที่ใช้ "การปลอมแปลง" หรือ ข้อความที่ปลอมแปลงสะท้อนให้เห็นถึงการโจมตีสะพานที่ทำลายล้างมากที่สุดในประวัติศาสตร์คริปโตบางส่วน สำหรับชุมชนการซื้อขายระดับโลก โดยเฉพาะผู้ที่ใช้ ตลาดแลกเปลี่ยน KuCoinเหตุการณ์นี้เน้นย้ำถึง "ปัญหาสามด้านของการทำงานร่วมกัน": ความพยายามที่ยังคงดำเนินอยู่ในการปรับสมดุลระหว่างความปลอดภัย ความเร็ว และการกระจายศูนย์ในโลกที่มีหลายโซ่บล็อก

ประเด็นสำคัญ

สรุปการใช้ประโยชน์: CrossCurve ขาดทุนประมาณ 3 ล้านดอลลาร์ เนื่องจากมีการหลบเลี่ยงการตรวจสอบการเชื่อมต่อเครือข่ายหลายเครือข่าย
เวกเตอร์การโจมตี: ผู้โจมตีใช้ ข้อความข้ามโซ่ที่ถูกสร้างขึ้นเท็จ เพื่อปลดล็อกโทเค็นที่ไม่ได้รับอนุญาตโดยการแกล้งทำเป็น expressExecute ฟังก์ชัน
สถานะโปรโตคอล: CrossCurve ได้ระงับการโต้ตอบกับสะพานทั้งหมดอย่างเป็นทางการ และแนะนำผู้ให้สภาพคล่อง (LPs) ให้ถอนตำแหน่งออกจากสระว่ายน้ำที่เกี่ยวข้อง
ข้อมูลเชิงลึกด้านความปลอดภัย: การรั่วไหลนี้แสดงให้เห็นถึงข้อบกพร่องพื้นฐานใน ผู้รับAxelar สัญญาซึ่งไม่สามารถตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลที่ส่งเข้ามาข้ามโซ่บล็อกได้

โครงสร้างของการโจมตีด้วยข้อความปลอม

การรั่วไหลของข้อมูลใน CrossCurve ไม่ใช่การโจมตีแบบ flash loan หรือแผนการหลอกลวงทางสังคมเพียงอย่างเดียว แต่เป็นความล้มเหลวทางเทคนิคที่ลึกซึ้งของกลไก "ความน่าเชื่อถือ" ภายในโปรโตคอล นักวิเคราะห์ด้านความปลอดภัย รวมถึงจาก Defimon Alerts ระบุสาเหตุหลักว่าเป็นช่องโหว่ใน ผู้รับAxelar สัญญา.

ในธุรกรรมข้ามโซ่มาตรฐาน "เกตเวย์" จะตรวจสอบว่าข้อความนั้นมาจากโซ่แหล่งที่เชื่อถือได้ก่อนที่จะดำเนินการบนโซ่ปลายทาง อย่างไรก็ตาม ผู้โจมตีค้นพบว่าพวกเขาสามารถเรียกใช้แบบแมนนวลได้ expressExecute ฟังก์ชันที่ถูกออกแบบอย่างพิถีพิถัน ข้อความปลอมเนื่องจากสัญญาขาดการตรวจสอบ "ผู้เรียก" อย่างเข้มงวด จึงจัดการแพ็กเกจที่โจมตีปลอมแปลงขึ้นเป็นคำสั่งข้ามโซ่เชนที่ถูกต้องโดยไม่ตั้งใจ

การหลบเลี่ยงนี้อนุญาตให้ผู้โจมตีสั่งการเครื่องมือ สัญญา PortalV2 เพื่อปล่อยโทเค็นโดยไม่มีการฝากเงินที่สอดคล้องกันบนเชนต้นทาง ความเร็วในการโจมตีนั้นน่าทึ่ง โดยยอดคงเหลือของสัญญาได้ลดลงจาก 3 ล้านดอลลาร์จนใกล้ศูนย์ในชุดของการทำธุรกรรมที่ประสานงานกันบนอีเธอริอัมและเชนย่อยอื่น ๆ ที่รองรับ

ปฏิกิริยาของตลาดและผลลัพธ์ "การแพร่กระจาย"

หลังจากการโจมตีในทันที ความคิดเห็นของตลาดต่อสินทรัพย์ที่เกี่ยวข้องกับ CrossCurve กลับกลายเป็นแนวโน้มหมีอย่างรุนแรง Curve Financeซึ่งเป็นพันธมิตรหลักในระบบนิเวศสภาพคล่องของ CrossCurve ได้ดำเนินการเชิงรุกโดยแนะนำให้ผู้ใช้ตรวจสอบและอาจถอดการจัดสรรของพวกเขาออกจากสระว่ายน้ำที่เกี่ยวข้องกับ CrossCurve เพื่อป้องกันการ "ไหลออก" เพิ่มเติม

สำหรับนักซื้อขายรายย่อย เหตุการณ์นี้ทำให้เกิดการเพิ่มขึ้นชั่วคราวใน ดัชนีความกลัวและความโลภของคริปโตเคอร์เรนซีเนื่องจากความกลัวเกี่ยวกับ "การแพร่กระจายของสะพาน" มักนำไปสู่การขายหุ้นในวงกว้างในภาคส่วน DeFi บนแพลตฟอร์มต่างๆ เช่น KuCoin Liteผู้ใช้ถูกพบว่ากำลังหมุนเวียนเงินทุนออกจากโปรโตคอลผลตอบแทนเชิงทดลองและเข้าสู่สินทรัพย์ "หุ้นใหญ่" ที่มีชื่อเสียงมากขึ้น เช่น บิตคอยน์ (BTC) และ อีเธอเรียม (ETH).

บริบททางประวัติศาสตร์: สะท้อนเสียงแห่งผู้พลัดถิ่น

นักวิเคราะห์หลายคนได้เปรียบเทียบการโจมตี CrossCurve กับการโจมตีสะพาน Nomad ที่มีชื่อเสียงในปี 2022 ในกรณีนั้น ข้อผิดพลาดในการตรวจสอบรากของข้อความที่คล้ายคลึงกันได้อนุญาตให้ผู้ใช้สามารถคัดลอกและวางข้อมูลธุรกรรมเพื่อดึงเงินออกจากสะพานได้อย่างง่ายดาย แม้ว่าความสูญเสียของ CrossCurve จะมีขนาดเล็กกว่ามากที่ 3 ล้านดอลลาร์ แต่ ความเปราะบางของข้อความที่ถูกสร้างขึ้นเท็ ยังคงเป็น "ผลไม้ที่ติดต่ำ" สำหรับแฮกเกอร์ที่มีทักษะสูงในปี 2026

วิธีปกป้องพอร์ตโฟลิโอของคุณจากความเปราะบางของสะพาน

ในฐานะนักลงทุน การถูกโจมตีของ CrossCurve ถือเป็นบทเรียนที่สำคัญใน การจัดการความเสี่ยงแบบโปรโตคอลสะพานยังคงเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่ถูกเป้าหมายมากที่สุดใน Web3 เนื่องจากพวกมันทำหน้าที่เป็นแหล่งน้ำหวานด้านสภาพคล่องขนาดใหญ่ ในการลดความเสี่ยงของคุณ ควรพิจารณาแผนกลยุทธ์ต่อไปนี้:

หลีกเลี่ยงการล็อกสะพานในระยะยาว: ให้พิจารณาสะพานข้ามโซ่เป็น "ระบบขนส่ง" มากกว่าจะเป็นวิธีการจัดเก็บ เมื่อโทเคนของคุณถึงจุดหมายปลายทางแล้ว ให้ย้ายมันไปยังที่ที่ปลอดภัย วอลเล็ต KuCoin หรือการเก็บรักษาแบบเย็น
การตรวจสอบโปรโตคอลการตรวจสอบ: ตรวจสอบเสมอว่าโปรโตคอลนั้นผ่านการตรวจสอบความปลอดภัยหลายครั้งจากบริษัทที่น่าเชื่อถือ เช่น CertiK หรือ OpenZeppelin ความเปราะบางของ CrossCurve ในกิ่งสัญญาที่ยังไม่ได้รับการตรวจสอบเป็นสัญญาณเตือนสำหรับนักลงทุนในอนาคต
การใช้งาน "Watchtower" แจ้งเตือน: ใช้เครื่องมือเช่น ข้อมูลเชิงลึกตลาดของ KuCoin และการแจ้งเตือนบนบล็อกเชน (เช่น Whale Alert) เพื่อติดตามข่าวสารเกี่ยวกับการไหลออกอย่างกะทันหันหรือการ "หยุดชั่วคราว" ของโปรโตคอล

การซื้อขายความผันผวนบน KuCoin

สำหรับนักซื้อขายความถี่สูง การละเมิดด้านความปลอดภัยมักสร้างโอกาสในการกลับคืนสู่ค่าเฉลี่ยระยะสั้น ("mean reversion") โดยการใช้ บอทซื้อขาย KuCoinนักลงทุนที่ชาญฉลาดสามารถจัดตั้งขึ้นได้ กริดสปอต บอทเพื่อสร้างรายได้จากความผันผวนของราคาโทเคนที่ได้รับผลกระทบขณะที่พวกมันเริ่มมีเสถียรภาพ นอกจากนี้ ลูกค้าสถาบันสามารถใช้ประโยชน์จาก KuCoin Broker Pro สำหรับสภาพคล่องที่ลึกซึ้งและการดำเนินการเชิงมืออาชีพในช่วงเวลาที่ตลาดมีความเครียดสูงขึ้น

สรุปเชิงยุทธศาสตร์: อนาคตของความปลอดภัยแบบ Cross-Chain

The $3 ล้าน CrossCurve ถูกโจมตี เน้นว่าแม้เราจะเข้าสู่ปี 2026 แล้ว ยุค "ทอง" ของ DeFi ก็ยังคงต้องเผชิญกับข้อบกพร่องด้านสถาปัตยกรรมที่ "พื้นฐาน" การปลอมข้อความและการหลบเลี่ยงการตรวจสอบสามารถป้องกันได้ แต่ต้องอาศัยแนวคิดที่ให้ความสำคัญกับ "ความปลอดภัยเป็นอันดับแรก" มากกว่าแนวคิดที่ให้ความสำคัญกับ "การเติบโตเป็นอันดับแรก"

สำหรับตลาดที่กว้างขึ้น การเปลี่ยนไปสู่มาตรฐานการเชื่อมต่อที่มีความแข็งแกร่งมากขึ้น เช่น CCIP ของ Chainlink หรือ v4 hooks ที่ผ่านการตรวจสอบอย่างละเอียดบน Uniswap แสดงถึงเส้นทางที่จะนำไปสู่อนาคต ในระหว่างนั้น ภาระด้านความปลอดภัยยังคงอยู่กับผู้ใช้ การเลือกที่จะซื้อขายและเก็บสินทรัพย์ภายใน ระบบนิเวศ KuCoin VIPคุณจะได้รับประโยชน์จากชั้นความปลอดภัยระดับสถาบันที่ทำหน้าที่เป็นไฟร์วอลล์ระหว่างทรัพย์สินของคุณกับความเสี่ยงที่ยังไม่แน่นอนของแนวหน้า DeFi

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการโจมตี CrossCurve Bridge

"ความเปราะบางของข้อความที่ถูกสร้างขึ้น" คืออะไรแน่?

มันเป็นประเภทของข้อบกพร่องในสัญญาอัจฉริยะที่สัญญาล้มเหลวในการตรวจสอบอย่างถูกต้องว่าคำสั่ง (ข้อความ) ที่เข้ามาได้มาจากเกตเวย์ข้ามโซ่เชนที่เชื่อถือได้จริงหรือไม่ สิ่งนี้ทำให้ผู้โจมตีสามารถ "ปลอมแปลง" ข้อความและหลอกลวงให้สัญญาทำงานตามคำสั่งที่ไม่ได้รับอนุญาต เช่น การปล่อยเงินทุน

การโจมตีใน CrossCurve มีการสูญเสียไปเท่าไหร่?

ประมาณการเบื้องต้นจากบริษัทความปลอดภัยบล็อกเชน เช่น Defimon Alerts และ Arkham Intelligence ประเมินว่าความสูญเสียทั้งหมดอยู่ที่ประมาณ 3 ล้านดอลลาร์ ผ่านเครือข่ายหลายเครือข่าย รวมถึงเครือข่ายอีเธอเรียมและเครือข่ายที่เชื่อมต่อกับ Axelar

ตอนนี้การใช้งาน CrossCurve ปลอดภัยหรือไม่?

ไม่ ทีม CrossCurve ได้ร้องขออย่างเป็นทางการว่าผู้ใช้ทุกคน หยุดการโต้ตอบทั้งหมด พร้อมกับโปรโตคอลและสัญญาอัจฉริยะที่เกี่ยวข้องในขณะที่การสอบสวนยังดำเนินอยู่

ฉันสามารถกู้เงินของฉันคืนได้หรือไม่ หากเงินนั้นอยู่ในสระว่ายน้ำของ CrossCurve

การฟื้นตัวขึ้นอยู่กับกองทุนประกันของโปรโตคอล หรือการคืนเงินที่เป็นไปได้จากของขวัญของกลุ่มไวท์แฮต ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่แนะนำว่าผู้ให้สภาพคล่องในสระที่ได้รับผลกระทบควรติดตาม บัญชีทางการของ CrossCurve X สำหรับการอัปเดตแผนฟื้นฟูที่เป็นไปได้

ทำไมสะพานข้ามโซน (cross-chain bridges) ถึงถูกเป้าหมายบ่อยครั้ง?

สะพานมีสินทรัพย์หลักประกันจำนวนมากที่ถูกแช่แข็งเพื่อส่งเสริมการโอนระหว่างเครือข่าย การมีสินทรัพย์ที่มีความเข้มข้นเช่นนี้ทำให้สะพานเป็นเป้าหมายที่มีค่าสูงสำหรับแฮกเกอร์ที่กำลังมองหาจุดอ่อนเพียงจุดเดียว

อย่าปล่อยให้ความเปราะบางของ DeFi ทำให้ทรัพย์สินที่คุณได้มาอย่างยากลำบากเสี่ยงต่อการสูญเสีย สมัครสมาชิกบัญชี KuCoin วันนี้ เพื่อเข้าถึงเครื่องมือการซื้อขายที่ปลอดภัยที่สุดในโลกและข้อมูลเชิงลึกตลาดแบบมืออาชีพ