การคำนวณด้วยควอนตัมเป็นภัยคุกคามที่แท้จริงต่อ Bitcoin หรือไม่? ซีอีโอของ Coinbase กล่าวว่าไม่
2026/06/27 11:11:00
การคำนวณแบบควอนตัมได้กลายเป็นความกังวลระยะยาวที่สำคัญสำหรับ Bitcoin เนื่องจากเครือข่ายพึ่งพาการเข้ารหัส คีย์ส่วนตัว คีย์สาธารณะ ลายเซ็นดิจิทัล และความปลอดภัยแบบพิสูจน์งาน ซีอีโอของ Coinbase ไบรอัน อาร์มสตรอง เพิ่งโต้แย้งความกลัวนี้ โดยกล่าวว่าภัยคุกคามจากควอนตัมต่อ Bitcoin ถูกเน้นเกินจริง จุดของเขาคือความเสี่ยงนี้ไม่ได้เกิดขึ้นทันทีและไม่ได้เป็นเรื่องเฉพาะของคริปโต หากคอมพิวเตอร์ควอนตัมมีพลังเพียงพอที่จะทำลายการเข้ารหัสสมัยใหม่ ธนาคาร รัฐบาล เครือข่ายการชำระเงิน แพลตฟอร์มคลาวด์ และเว็บไซต์ที่ปลอดภัยอื่นๆ ก็จะต้องอัปเกรดเช่นกัน
อย่างไรก็ตาม คอมพิวเตอร์ควอนตัมไม่ใช่ปัญหาที่ไม่มีอยู่จริง Bitcoin อาจจำเป็นต้องมีการอัปเกรดความปลอดภัยหลังควอนตัมในที่สุด แต่ในขณะนี้คำถามที่ใหญ่กว่าคือ ระบบนิเวศสามารถเตรียมตัวล่วงหน้าได้หรือไม่ ก่อนที่ความเสี่ยงจะกลายเป็นเรื่องจริง การติดตามบริบทตลาดโดยรวม ราคาและข้อมูลตลาด Bitcoin สามารถช่วยแสดงให้เห็นว่า BTC ยังคงซื้อขายอย่างไรบนพื้นฐานของสภาพคล่อง สภาพเศรษฐกิจมหภาค การไหลเวียนของ ETF และอารมณ์ของนักลงทุน มากกว่าแค่ข่าวเกี่ยวกับควอนตัม
ทำไมซีอีโอของ Coinbase ถึงบอกว่าภัยคุกคามจากคอมพิวเตอร์ควอนตัมต่อ Bitcoin ถูกยกใหญ่เกินไป
การอภิปรายเกี่ยวกับการคำนวณแบบควอนตัมและ Bitcoin ได้รับความสนใจมากขึ้น เนื่องจากนักลงทุนกังวลว่าคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่มีประสิทธิภาพสูงอาจสามารถทำลายความปลอดภัยทางкриปโตกราฟีของ Bitcoin ได้ในอนาคต ความเห็นของอาร์มสตรองคือความกลัวนี้ถูกยกย่องเกินจริง เพราะการอภิปรายสาธารณะมักข้ามรายละเอียดทางเทคนิคไปและกระโดดไปสู่ข้อสรุปที่รุนแรงทันที Bitcoin อาจเผชิญกับความท้าทายด้านкриปโตกราฟีในอนาคต แต่ปัจจุบันยังไม่มีการเปิดเผยว่าคอมพิวเตอร์ควอนตัมสามารถถอดรหัสกุญแจส่วนตัวของ Bitcoin ได้ในระดับที่เป็นรูปธรรม ความเห็นที่ถูกต้องกว่าคือ Bitcoin ยังปลอดภัยในวันนี้ แต่ระบบนิเวศควรเริ่มเตรียมตัวล่วงหน้าสำหรับอนาคตหลังยุคควอนตัม
-
ซีอีโอของ Coinbase กล่าวว่า การคำนวณด้วยควอนตัมไม่ใช่ภัยคุกคามทันทีต่อ Bitcoin
จุดหลักของอาร์มสตรองคือการไม่ควรจัดการการคำนวณเชิงควอนตัมเป็นวิกฤต Bitcoin ในระยะสั้น หัวข้อข่าวบางฉบับทำให้ดูเหมือนว่าการค้นพบเชิงควอนตัมเพียงครั้งเดียวสามารถทำลาย Bitcoin ได้ทันทีในคืนเดียว แต่สถานการณ์ทางเทคนิคที่แท้จริงนั้นค่อยเป็นค่อยไป คอมพิวเตอร์เชิงควอนตัมที่สามารถโจมตี Bitcoin ได้จะต้องก้าวหน้ากว่าระบบปัจจุบันที่รู้จักกันทั่วไปอย่างมาก มันต้องการความก้าวหน้าครั้งใหญ่ในฮาร์ดแวร์ที่ทนต่อข้อผิดพลาด การแก้ไขข้อผิดพลาด คิวบิตเชิงตรรกะ และความสามารถในการรันอัลกอริธึมเชิงควอนตัมที่ซับซ้อนได้อย่างเชื่อถือได้ในระดับใหญ่
Bitcoin ไม่ได้รับการป้องกันด้วยรหัสผ่านง่ายๆ ที่สามารถเดาได้อย่างรวดเร็ว แต่ใช้การรวมกันของเครื่องมือเข้ารหัส รวมถึงการแฮช ลายเซ็นดิจิทัล กุญแจส่วนตัว กุญแจสาธารณะ การตรวจสอบธุรกรรม และการขุดพิสูจน์งาน ความกังวลที่รุนแรงที่สุดไม่ใช่การที่คอมพิวเตอร์ควอนตัมจะหยุดการผลิตบล็อก Bitcoin ทันที แต่เป็นการที่คอมพิวเตอร์ควอนตัมในอนาคตอาจโจมตีระบบลายเซ็นกุญแจสาธารณะของ Bitcoin หลังจากกุญแจสาธารณะปรากฏบนบล็อกเชน นี่คือเหตุผลที่ข้อความของอาร์มสตรองไม่ควรตีความว่าเป็นการละเลยอย่างไม่ใส่ใจ การตีความที่ดีกว่าคือความเสี่ยงนี้สามารถจัดการได้ หากอุตสาหกรรมเตรียมความพร้อมตั้งแต่เนิ่นๆ โดยไม่ปล่อยให้หัวข้อข่าวที่สร้างความตื่นตระหนกครอบงำการอภิปราย
จุดสำคัญเบื้องหลังมุมมองนี้รวมถึง:
-
Bitcoin ไม่ได้เผชิญกับการโจมตีด้วยควอนตัมที่รู้จักในทางปฏิบัติในวันนี้
-
ความเสี่ยงขึ้นอยู่กับคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่มีความทนทานต่อข้อผิดพลาดในอนาคต
-
ความก้าวหน้าเชิงควอนตัมมีความสำคัญ แต่ยังไม่ถึงระดับที่สามารถทำลาย Bitcoin ได้
-
ภัยคุกคามควรได้รับการพิจารณาเป็นปัญหาด้านความปลอดภัยในระยะยาว ไม่ใช่ตัวกระตุ้นความตื่นตระหนกในตลาดระยะใกล้
-
Coinbase และผู้เล่นในอุตสาหกรรมอื่นๆ ได้เริ่มหารือเกี่ยวกับความพร้อมต่อควอนตัมกับนักพัฒนาและนักวิจัยแล้ว
-
ความเสี่ยงจากควอนตัมมีขนาดใหญ่กว่า Bitcoin เพียงอย่างเดียว
อีกเหตุผลหนึ่งที่อาร์มสตรองกล่าวว่าภัยคุกคามนี้ถูกมองว่ารุนแรงเกินไปคือ การคำนวณด้วยควอนตัมไม่ใช่ปัญหาเฉพาะของ Bitcoin เท่านั้น หากคอมพิวเตอร์ควอนตัมมีพลังเพียงพอที่จะทำลายการเข้ารหัสแบบกุญแจสาธารณะสมัยใหม่ ผลกระทบจะขยายออกไปไกลเกินกว่าวงการคริปโต ธนาคาร ระบบเครือข่ายการชำระเงิน บริการคลาวด์ ระบบของรัฐบาล การสื่อสารทางทหาร เว็บไซต์ที่ปลอดภัย แพลตฟอร์มระบุตัวตน และเครื่องมือส่งข้อความที่เข้ารหัส ก็จะต้องย้ายไปใช้ระบบต้านทานควอนตัมเช่นกัน
บริบทที่กว้างขึ้นนี้มีความสำคัญเพราะ Bitcoin มักถูกเน้นในหัวข้อข่าวตลาด ในความเป็นจริง ระบบดั้งเดิมหลายระบบก็พึ่งพาสมมติฐานทางเข้ารหัสเช่นกัน ซึ่งอาจต้องมีการพัฒนาในโลกหลังควอนตัม Bitcoin อาจต้องมีการอัปเกรด แต่ไม่ได้เสียหายเพียงอย่างเดียว มันเป็นส่วนหนึ่งของการเปลี่ยนผ่านด้านความปลอดภัยไซเบอร์ระดับโลกที่กว้างขึ้น ซึ่งหมายความว่าปัญหานี้ควรถูกมองว่าเป็นความท้าทายด้านโครงสร้างพื้นฐานในอนาคต มากกว่าจุดอ่อนเฉพาะของ Bitcoin
พื้นที่หลักที่อาจต้องอัปเกรดเพื่อรองรับหลังควอนตัมรวมถึง:
-
โครงสร้างพื้นฐานด้านธนาคารและการชำระเงิน
-
ฐานข้อมูลรัฐบาลและระบบตัวตน
-
ความปลอดภัยของคลาวด์และการสื่อสารที่เข้ารหัส
-
เว็บไซต์ที่ปลอดภัยและใบรับรองดิจิทัล
-
วอลเล็ตบล็อกเชนและลายเซ็นดิจิทัล
-
วอลเล็ตแบบฮาร์ดแวร์ แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยน และระบบจัดเก็บสกุลเงินดิจิทัล
-
ความปลอดภัยทางไซเบอร์ขององค์กรและการสื่อสารส่วนตัว
-
การขุด Bitcoin มีความเสี่ยงน้อยกว่าความปลอดภัยของวอลเล็ต
เหตุผลสำคัญที่ทำให้การอภิปรายของสาธารณชนสับสนคือผู้คนมักผสมผสานการขุด Bitcoin กับความปลอดภัยของวอลเล็ต Bitcoin ซึ่งเป็นส่วนต่างๆ กันของระบบ Bitcoin และเผชิญกับความเสี่ยงจากควอนตัมที่แตกต่างกัน การขุด Bitcoin ขึ้นอยู่กับการแฮช SHA-256 เป็นหลัก ในขณะที่การเป็นเจ้าของ Bitcoin ขึ้นอยู่กับกุญแจส่วนตัวและลายเซ็นดิจิทัล คอมพิวเตอร์ควอนตัมอาจสร้างข้อได้เปรียบเชิงทฤษฎีในการโจมตีการแฮชผ่านอัลกอริธึมของกรูเวอร์ แต่ข้อได้เปรียบนี้ไม่เหมือนกับการโจมตีกุญแจส่วนตัวโดยตรง
ความยากในการขุด Bitcoin ยังสามารถปรับเปลี่ยนตามเวลาหากเงื่อนไขการขุดเปลี่ยนแปลง นี่ไม่ได้หมายความว่าความเสี่ยงจากการขุดด้วยควอนตัมเป็นศูนย์ แต่หมายความว่าการขุดมักไม่ถือเป็นภัยคุกคามด้านควอนตัมที่เร่งด่วนที่สุดต่อ Bitcoin ความกังวลที่ใหญ่กว่าคือความปลอดภัยระดับวอลเล็ต ผู้ใช้ Bitcoin ควบคุมเหรียญผ่านกุญแจส่วนตัวและใช้จ่ายเหรียญโดยการสร้างลายเซ็นดิจิทัล หากคอมพิวเตอร์ควอนตัมในอนาคตสามารถหาค่ากุญแจส่วนตัวจากกุญแจสาธารณะที่เปิดเผยได้ วอลเล็ต Bitcoin บางแห่งอาจกลายเป็นเปราะบาง
ความแตกต่างที่สำคัญคือ:
-
ความเสี่ยงจากการขุดนั้นไม่เร่งด่วนเท่าที่ควร เนื่องจากกลไกพิสูจน์งานและการปรับความยากช่วยลดภัยคุกคามในทางปฏิบัติ
-
ความเสี่ยงของวอลเล็ตรุนแรงกว่าเพราะกุญแจสาธารณะที่เปิดเผยอาจกลายเป็นเป้าหมายของการโจมตี
-
ความเสี่ยงของเครือข่ายไม่ใช่การล่มสลายทันที แต่เป็นความท้าทายในการย้ายแบบระยะยาว
-
ความเสี่ยงของผู้ใช้สูงขึ้นสำหรับวอลเล็ตที่ใช้ที่อยู่ซ้ำหรือเปิดเผยกุญแจสาธารณะบนโซ่แล้ว
-
มุมมองล่าสุดของ Coinbase คือ: อย่าตื่นตระหนก แต่เตรียมตัวตอนนี้
งานล่าสุดของ Coinbase ที่เกี่ยวข้องกับควอนตัมชี้ไปที่ข้อสรุปที่สมดุล บล็อกเชนในปัจจุบันยังถือว่าปลอดภัย แต่อุตสาหกรรมคริปโตไม่ควรรอจนกว่าความเสี่ยงจากควอนตัมจะเร่งด่วน การอัปเกรดระบบนิเวศแบบกระจายศูนย์อาจใช้เวลาหลายปี เพราะวอลเล็ต แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยน ผู้ดูแลทรัพย์สิน ผู้ขุด นักพัฒนา และผู้ใช้งานทั้งหมดต้องใช้เวลาในการประสานงานร่วมกัน สิ่งนี้มีความสำคัญเป็นพิเศษสำหรับ Bitcoin เนื่องจากไม่มีหน่วยงานกลาง
บริษัทสามารถอัปเกรดระบบภายในผ่านการตัดสินใจของผู้บริหาร แต่ Bitcoin ไม่สามารถทำได้ การเปลี่ยนแปลงด้านรหัสลับใดๆ ที่มีนัยสำคัญต้องการการอภิปรายจากชุมชน การทบทวนทางเทคนิค การดำเนินการ การทดสอบ การสนับสนุนจากวอลเล็ต การสนับสนุนจากแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยน การอัปเดตฮาร์ดแวร์วอลเล็ต และความเชื่อมั่นจากผู้ใช้โดยรวม การอัปเกรดอย่างเร่งรีบอาจก่อให้เกิดบั๊กหรือความสับสน ในขณะที่การอัปเกรดที่ล่าช้าอาจทำให้รูปแบบวอลเล็ตเก่าตกอยู่ในความเสี่ยงหากความก้าวหน้าด้านควอนตัมเร่งตัวขึ้น นี่คือเหตุผลที่ข้อความของ Coinbase ไม่ใช่ “无视量子计算” ข้อความที่มีประโยชน์มากกว่าคือ “หลีกเลี่ยงความตื่นตระหนก แต่เริ่มเตรียมตัว”
ความท้าทายในการเตรียมการที่สำคัญรวมถึง:
-
ลายเซ็นหลังควอนตัมอาจมีขนาดใหญ่กว่าลายเซ็น Bitcoin ปัจจุบัน
-
ลายเซ็นที่ใหญ่ขึ้นอาจเพิ่มขนาดธุรกรรมและส่งผลต่อพื้นที่บล็อก
-
วอลเล็ตและอุปกรณ์ฮาร์ดแวร์อาจต้องอัปเดตครั้งใหญ่
-
แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนและผู้ดูแลทรัพย์สินจำเป็นต้องมีแผนการย้ายระยะยาว
-
เหรียญที่ไม่ได้ใช้งาน สูญหาย หรือไม่ใช้งานอาจสร้างคำถามด้านการกำกับดูแลที่ซับซ้อน
-
อาจจำเป็นต้องใช้ระบบไฮบริดก่อนการเปลี่ยนผ่านแบบเต็มรูปแบบหลังควอนตัม
วิธีที่การคำนวณควอนตัมอาจส่งผลต่อวอลเล็ต Bitcoin และความปลอดภัยของเครือข่าย
การคำนวณด้วยควอนตัมจะไม่มีผลต่อทุกส่วนของ Bitcoin อย่างเท่าเทียมกัน ความกังวลหลักไม่ใช่การที่คอมพิวเตอร์ควอนตัมจะปิดระบบ Bitcoin ทันทีหรือหยุดการขุดบล็อกของมินเนอร์ แต่เป็นความกังวลที่เป็นไปได้มากกว่า คือคอมพิวเตอร์ควอนตัมรุ่นอนาคตที่มีพลังสูงอาจโจมตีระบบลายเซ็นในวอลเล็ตของ Bitcoin โดยเฉพาะที่อยู่ที่กุญแจสาธารณะได้ถูกเปิดเผยบนบล็อกเชนแล้ว นี่คือเหตุผลที่การอภิปรายที่แท้จริงอยู่ที่ความปลอดภัยของวอลเล็ต กุญแจที่ถูกเปิดเผย การย้ายที่อยู่ และว่า Bitcoin จะสามารถอัปเกรดได้ก่อนที่คอมพิวเตอร์ควอนตัมที่มีความเกี่ยวข้องทางคริปโตกราฟีจะใช้งานได้จริง คำอธิบายของ KuCoin เกี่ยวกับ คอมพิวเตอร์ควอนตัมสามารถทำลาย Bitcoin ได้หรือไม่ ยังเน้นย้ำอีกว่าปัญหานี้เกี่ยวข้องส่วนใหญ่กับกุญแจส่วนตัว กุญแจสาธารณะ และลายเซ็นดิจิทัล มากกว่าการล้มเหลวแบบทันทีของระบบโดยรวม
-
วอลเล็ต Bitcoin กำลังเผชิญกับความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดจากคอมพิวเตอร์ควอนตัม
ความเสี่ยงควอนตัมที่สำคัญที่สุดเกี่ยวข้องกับวอลเล็ต Bitcoin ผู้ใช้ Bitcoin ควบคุมเหรียญของตนด้วยกุญแจส่วนตัว เมื่อผู้ใช้ส่ง BTC วอลเล็ตจะลงลายเซ็นธุรกรรมเพื่อยืนยันการเป็นเจ้าของ เครือข่ายจะตรวจสอบลายเซ็นนั้นเทียบกับกุญแจสาธารณะที่เกี่ยวข้อง ภายใต้ระบบการคำนวณแบบคลาสสิกในปัจจุบัน การคำนวณกุญแจส่วนตัวของ Bitcoin จากกุญแจสาธารณะถือว่าเป็นไปไม่ได้ในทางปฏิบัติ
คอมพิวเตอร์ควอนตัมที่ทรงพลังในอนาคตอาจท้าทายสมมติฐานนั้น โดยใช้อัลกอริธึมของชอร์ คอมพิวเตอร์ควอนตัมที่พัฒนาเพียงพอสามารถอนุมานกุญแจส่วนตัวจากกุญแจสาธารณะที่เปิดเผยได้ในทางทฤษฎี หากสิ่งนี้กลายเป็นไปได้จริง คริปโตที่อยู่ในที่อยู่บางแห่งที่เปิดเผยอาจกลายเป็นเปราะบาง นี่คือเหตุผลที่การรักษาความสะอาดของที่อยู่มีความสำคัญ ผู้ใช้ Bitcoin ได้รับคำแนะนำให้ไม่ใช้ซ้ำที่อยู่ เพราะการใช้ซ้ำจะลดความเป็นส่วนตัว ในสถานการณ์ความเสี่ยงจากควอนตัมในอนาคต การหลีกเลี่ยงการใช้ซ้ำที่อยู่อาจลดการเปิดเผยด้านความปลอดภัยด้วย เนื่องจากกุญแจสาธารณะจำนวนมากไม่ถูกเปิดเผยจนกว่าคริปโตจะถูกใช้จ่าย การเข้าใจว่าวอลเล็ตคริปโตใช้กุญแจสาธารณะและกุญแจส่วนตัวอย่างไรช่วยอธิบายว่าทำไมความปลอดภัยของวอลเล็ตจึงเป็นหัวใจสำคัญของการอภิปรายเรื่องควอนตัม
ความเสี่ยงหลักของวอลเล็ตได้แก่:
-
กุญแจสาธารณะที่มองเห็นได้บนโซ่แล้วอาจกลายเป็นเป้าหมายในอนาคต
-
ที่อยู่ Bitcoin ที่ใช้ซ้ำอาจมีความเสี่ยงในระยะยาวสูงขึ้น
-
รูปแบบวอลเล็ตที่เก่ากว่าอาจมีความเสี่ยงมากกว่าที่อยู่รุ่นใหม่
-
วอลเล็ตที่ไม่ได้ใช้งานอาจไม่ย้ายอย่างรวดเร็วหากผู้ใช้งานไม่ทำงาน
-
ผู้รับผิดชอบดูแลและแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนอาจต้องมีแผนการย้ายวอลเล็ตในขนาดใหญ่
-
กุญแจสาธารณะที่เปิดเผยอาจกลายเป็นเป้าหมายของการโจมตี
ที่อยู่ Bitcoin ไม่ได้เป็นสิ่งเดียวกันกับกุญแจสาธารณะเสมอไป ในประเภทที่อยู่ Bitcoin สมัยใหม่หลายประเภท กุญแจสาธารณะจะถูกซ่อนไว้เบื้องหลังแฮชจนกว่าผู้ใช้จะใช้จ่ายจากที่อยู่นั้น เมื่อมีการทำธุรกรรมแล้ว กุญแจสาธารณะอาจปรากฏบนบล็อกเชน หากมีเหรียญยังคงอยู่ในที่อยู่เดิมหลังจากกุญแจสาธารณะถูกเปิดเผย เหรียญเหล่านั้นอาจเผชิญความเสี่ยงที่สูงขึ้นในอนาคต
สิ่งนี้มีความสำคัญเพราะบล็อกเชนของ Bitcoin เป็นสาธารณะและถาวร คีย์สาธารณะใดๆ ที่เปิดเผยจะยังคงมองเห็นได้ตลอดไป ผู้โจมตีในอนาคตที่มีคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่มีประสิทธิภาพสูงจะไม่จำเป็นต้องแฮกเซิร์ฟเวอร์หรือบุกเข้าไปในบริษัทวอลเล็ต พวกเขาสามารถสแกนบล็อกเชนเพื่อค้นหาคีย์สาธารณะที่เปิดเผยและเป้าหมายที่อยู่ที่ยังคงมีเงินอยู่ นี่ไม่ได้หมายความว่าเหรียญเหล่านั้นไม่ปลอดภัยในวันนี้ เพราะความเสี่ยงขึ้นอยู่กับว่าฮาร์ดแวร์ควอนตัมในอนาคตจะมีความแข็งแรงเพียงพอที่จะดำเนินการโจมตีได้อย่างรวดเร็วและเชื่อถือได้ แต่จากมุมมองด้านความปลอดภัยในระยะยาว คีย์สาธารณะที่เปิดเผยคือส่วนหนึ่งของ Bitcoin ที่ควรได้รับความสนใจอย่างใกล้ชิดที่สุด
หมวดหมู่ที่เปราะบางซึ่งได้รับการพูดถึงมากที่สุดรวมถึง:
-
ที่อยู่ Bitcoin เก่าที่กุญแจสาธารณะได้เปิดเผยไปแล้ว
-
ที่อยู่ที่ใช้ซ้ำซึ่งยังคงมี BTC
-
ที่อยู่ที่ใช้เหรียญบางส่วนแต่ยังคงยอดคงเหลือ
-
วอลเล็ตขนาดใหญ่ที่ไม่ได้เคลื่อนไหวมานานหลายปี
-
การถือครอง Bitcoin ตั้งแต่ระยะเริ่มต้นที่อาจไม่เคยถูกย้ายไปเป็นรูปแบบที่ปลอดภัยกว่า
-
ธุรกรรม Bitcoin อาจเผชิญกับความเสี่ยงด้านเวลาในอนาคต
ความเสี่ยงอีกประการหนึ่งคือการดักจับธุรกรรม เมื่อผู้ใช้ Bitcoin ส่งธุรกรรมออกไป คีย์สาธารณะและลายเซ็นอาจปรากฏให้เห็นก่อนที่ธุรกรรมจะได้รับการยืนยันในบล็อก ในอนาคตที่คอมพิวเตอร์ควอนตัมมีพลังงานสูงมาก ผู้โจมตีอาจสามารถคำนวณคีย์ส่วนตัวจากคีย์สาธารณะที่เปิดเผย และสร้างธุรกรรมที่แข่งขันกันก่อนที่ธุรกรรมต้นฉบับจะได้รับการยืนยัน
การโจมตีประเภทนี้จะต้องใช้คอมพิวเตอร์ควอนตัมที่มีความก้าวหน้ามาก เพราะผู้โจมตีต้องดำเนินการภายในช่วงเวลาสั้นๆ ปัจจุบัน นี่ไม่ใช่ภัยคุกคามที่เป็นรูปธรรม แต่ในการวางแผนความปลอดภัยระยะยาวของ Bitcoin นักพัฒนาจำเป็นต้องพิจารณาว่าเครื่องควอนตัมในอนาคตอาจเร็วพอที่จะสร้างความเสี่ยงระดับ mempool ได้หรือไม่ ขณะนี้ นี่ยังคงเป็นข้อกังวลเชิงทฤษฎีในอนาคต แต่แสดงให้เห็นว่าการวางแผนเพื่อต่อต้านควอนตัมของ Bitcoin ไม่สามารถมุ่งเน้นเฉพาะที่วอลเล็ตเก่าเท่านั้น แต่ยังต้องพิจารณาถึงวิธีการส่งข้อมูลธุรกรรม การยืนยัน และการป้องกันในระหว่างกระบวนการใช้จ่าย
จุดสำคัญรวมถึง:
-
ความเสี่ยงจะปรากฏขึ้นหลังจากกุญแจสาธารณะปรากฏขึ้น
-
ผู้โจมตีจะต้องดำเนินการก่อนที่ธุรกรรมจะได้รับการยืนยัน
-
การยืนยันบล็อกที่เร็วขึ้นจะไม่สามารถแก้ปัญหานี้ได้อย่างสมบูรณ์
-
ลายเซ็นที่ปลอดภัยจากควอนตัมสามารถลดช่องทางการโจมตีนี้ได้
-
วอลเล็ตและแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนอาจต้องมีนโยบายการทำธุรกรรมที่ปลอดภัยยิ่งขึ้นในสภาพแวดล้อมหลังควอนตัม
-
การขุด Bitcoin มีความเสี่ยงน้อยกว่าลายเซ็นในวอลเล็ต
ผู้คนจำนวนมากเชื่อว่าคอมพิวเตอร์ควอนตัมจะสามารถทำลายการขุด Bitcoin ได้อย่างง่ายดาย แต่ความเสี่ยงจากการขุดมักถูกพิจารณาว่าน้อยเร่งด่วนกว่าความเสี่ยงต่อวอลเล็ต การขุด Bitcoin ใช้การแฮช SHA-256 คอมพิวเตอร์ควอนตัมอาจได้เปรียบเชิงทฤษฎีต่อระบบฐานการแฮชผ่านอัลกอริทึมของกรูเวอร์ แต่ข้อได้เปรียบนี้มีจำกัดเมื่อเทียบกับภัยคุกคามที่อัลกอริทึมชอร์สร้างขึ้นต่อลายเซ็นกุญแจสาธารณะ
Bitcoin ยังมีระบบการปรับความยาก หากพลังการขุดเปลี่ยนแปลง เครือข่ายสามารถปรับความยากตามเวลาเพื่อให้การผลิตบล็อกใกล้เคียงกับตารางเป้าหมาย นี่ไม่ได้หมายความว่าความเสี่ยงจากการขุดด้วยควอนตัมไม่เกี่ยวข้องตลอดไป แต่หมายความว่าการขุดไม่ใช่ประเด็นที่เร่งด่วนที่สุดในการอภิปรายเรื่องควอนตัม การคำนวณแบบควอนตัมไม่ได้มีผลต่อส่วนต่างๆ ของ Bitcoin อย่างเท่าเทียมกัน ความกังวลทางเทคนิคที่รุนแรงที่สุดไม่ใช่ระบบการขุดพิสูจน์งาน แต่คือระบบลายเซ็นที่ใช้ในการอนุญาตให้ใช้จ่าย Bitcoin
จุดที่เกี่ยวข้องกับการขุดรวมถึง:
-
การขุด Bitcoin ขึ้นอยู่กับ SHA-256 ไม่ใช่คีย์ส่วนตัว ECDSA
-
การเร่งความเร็วแบบควอนตัมต่อการแฮชมีข้อจำกัดมากกว่าการโจมตีบนคริปโตกราฟีกุญแจสาธารณะ
-
ความยากในการขุด Bitcoin สามารถปรับเปลี่ยนได้หากเงื่อนไขฮาร์ดแวร์เปลี่ยนแปลง
-
ข้อกังวลเรื่องการรวมศูนย์ยังอาจเกิดขึ้นได้จากข้อได้เปรียบในการขุดควอนตัมอย่างฉับพลัน
-
ลายเซ็นวอลเล็ตยังคงเป็นปัญหาด้านความปลอดภัยในระยะยาวที่ร้ายแรงกว่า
-
ความปลอดภัยของเครือข่ายขึ้นอยู่กับการย้ายไปใช้เทคโนโลยีหลังควอนตัมอย่างราบรื่น
ความปลอดภัยของเครือข่าย Bitcoin ไม่ได้เกี่ยวข้องแค่การเข้ารหัสลับเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับการประสานงานด้วย แม้ว่าจะมีระบบลายเซ็นหลังควอนตัมที่แข็งแกร่งพร้อมใช้งาน ก็ยังจำเป็นต้องมีเส้นทางการอัปเกรดที่ปลอดภัยสำหรับ Bitcoin วอลเล็ต แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยน ผู้ให้บริการเก็บรักษา ผู้ขุด ผู้ดำเนินการโหนด และผู้ใช้งานทั้งหมดจะต้องใช้เวลาในการอัปเกรด สิ่งนี้สร้างความท้าทายด้านการกำกับดูแลอย่างใหญ่หลวง เพราะ Bitcoin เป็นระบบแบบกระจายศูนย์ ดังนั้นบริษัทใดบริษัทหนึ่งจึงไม่สามารถบังคับให้ทุกคนย้ายได้
การอัปเกรดอย่างเร่งรีบอาจก่อให้เกิดบั๊ก ความสับสน หรือปัญหาความเข้ากันได้ การอัปเกรดที่ล่าช้าอาจทำให้เหรียญที่เปราะบางยังคงเสี่ยงหากความก้าวหน้าด้านควอนตัมเร่งตัวเร็วกว่าที่คาดไว้ นี่คือเหตุผลที่ผู้เชี่ยวชาญจำนวนมากมองว่าการคำนวณแบบควอนตัมเป็นความท้าทายด้านการกำกับดูแลเท่าเทียมกับความท้าทายด้านเทคโนโลยี Bitcoin อาจสามารถอัปเกรดเชิงเทคนิคได้ แต่ระบบนิเวศต้องตกลงกันว่าควรเปลี่ยนผ่านเมื่อใดและอย่างไร
การอัปเกรดที่แข็งแกร่งหลังควอนตัมจะต้องแก้ไขปัญหาหลายประการ:
-
การเลือกแผนการลงนามที่ปลอดภัยและต้านทานควอนตัม
-
การจัดการขนาดธุรกรรมที่ใหญ่ขึ้นจากลายเซ็นหลังควอนตัม
-
การสร้างรูปแบบที่อยู่ใหม่สำหรับการจัดเก็บที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น
-
ช่วยผู้ใช้โอนเหรียญจากที่อยู่เก่าที่มีความเสี่ยง
-
รองรับแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยน ผู้ให้บริการเก็บรักษา และวอลเล็ตแบบฮาร์ดแวร์ระหว่างการย้าย
-
การตัดสินใจว่าจะจัดการกับเหรียญที่สูญหาย ไม่ได้ใช้งาน หรือไม่เคลื่อนไหวอย่างไร
-
แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยน ผู้รับฝากทรัพย์สิน และวอลเล็ตแบบฮาร์ดแวร์จะมีบทบาทสำคัญ
ผู้ใช้ทั่วไปส่วนใหญ่จะไม่ศึกษาคริปโตกราฟีหลังควอนตัมด้วยตนเอง พวกเขาจะพึ่งพาแอปวอลเล็ต บริษัทวอลเล็ตแบบฮาร์ดแวร์ แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยน และผู้ให้บริการเก็บรักษาเพื่อช่วยนำทางพวกเขาผ่านการย้ายระบบในอนาคต ซึ่งทำให้ผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อแผนการเตรียมความพร้อมของ Bitcoin สำหรับยุคควอนตัม ผู้ให้บริการเก็บรักษาและแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนขนาดใหญ่ถือครองจำนวน Bitcoin จำนวนมากสำหรับผู้ใช้และสถาบัน ดังนั้นพวกเขาจึงจำเป็นต้องเคลื่อนย้ายเงินอย่างปลอดภัย อัปเดตระบบจัดเก็บแบบออฟไลน์ สื่อสารกับลูกค้า และหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดในการดำเนินงาน หากการย้ายระบบหลังควอนตัมกลายเป็นสิ่งจำเป็น
ผู้ผลิตฮาร์ดแวร์วอลเล็ตจะต้องอัปเดตเฟิร์มแวร์ รองรับประเภทที่อยู่ใหม่ และช่วยผู้ใช้ลงนามในธุรกรรมที่ปลอดภัยจากควอนตัม ส่วนนี้ของการเปลี่ยนผ่านอาจมีความสำคัญไม่แพ้การอัปเกรดเชิงคริปโตกราฟีเอง หากผู้ใช้ไม่เข้าใจว่าควรทำอะไร ผู้โจมตีอาจแสวงหาผลประโยชน์จากความสับสนผ่านการหลอกลวง การอัปเดตวอลเล็ตปลอม หรือแคมเปญฟิชชิง
หน้าที่หลักของโครงสร้างพื้นฐานรวมถึง:
-
อัปเดตระบบการเก็บรักษาเพื่อความปลอดภัยหลังควอนตัม
-
รองรับรูปแบบที่อยู่ Bitcoin ใหม่
-
ให้ความรู้กับผู้ใช้เกี่ยวกับการย้ายที่อยู่
-
ป้องกันการหลอกลวงระหว่างช่วงการย้าย
-
อัปเดตเฟิร์มแวร์ของฮาร์ดแวร์วอลเล็ตและกระบวนการทำงานสำรอง
-
ร่วมมือกับนักพัฒนาและแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนเพื่อลดความสับสนในตลาด
ทำไม Bitcoin ยังต้องการแผนความปลอดภัยระยะยาวหลังควอนตัม
แม้ว่าอาร์มสตรองจะระบุว่าภัยคุกคามจากคอมพิวเตอร์ควอนตัมต่อ Bitcoin เป็นการกล่าวเกินจริง แต่ Bitcoin ยังคงต้องการแผนความปลอดภัยในระยะยาว ความเสี่ยงนี้ไม่ใช่เหตุฉุกเฉินที่ต้องรีบแก้ไขทันที แต่ก็ไม่ใช่เรื่องจินตนาการ ระบบลายเซ็นปัจจุบันของ Bitcoin ไม่ได้ถูกออกแบบมาสำหรับอนาคตที่มีคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่ทรงพลัง ดังนั้นเครือข่ายจึงต้องการเวลาเพื่อเตรียมความพร้อมก่อนที่ภัยคุกคามนี้จะกลายเป็นเรื่องจริง
-
Bitcoin ต้องเตรียมตัวก่อนที่คอมพิวเตอร์ควอนตัมจะมีพลังเพียงพอ: Bitcoin ไม่จำเป็นต้องตื่นตระหนกในวันนี้ แต่ต้องมีการเตรียมการ คอมพิวเตอร์ควอนตัมที่สามารถคุกคาม Bitcoin อาจยังห่างออกไปอีกหลายปี แต่การอัปเกรดครั้งใหญ่ในเครือข่ายแบบกระจายศูนย์ใช้เวลานาน นักพัฒนา แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยน ผู้ให้บริการเก็บรักษาสินทรัพย์ ผู้ให้บริการวอลเล็ต ผู้ขุด และผู้ใช้ทุกคนจำเป็นต้องมีแผนที่ชัดเจนก่อนที่ความเสี่ยงจะกลายเป็นเรื่องจริง
-
ลายเซ็น Bitcoin ปัจจุบันอาจต้องมีการอัปเกรดในอนาคต: Bitcoin ปัจจุบันพึ่งพาระบบลายเซ็นเช่น ECDSA และ Schnorr ซึ่งปลอดภัยต่อคอมพิวเตอร์ทั่วไป แต่อาจไม่ปลอดภัยต่อคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่มีพลังสูงในอนาคต หากกุญแจสาธารณะถูกเปิดเผยบนบล็อกเชนแล้ว อาจกลายเป็นเป้าหมายในอนาคต ซึ่งเป็นเหตุผลที่ Bitcoin อาจจำเป็นต้องใช้ลายเซ็นที่ต้านทานควอนตัมในที่สุด elliptic curve cryptography in blockchain security อธิบายว่าทำไม ECC จึงมีความสำคัญต่อระบบลายเซ็นของบล็อกเชนสมัยใหม่
-
การย้ายไปใช้ความปลอดภัยหลังควอนตัมอาจมีความซับซ้อนทางเทคนิค: การย้าย Bitcoin ไปสู่ความปลอดภัยหลังควอนตัมจะไม่ง่ายเลย ระบบลายเซ็นใหม่อาจมีขนาดใหญ่ขึ้น ซึ่งอาจเพิ่มขนาดธุรกรรม ส่งผลต่อพื้นที่บล็อก และก่อให้เกิดข้อกังวลเกี่ยวกับค่าธรรมเนียม การอัปเกรดใดๆ ต้องปกป้องผู้ใช้โดยไม่ทำลายความเป็นกลาง การใช้งาน หรือประสิทธิภาพของเครือข่ายของ Bitcoin
-
แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนและผู้ให้บริการเก็บรักษาต้องมีแผนการย้ายถ่ายที่ชัดเจน: แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยน ผู้ให้บริการเก็บรักษา ETF และผู้ให้บริการวอลเล็ตอาจมีบทบาทสำคัญในการเปลี่ยนผ่านใดๆ ในอนาคต พวกเขาจะต้องย้ายยอดเงิน Bitcoin จำนวนใหญ่อย่างปลอดภัย อัปเดตระบบเก็บรักษาแบบออฟไลน์ ให้คำแนะนำผู้ใช้ และลดความเสี่ยงจากการหลอกลวงหรือการฟิชชิงในช่วงการย้ายถ่าย
-
Bitcoin ที่ไม่ได้ใช้งานและเหรียญที่สูญหายสร้างคำถามด้านการกำกับดูแล: Bitcoin บางส่วนอาจไม่เคยถูกใช้งานเลยเนื่องจากกุญแจสูญหายหรือผู้ถือไม่ได้ใช้งาน หากเหรียญเหล่านั้นยังคงอยู่ในรูปแบบที่เสี่ยงต่อควอนตัม เครือข่ายอาจต้องเผชิญกับคำถามที่ยากลำบากเกี่ยวกับว่าควรให้เหรียญที่ยังไม่ได้ย้ายไปใช้งานสามารถใช้จ่ายได้ตลอดไปหรือไม่ หรือควรพิจารณากฎเกณฑ์การป้องกันใดๆ หรือไม่
-
มาตรฐานหลังควอนตัมกำลังก้าวหน้าอยู่แล้ว: อุตสาหกรรมด้านความปลอดภัยโดยรวมกำลังพัฒนามาตรฐานการเข้ารหัสหลังควอนตัม Bitcoin ไม่จำเป็นต้องคิดค้นทุกอย่างตั้งแต่ศูนย์ แต่ต้องการโซลูชันที่ใช้งานได้กับบล็อกเชนที่กระจายศูนย์ สาธารณะ และไวต่อค่าธรรมเนียม
-
ความปลอดภัยระยะยาวของ Bitcoin ขึ้นอยู่กับการประสานงานอย่างรอบคอบ: แผนหลังควอนตัมควรเริ่มต้นด้วยการวิจัย การทดสอบ รูปแบบที่อยู่ใหม่ การรองรับวอลเล็ต การเตรียมความพร้อมของแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยน และการให้ความรู้แก่ผู้ใช้ อาร์มสตรองอาจถูกต้องที่ว่าความกลัวในปัจจุบันอาจถูกยกใหญ่เกินไป แต่ Bitcoin ยังต้องการการเตรียมความพร้อมตั้งแต่เนิ่นๆ เพื่อให้การคำนวณแบบควอนตัมกลายเป็นความท้าทายในการอัปเกรดที่จัดการได้ แทนที่จะเป็นวิกฤตในอนาคต
สรุป
การคำนวณด้วยควอนตัมเป็นปัญหาระยะยาวที่แท้จริงสำหรับ Bitcoin แต่ความกลัวเกี่ยวกับมันมักถูกยกย่องเกินจริง ข้อโต้แย้งของบไรอัน อาร์มสตรอง ซีอีโอของ Coinbase ช่วยให้เห็นบริบทของความเสี่ยงนี้ เพราะนี่ไม่ใช่ปัญหาเฉพาะของ Bitcoin เท่านั้น หากคอมพิวเตอร์ควอนตัมมีพลังเพียงพอที่จะทำลายการเข้ารหัสสมัยใหม่ ระบบเศรษฐกิจดิจิทัลทั้งหมด รวมถึงธนาคาร รัฐบาล ระบบการชำระเงิน แพลตฟอร์มคลาวด์ เว็บไซต์ที่ปลอดภัย และเครือข่ายการสื่อสาร ก็จะต้องอัปเกรดเช่นกัน สำหรับ Bitcoin ความกังวลที่เป็นไปได้มากที่สุดไม่ใช่การล้มเหลวในการขุดหรือการล่มสลายของเครือข่ายทันที แต่คือความปลอดภัยระดับวอลเล็ต โดยเฉพาะคีย์สาธารณะที่ถูกเปิดเผยบนบล็อกเชนแล้ว คอมพิวเตอร์ควอนตัมในอนาคตอาจคุกคามเหรียญเหล่านั้นได้ในทางทฤษฎี ซึ่งหมายความว่า Bitcoin จำเป็นต้องมีแผนการย้ายไปสู่ระบบหลังควอนตัมก่อนที่ความเสี่ยงนี้จะกลายเป็นเรื่องจริง ดังนั้น การคำนวณด้วยควอนตัมจึงเป็นความท้าทายด้านความปลอดภัยในอนาคตที่แท้จริง แต่ไม่ใช่เหตุผลทันทีที่จะประกาศว่า Bitcoin พังแล้ว การทดสอบหลักคือการที่นักพัฒนา แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยน ผู้ให้บริการเก็บรักษาสินทรัพย์ ผู้ให้บริการวอลเล็ต และผู้ใช้งานสามารถเตรียมตัวได้ทันเวลาหรือไม่
คำถามที่พบบ่อย
คอมพิวเตอร์ควอนตัมสามารถทำลาย Bitcoin ได้ในวันนี้หรือไม่?
ไม่ คอมพิวเตอร์ควอนตัมไม่สามารถทำลาย Bitcoin ได้ในปัจจุบันในระดับการใช้งานจริงใดๆ ที่รู้จักกัน ปัจจุบันเครื่องควอนตัมยังห่างไกลจากระดับที่จำเป็นในการโจมตีกุญแจส่วนตัวของ Bitcoin หรือทำลายแบบจำลองความปลอดภัยของเครือข่าย ความกังวลส่วนใหญ่อยู่ที่คอมพิวเตอร์ควอนตัมที่มีความทนทานต่อข้อผิดพลาดในอนาคตซึ่งอาจมีพลังเพียงพอในการรันอัลกอริธึมขั้นสูงเพื่อโจมตีระบบการเข้ารหัสแบบกุญแจสาธารณะในปัจจุบัน ขณะนี้ Bitcoin ยังคงปลอดภัยจากการโจมตีด้วยควอนตัมที่รู้จักกันในทางปฏิบัติ แต่หัวข้อนี้มีความสำคัญเพราะการอัปเกรดความปลอดภัยในเครือข่ายแบบกระจายศูนย์อาจใช้เวลาหลายปีในการวางแผน ทดสอบ และนำไปใช้
ทำไมซีอีโอของ Coinbase บรายอัน อาร์มสตรอง จึงกล่าวว่าภัยคุกคามจากควอนตัมต่อ Bitcoin ถูกยกใหญ่เกินไป
ไบรอัน อาร์มสตรอง กล่าวว่าภัยคุกคามนี้ถูกเน้นเกินจริง เพราะการอภิปรายหลายครั้งทำให้คอมพิวเตอร์ควอนตัมดูเหมือนเป็นวิกฤตทันทีที่เกี่ยวข้องกับ Bitcoin เท่านั้น จุดของเขาคือ หากคอมพิวเตอร์ควอนตัมมีพลังเพียงพอที่จะทำลายการเข้ารหัสสมัยใหม่ ปัญหาจะไม่จำกัดอยู่แค่ Bitcoin ธนาคาร รัฐบาล ระบบการชำระเงิน แพลตฟอร์มคลาวด์ เว็บไซต์ที่ปลอดภัย และเครือข่ายการสื่อสารที่เข้ารหัส ก็จะต้องอัปเกรดเช่นกัน พูดอีกแบบคือ ความเสี่ยงจากควอนตัมเป็นปัญหาด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่กว้างขวางกว่า Bitcoin อาจต้องมีการอัปเกรดในอนาคต แต่ไม่ได้ถูกเปิดเผยเฉพาะเจาะจงอย่างที่หัวข้อข่าวบางฉบับเสนอ
ส่วนใดของ Bitcoin ที่มีความเสี่ยงสูงสุดจากคอมพิวเตอร์ควอนตัม?
ความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดคือความปลอดภัยของวอลเล็ต Bitcoin โดยเฉพาะคีย์สาธารณะที่ถูกเปิดเผยบนโซ่แล้ว ผู้ใช้ Bitcoin ควบคุมเหรียญของตนด้วยคีย์ส่วนตัวและอนุญาตการทำธุรกรรมผ่านลายเซ็นดิจิทัล คอมพิวเตอร์ควอนตัมที่มีพลังสูงในอนาคตอาจสามารถใช้คีย์สาธารณะที่ถูกเปิดเผยเพื่อคำนวณคีย์ส่วนตัวที่เกี่ยวข้องได้ ซึ่งไม่ได้หมายความว่าวอลเล็ตทุกแห่งไม่ปลอดภัยในวันนี้ แต่หมายความว่าวอลเล็ตที่เก่ากว่า ที่อยู่ที่ใช้ซ้ำ และที่อยู่ที่มีคีย์สาธารณะที่มองเห็นได้อาจต้องได้รับความสนใจเป็นพิเศษในอนาคตหลังควอนตัม
การคำนวณควอนตัมคุกคามการขุด Bitcoin หรือไม่?
การขุด Bitcoin โดยทั่วไปถือว่ามีความเสี่ยงน้อยกว่าการลงนามในวอลเล็ต การขุดขึ้นอยู่กับการแฮช SHA-256 ในขณะที่ความกังวลหลักด้านควอนตัมเกี่ยวข้องกับลายเซ็นกุญแจสาธารณะ เช่น ECDSA และ Schnorr คอมพิวเตอร์ควอนตัมอาจให้ข้อได้เปรียบเชิงทฤษฎีบางประการต่อการแฮช แต่ความยากของการขุด Bitcoin สามารถปรับตัวได้หากกำลังการประมวลผลเปลี่ยนแปลง ซึ่งทำให้ความเสี่ยงของการขุดแตกต่างจากความเสี่ยงของวอลเล็ต ความกังวลระยะยาวที่รุนแรงกว่าคือ คอมพิวเตอร์ควอนตัมในอนาคตจะสามารถโจมตีกุญแจสาธารณะที่เปิดเผยและขโมยเหรียญจากที่อยู่ที่เปราะบางได้หรือไม่
เหตุใดกุญแจสาธารณะของ Bitcoin ที่เปิดเผยจึงมีความสำคัญในการอภิปรายเรื่องควอนตัม?
กุญแจสาธารณะที่เปิดเผยมีความสำคัญเพราะอาจกลายเป็นเป้าหมายในการโจมตีด้วยควอนตัมในอนาคต ในรูปแบบที่อยู่ Bitcoin หลายประเภท กุญแจสาธารณะจะไม่ปรากฏอย่างสมบูรณ์จนกว่าจะมีการใช้เหรียญ เมื่อผู้ใช้ใช้เหรียญจากที่อยู่ใดๆ กุญแจสาธารณะอาจปรากฏบนบล็อกเชนถาวร หากที่อยู่เดียวกันยังคงมีเงินอยู่หลังจากนั้น ผู้โจมตีในอนาคตที่มีคอมพิวเตอร์ควอนตัมทรงพลังอาจสามารถหาคีย์ส่วนตัวได้ในทางทฤษฎี นี่คือเหตุผลที่การหลีกเลี่ยงการใช้ซ้ำที่อยู่มีความสำคัญ การทำเช่นนี้ไม่เพียงแต่ดีต่อความเป็นส่วนตัว แต่ยังอาจลดความเสี่ยงจากการถูกโจมตีด้วยควอนตัมในอนาคต
Bitcoin สามารถกลายเป็นภูมิคุ้มกันต่อควอนตัมในอนาคตได้หรือไม่?
ใช่ Bitcoin อาจสามารถกลายเป็นต้านทานต่อควอนตัมได้ แต่กระบวนการนี้จะไม่ง่ายเลย เครือข่ายสามารถนำระบบลายเซ็นหลังควอนตัม รูปแบบที่อยู่ใหม่ หรือระบบไฮบริดที่รองรับการเปลี่ยนผ่านอย่างค่อยเป็นค่อยไป มาใช้ได้ ความท้าทายคือ Bitcoin เป็นระบบแบบกระจายศูนย์ ดังนั้นไม่มีบริษัทหรือผู้นำรายใดสามารถบังคับให้อัปเกรดได้ นักพัฒนา ผู้ขุด ผู้ดำเนินการโหนด แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยน ผู้ให้บริการเก็บรักษาสินทรัพย์ ผู้ให้บริการวอลเล็ต และผู้ใช้งานทั้งหมดจะต้องร่วมมือกันอย่างระมัดระวัง แนวทางใดๆ ก็ตามต้องพิจารณาขนาดธุรกรรม พื้นที่บล็อก ค่าธรรมเนียม การรองรับฮาร์ดแวร์วอลเล็ต และการย้ายผู้ใช้งาน
ทำไมการเปลี่ยนไปใช้ระบบหลังควอนตัมจึงยากสำหรับ Bitcoin?
การย้ายไปใช้ระบบหลังควอนตัมเป็นเรื่องยากเพราะ Bitcoin ปกป้องค่าที่แท้จริงและทำงานบนเครือข่ายแบบกระจายศูนย์ทั่วโลก การอัปเกรดอย่างเร่งรีบอาจก่อให้เกิดบั๊ก ความสับสน ปัญหาความเข้ากันได้ หรือข้อผิดพลาดด้านความปลอดภัย ในขณะเดียวกัน การรอคอยนานเกินไปอาจทำให้กุญแจสาธารณะที่เปิดเผยอยู่เสี่ยงต่อการถูกโจมตี หากเทคโนโลยีควอนตัมพัฒนาเร็วกว่าที่คาดไว้ อีกประเด็นที่ยากคือ Bitcoin ที่ไม่ได้ใช้งานหรือสูญหาย บางสกุลอาจไม่เคยถูกเคลื่อนย้ายเลยเพราะผู้ใช้สูญเสียกุญแจหรือผู้ถือครองไม่ได้ใช้งาน ชุมชนอาจต้องมีการอภิปรายในที่สุดว่าจะจัดการที่อยู่เก่าที่มีความเสี่ยงอย่างไรโดยไม่ขัดกับหลักการพื้นฐานของ Bitcoin
ผู้ถือ Bitcoin ควรกังวลเกี่ยวกับการคำนวณด้วยควอนตัมตอนนี้ไหม
ผู้ถือ Bitcoin ควรติดตามข้อมูลอย่างสม่ำเสมอ แต่ไม่จำเป็นต้องตื่นตระหนก การคำนวณด้วยควอนตัมเป็นปัญหาด้านความปลอดภัยในระยะยาว ไม่ใช่เหตุผลทันทีที่จะสรุปว่า Bitcoin เสียหาย ผู้ใช้สามารถดำเนินการง่ายๆ ได้ตั้งแต่วันนี้ เช่น หลีกเลี่ยงการใช้ที่อยู่ซ้ำ การใช้วอลเล็ตที่น่าเชื่อถือ การอัปเดตซอฟต์แวร์วอลเล็ตอย่างสม่ำเสมอ และปฏิบัติตามคำแนะนำจากนักพัฒนาในอนาคต ผู้ถือจำนวนใหญ่ แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยน และผู้ดูแลควรให้ความสำคัญกับหัวข้อนี้มากขึ้น เพราะอาจต้องมีแผนการย้ายถ่ายระยะยาว แนวทางที่ดีที่สุดคือมุมมองที่สมดุล: การคำนวณด้วยควอนตัมเป็นความท้าทายในอนาคตที่แท้จริง แต่ดูเหมือนจะจัดการได้หาก Bitcoin เตรียมความพร้อมล่วงหน้า
ข้อจำกัดความรับผิด
ข้อมูลที่ให้ไว้บนหน้านี้อาจมาจากแหล่งภายนอกและไม่จำเป็นต้องสะท้อนมุมมองหรือความเห็นของ KuCoin เนื้อหานี้มีจุดประสงค์เพื่อใช้เป็นข้อมูลทั่วไปเท่านั้น และไม่ควรพิจารณาว่าเป็นคำแนะนำด้านการเงิน การลงทุน หรือคำแนะนำทางวิชาชีพ KuCoin ไม่รับประกันความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความน่าเชื่อถือของข้อมูล และไม่มีความรับผิดชอบต่อข้อผิดพลาด การละเว้น หรือผลลัพธ์ใดๆ ที่เกิดจากการใช้งาน การลงทุนในสินทรัพย์ดิจิทัลมีความเสี่ยงที่เป็นธรรมชาติ โปรดประเมินความยอมรับความเสี่ยงและสถานการณ์ทางการเงินของคุณอย่างรอบคอบก่อนตัดสินใจลงทุน สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม กรุณาตรวจสอบ ข้อกำหนดการใช้งาน และ การเปิดเผยความเสี่ยง ของ KuCoin
คำปฏิเสธความรับผิดชอบ: หน้านี้แปลโดยใช้เทคโนโลยี AI เพื่อความสะดวกของคุณ สำหรับข้อมูลที่ถูกต้องที่สุด โปรดดูต้นฉบับภาษาอังกฤษ
