У моего друга в Турции есть квартира на продажу; он ищет покупателя с как минимум пятью детьми, желательно сирийского или иракского происхождения — не продает местным жителям чиновникам; из-за строгих критериев, указанных в объявлении, он не может продать ее уже 7 месяцев.

Я не рассматриваю сделку между PetroChina и Trafigura как доказательство short squeeze. Но я также не воспринимаю её как обычную спотовую торговлю, поскольку предварительное бронирование грузов физическими покупателями, потребность Европы в хранении, риски перевозок на Ближнем Востоке и рост кривой JKM все указывают в одном направлении. Мой основной вывод заключается в том, что в настоящее время цена на рынках LNG определяется платежеспособностью маржинального покупателя с наименьшей способностью переносить перебои в поставках — и это может быть смена рыночного режима, выходящая далеко за рамки одной лишь сделки Trafigura. Ключевым доказательством станет данные о том, сколько независимых физических грузов было обменено на уровне 33–35 долларов в первую неделю ноября. Если несколько покупателей платят одинаковые цены, гипотеза о широком рыночном принятии усиливается. Если покупки прекращаются, и только несколько трейдеров совершают сделки по высоким ценам, объяснение через short-covering и временное сжатие становится более убедительным. Возможно, Trafigura закрыла свою короткую позицию или дефицит физической поставки, но текущие данные указывают на более широкое физическое сжатие предложения на рынке LNG. Наблюдаемое поведение цен нельзя объяснить паникой одного лишь покупателя. Кроме того, рыночные данные вокруг сделки от 30 октября помогают нам провести это различие. Платят ли азиатские покупатели действительно эти цены? Здесь важно обратиться к исследованию S&P Global от 22 октября. Государственные закупщики Китая уже обеспечили себе поставки LNG со сроком поставки в декабре. Южнокорейский импортер LNG приобрел не менее 5–6 грузов на поставку в декабре–январе. Ожидается, что Тайвань также совершит новые закупки из-за рисков поставок с Ближнего Востока. В то же время вторичные китайские импортеры из-за высоких цен ушли с рынка. Таким образом, физический спрос реален, но нельзя утверждать, что эти цены приняты всеми покупателями. По моему мнению, здесь наблюдается не классический рост спроса, а премиум за безопасность поставок. https://t.co/5Z1EkbMSGp

И еще действительно забудьте об этом — исчезло, как будто его не было. Всё, что вы увидите — это то, что они раздали как садаку.

Распространение продаж за пределы технологий на открытии Азии, новый рывок нефти и ускорение потерь на фьючерсных индексах… Если произойдет — будем отлично веселиться, если нет — тоже будем веселиться, ведь нам всё равно 😁

Понедельник — основной сценарий: энергетическая инфляция, связанная с Хормузом, восходящий риск на нефти и дистиллятах, давление term premium на долгосрочные процентные ставки, risk-off на акциях. BTC не обязан реагировать первоначально как «если Сэйлор купил — значит, купил, летим вверх»; нефтяной шок и растущее давление реальных процентных ставок могут легко подавить эту новость о покупке. На это должны обратить внимание криптовалюты. Короче говоря, мы готовы к понедельнику; воспринимайте продажу японцами на 5,2 трлн долларов не как данные, а как интернет-шум. Также будьте внимательны к черным понедельникам и хищникам, которые ждут, чтобы забрать последние ваши деньги — никто не умнее вас, используйте свой разум, защищайте свой кошелек, иначе будете визжать здесь, как привередливые дети: «они заставили нас купить это, они заставили нас купить то». Не обманывайте себя — никто не может насильно заставить вас что-то купить, не ищите оправданий своей жадности.

Не будем считать положительную разницу между ростом номинального ВВП и доходностью казначейских облигаций индикатором макроэкономического здоровья. Главное — реальная доходность, премиум за срок, первичный дефицит и стоимость рефинансирования долга. Рост может быть сильным, но одновременно риск срока суверенного долга может быть переоценен. Рост ВВП не устраняет влияние высокой ставки дисконтирования на баланс. Кроме того, существует огромная разница между доходностью 10-летних облигаций США в 5,55% и реальной доходностью в 5,55%. Не переходите к экрану, не сделав это различие, ведь это большая ошибка — сказал мне во сне старик с белой бородой 😒

99% правильно, но невозможно не вносить деньги в систему. Можно исправить как: не вносить деньги, кроме обязательств (например, платежи в социальное страхование и т.п.)

Предложение на безрисковую продолжительность, запрос на рисковую продолжительность. Сегодня оцениваемое расщепление именно это.

Как вы видите, мужчина пытался сказать что-то очень точное, но когда в примере упоминалась батарея Tesla, он спросил: «Почему вы не привели пример другого бренда?» Сегодня говорить правду — это тяжело и сложно. Да, люди больше не поклоняются идолам, сделанным из камня, гипса и т.д., но теперь появились новые идолы.

Цены на это безумие — это шутка? 😳