Я думаю, Pump настолько увлёкся поиском способов заставить людей торговать больше, что забыл, почему люди вообще хотели торговать здесь в первую очередь. Я просматривал данные по кошелькам — это просто безумие, лол. Hidden Hand отследил 131 миллион сделок по 4,1 миллиона кошельков за одну неделю и обнаружил, что 69% этих сделок пришлось всего на 1% кошельков. То есть примерно 41 000 кошельков генерируют почти 70% активности, в то время как более половины кошельков почти не торгуют. А потом смотришь на другое исследование, где 71% кошельков, закрывших хотя бы 10 позиций, потеряли деньги — и начинаешь понимать, почему в «траншеях» такие настроения. Теперь Pump запускает callouts, вознаграждения для создателей, конкурсы и всё остальное, что придумают на следующей неделе, чтобы привлечь людей к участию. Это нормально… но когда же мы зададим вопрос: зачем нам постоянно убеждать людей участвовать? Мне кажется, мы усложняем что-то настолько простое. Продукт — это графики. Никто не начал торговать мемкоинами, потому что был впечатлён интерфейсом. Они начали торговать, потому что видели, как какой-то случайный парень превратил деньги на аренду в пенсию, и подумали: «А почему бы и мне не попробовать?» Посмотри на карточки Pokémon: одна абсурдная продажа вызывает больше энтузиазма у людей, чем любая маркетинговая кампания, объясняющая, насколько легко их покупать. Исключения продают весь рынок, потому что дают всем остальным что-то, за чем можно мечтать. И когда графики растут — тебе не нужно убеждать людей приходить. Трейдеры публикуют свои победы, сообщества начинают расти, люди приглашают друзей — и внезапно весь таймлайн делает твой маркетинг бесплатно. Но когда всё выглядит как лыжный склон, и никто не верит, что что-то удержится — ты можешь добавить сколько угодно функций, и люди всё равно не будут в восторге от того, что стоит под ними. Именно поэтому всё это кажется мне таким странным. Pump имеет больше влияния на среду, в которой мы торгуем, чем практически кто-либо ещё, но так много внимания уделяется генерации большего количества транзакций, а не пониманию того, как создать рынок, в котором люди реально захотят остаться. Я даже не против этих стимулов. Просто мне кажется безумным, что мы так стараемся продать то, что раньше продавалось само собой. Дайте людям графики, о которых стоит говорить — и они сделают всё остальное. — baton corp

Криптовалюта росла, потому что люди действительно хотели привлечь своих друзей на рынок. Ты зарабатывал деньги, рассказывал об этом друзьям, помогал им настроить кошелек — и вдруг у тебя уже было еще пять человек, делающих то же самое. Сейчас половина отрасли поняла, что проще извлекать ценность из чужого сообщества, чем создавать свое собственное. Никто больше не хочет привлекать новое поколение пользователей. Все хотят лишь высасывать ресурсы у тех, кто реально работает. Ирония в том, что все жалуются на отсутствие новых денег в криптовалюте, одновременно делая рынок менее привлекательным для всех, кто еще не здесь. Нельзя строить целую индустрию на извлечении ценности из одного и того же сокращающегося пула участников, а потом удивляться, когда некому уже продавать. В какой-то момент кому-то действительно придется расти вместе с пирогом, а не бороться за крошки.

Самый большой красный флаг в ленте призывов Pump — это то, что почти никто, кто достаточно давно в этой сфере, не посоветовал бы новичку реально использовать её. Подумайте об этом: люди, которые понимают продукт, скорее всего, первыми скажут своим друзьям — держитесь подальше от одной из главных функций поиска возможностей. Это должно сказать вам кое-что о мотивах, лежащих в основе этого. У Pump есть рейтинг, показывающий, кто реально зарабатывает, тогда как лента призывов награждает тех, кто научился добываться внимания. Мы воспитали целое поколение трейдеров, которые смотрят на чарты с интервалом в одну минуту, пытаясь вытянуть $100 из следующего низкокапитализационного мусора… а теперь мы ставим их перед человеком, который только что скачал приложение. Опытный пользователь видит людей, ищущих ликвидность для выхода. Новичок видит функцию поиска возможностей и предполагает, что эти люди стоят того, чтобы их слушать. И именно здесь экономика становится интересной. Сегодня каждый призыв может генерировать комиссии, но если человек, следующий за ним, теряет всё и больше не возвращается — насколько на самом деле ценен был этот торг для Pump? Нельзя построить устойчивый бизнес, постоянно заменяя клиентов, которых ваш собственный продукт сжигает. У Pump уже есть рейтинг производительности. Свяжите эти результаты с лентой — покажите исторические соотношения выигрышей/проигрышей, медианные времена удержания и средние капитализации на момент входа рядом с каждым призывом. Пусть внимание получают те, кто действительно совершает хорошие сделки, а не те, кто публикует чаще всего. Мне нравится видение Алона превратить трейдеров в знаменитостей, но есть фундаментальная разница между созданием ценности для аудитории и извлечением ценности из неё. И если опытные трейдеры не порекомендовали бы вашу функцию поиска возможностей кому-то, кого они ценят, возможно, стоит задаться вопросом: кому на самом деле эта функция была создана для выгоды? Потому что сейчас она выглядит гораздо больше как инструмент монетизации, чем как инструмент поиска возможностей.

Я думаю, большинство людей, торгующих мемами, всё ещё не понимают, почему культурные монеты имеют самые высокие потолки на этом рынке. На самом деле, всё довольно просто. Большинству мемов нужен рост цены, чтобы у людей появилась причина обращать на них внимание. Культурные монеты уже имеют то, что людям действительно важно… токен просто даёт им возможность в этом участвовать. Посмотрите на самые крупные мемы, которым удалось выжить за пределами их первоначального роста. Общим знаменателем здесь не является гениальная маркетинговая стратегия или идеальный график. Это то, что люди идентифицируют с тем, что представляет собой мем. И именно здесь сообщество становится всем. Любой может купить тикер, потому что он движется… но заставить людей продолжать возвращаться, создавать и работать над проектом, когда абсолютно ничего не происходит — это совершенно другое дело. Именно это создаёт культуру, а культура даёт мему шанс достигать оценок, которые делают большинство этих временных участников совершенно незначительными. Забавно то, что люди целый день ищут следующий большой график, когда первое, что они должны изучать — это кто реально создаёт. Потому что если единственная причина существования вашего сообщества — это рост цены, у вас нет сообщества. У вас есть группа продавцов, ожидающих своей очереди.

Приложение Pump стало настолько одержимо обслуживанием людей, которые перепродают по $200, что оно стало невыносимым для тех, кто пытается торговать реальными объемами. Откройте таблицу статистики первых трёх человек, добывающих вознаграждения за призывы… не удивлюсь, если сегодня они вызвали 30–50 монет, и все они оказались следующими «ежедневными лидерами». Вы прокручиваете кладбище топов по $100 000, пока все пытаются привлечь следующую волну ликвидности для выхода. А потом вы открываете FOMO и находите монеты, которые выжили после первоначальных jeets, сформировали реальную историю и обладают достаточной ликвидностью, чтобы рассмотреть возможность создания позиции. Когда вы вкладываете реальный капитал, важна не количество, а качество… вы ищете устойчивый спрос и сохранение капитала, а не пытаетесь убежать от разработчика с толстой пачкой и коллерами, сидящими на боковых кошельках с по 2% каждому. Вот почему я считаю, что это обновление от FOMO на самом деле гораздо важнее, чем кажется. Большинство торговых приложений продолжают находить способы показывать вам больше монет, тогда как настоящее улучшение — в помощи вам исключить те, которые никогда не стоили вашего внимания. Больше ценности в фильтрации плохих сделок, чем в упрощении поиска очередной.

Единственная причина, по которой я спокойно держу BATON в этом нисходящем тренде, — это то, что у меня почти нет сомнений в том, куда в конечном итоге должен двигаться PUMP. PUMP построил один из самых прибыльных бизнесов в криптовалюте, но PUMP до сих пор оценивается в основном на основе выручки и выкупа, потому что это практически всё, что делает токен прямо сейчас. Если они действительно хотят стать Netflix криптовалюты и получить оценку в 50–100 млрд долларов, им нужно, чтобы рынок платил премиум за сам токен, а не только за выручку, которую генерирует бизнес. И ни один из этих экспериментов по привлечению внимания не достигнет этого, если PUMP останется оторван от реальной активности на платформе. Я говорил об этом год назад, когда сказал, что PUMP нуждаются в Бесср и парах PUMP, чтобы создать настоящую экономику вокруг своего токена. Это не новая история, которую я прикрепляю к BATON, потому что я его держу. Это то, чего я ждал от PUMP задолго до того, как BATON вообще появился. И теперь мы наконец начинаем видеть, как это происходит. У PUMP уже есть пользователи, дистрибуция и одна из крупнейших мем-экосистем в криптовалюте. Проблема в том, что они построили большую часть этого вокруг SOL. Они могут продолжать переходить от одного эксперимента к другому, но я уверен, что все дороги в конечном итоге приведут к правильному развитию пар PUMP. Потому что если они хотят получить тот же экосистемный премиум, который получают L1, им нужно сделать PUMP центральным элементом активности на собственной платформе. И именно здесь BATON становится интересным. Изначальная компания называлась Baton Corporation, и BATON стал первым мемом с парой PUMP. Так что у вас есть токен, несущий первоначальную идентичность компании, который также находится на самом начале рынка, который я ждал от PUMP. Мы видели на L1, как нативный актив становится финансовой торговлей, а мемы — культурной. Я не знаю, станет ли BATON окончательным культурным победителем, но я знаю, почему мне интересно его держать. Я не придумал теорию PUMP, чтобы оправдать владение BATON. Я купил BATON, потому что он соответствует теории PUMP, которую у меня уже был год. Передайте эстафету

Половина постов с убеждениями на CT — это просто запросы на разрешение верить в свои позиции. Подумайте, насколько это отвратительно. Один парень покупает монету, которую едва понимает... пишет 800 слов о том, почему она станет следующим большим ростом... а потом три часа обновляет Твиттер, чтобы узнать, согласны ли с ним кто-нибудь. 100 лайков? Тезис подтвержден. Крупный аккаунт ответил? Генерационная возможность. Никто не отреагировал? Внезапно он начинает сомневаться в фундаментальных основах того, что купил 20 минут назад. Бро, если твоя уверенность зависит от того, как strangers реагируют на твой твит — у тебя никогда не было уверенности. У тебя была позиция, которую ты боялся держать. И я думаю, это объясняет огромное количество того, что происходит на CT. Люди не всегда делятся исследованиями. Они передают свою уверенность другим. Им нужно, чтобы кто-то с большим количеством подписчиков подтвердил их позицию, чтобы они могли спокойно её держать. А ещё смешнее, когда ты понимаешь, что люди, согласные с ними, скорее всего, держат ту же самую монету и ищут именно такое же подтверждение. В итоге у тебя получается весь таймлайн людей, убеждающих друг друга, что они гении, при этом никто не знает, кто реально зарабатывает. И когда график становится красным, вся эта общая уверенность исчезает в один и тот же момент. Вот почему я нахожу социальную торговлю такой интересной. Я бы предпочёл увидеть, что кто-то реально купил... сколько он рисковал... и сохраняется ли его логика, чем наблюдать, как 50 человек поздравляют друг друга за владение одной и той же монетой. Рынок не заботится о том, сколько людей согласились с твоим тезисом. И, к сожалению, твой PNL тоже не заботится. Представь, что ты тратишь три часа, убеждая незнакомцев, что твоя сделка была хорошей, просто чтобы держать её ещё 15 минут lol

Baton — safu

pump строит платформу, которой нужны новые трейдеры, чтобы они продолжали приходить, но, похоже, оптимизирует весь опыт для тех, кто лучше всего умеет выкачивать из них деньги. подумайте, насколько это дико. человек, который никогда не торговал мемами, открывает приложение и видит перед собой стену из монет, выпущенных две минуты назад, топперы на $100 000 и призывы от людей, соревнующихся, кто поставит самый большой X рядом с какой-то случайной ерундой. брат, что именно этот человек должен делать со всей этой информацией? сначала мы награждали разработчиков за запуск как можно большего количества мусора через вознаграждения создателям. теперь мы находим новые способы вознаграждать тех, кто убеждает всех остальных торговать этим мусором. поздравляю с твоим 20x-вызовом при рыночной капитализации $15 000. Сколько реально мог бы купить и продать кто-то, не разрушив график? И что случилось с остальными 40 монетами, которые ты рекомендовал? мне всё равно на твой лучший трейд, если я не вижу, сколько денег ты потерял, пока его находил. и тем не менее именно такой опыт мы ожидаем, что обычные люди придут и останутся. у большинства людей есть работа. Они не будут тратить 12 часов в день, изучая, как избежать обмана со стороны объединённых инсайдеров и людей, которые играют на новых парах уже годы. Они потеряют деньги, решат, что крипта — это хуйня, и уйдут. что особенно забавно, потому что те же самые люди, которые весь день их обманывали, будут жаловаться, что на рынок больше не поступает новая ликвидность. если тебе действительно важно удержание пользователей — начни вознаграждать хорошие трейды, а не тех, кто генерирует наибольшее количество транзакций. давайте людям полные истории трейдов, реальные показатели прибыльности и достаточно информации, чтобы понять, чьё суждение стоит доверять. Ты не можешь построить устойчивую торговую платформу, когда тех, кого ты вознаграждаешь, деньги зарабатывают именно у тех, кого ты пытаешься удержать. В конце концов, ликвидность для выхода перестанет возвращаться. И тогда с кем чёрт возьми ты будешь торговать?

Некоторые из вас последние два года думали, что хорошо торгуете, когда всё ваше преимущество заключалось лишь в том, что вы чуть менее тупы, чем тот, кто покупал ваши мешки. А теперь этот парень обанкротился. Что довольно смешно, потому что по мере того как глупые деньги покидают окопы, люди, которые их выращивали, медленно превращаются в самих глупых денег. Пока был бесконечный поток новых покупателей, вам не нужно было быть особенно хорошими — вам просто нужно было найти кого-то, кто заплатит больше, чем вы. Но когда люди теряют деньги и уходят, это становится сложнее. Легкая ликвидность для выхода исчезает, и вдруг вы конкурируете с трейдерами, которые быстрее, лучше информированы и играют в эту игру дольше вас. А разработчики с заблокированным предложением всё ещё обладают теми же преимуществами, что и всегда. Так где же, по-вашему, вы теперь находитесь? Сейчас KOLы появляются, как святые, посланные с небес, чтобы спасти окопы... обещая вернуть былую славу и убеждая тех же самых людей, теряющих деньги, покупать всё, что они продвигают. Потому что когда на рынке остаётся меньше ликвидности для выхода, убедить кого-то стать вашей ликвидностью для выхода становится намного ценнее. И, похоже, некоторые из вас всё ещё настолько тупы, что думают, что парень, умоляющий вас купить его мешки, делает это из доброты сердца. Самое смешное — это люди, которые годами выращивали менее опытных трейдеров, теперь сами становятся объектом выращивания теми, кто лучше разбирается в этой же самой игре. Может быть, окопы не сломаны. Может быть, люди глупее вас просто исчерпали свои деньги, и теперь вы понимаете, где на самом деле находитесь в пищевой цепочке.