Ладно, брат, этот аккаунт взорвался, как гриб! 🍄 @FungoLabs Всего 2–3 недели назад, а уже 24 тысячи подписчиков. Ты подписан всего на 22 человека — избирателен или просто ленив? 😂 Идея классная, но немного абсурдная: зашифрованные NFT, которые даже команда не может увидеть — только ты. Это как купить запечатанную коробку, на которой написано: «Никто не имеет права её открывать». Их слоган «Видим всеми. Известен одному» просто заставляет задаться вопросом: «Зачем это покупать?» Маркетинг насыщен стильными видео и атмосферой «скромный по дизайну». Концепция NFT с FHE-шифрованием действительно отличается от обычного копипаста, но весь проект кажется слишком таинственным и стеснительным для собственной же пользы. 😄 Если вайтлист бесплатный, то хотя бы получишь «скрытый» NFT, чтобы похвастаться.
Уже какое-то время слежу за Zama, и технологии FHE всегда казались мощными, но несколько абстрактными. @FungoLabs — один из первых случаев, когда я вижу их применение таким образом, который действительно имеет смысл для NFT. Идея, что произведение искусства остаётся запечатанным, пока вы не решите его показать, а статистика и суть остаются зашифрованными навсегда (только владелец может их видеть), — это довольно круто. Никакого публичного раскрытия, никто не может выкачивать характеристики сразу после выпуска. Это небольшое изменение, но оно меняет саму суть того, чем может быть NFT. Если вам интересна сторона FHE, я раньше делал видео, объясняющее @zama — можете посмотреть.
Как можно проверить сборы, доходы и сжигания Rayls, не доверяя панели управления? Разделение на Ethereum можно проверить. Общую сумму дохода в долларах и количество частных транзакций — нельзя, по крайней мере, по адресу, указанному в Transparency Portal. Rayls утверждает, что корпоративное использование должно отображаться как публичное доказательство: Proof of Usage для сборов с приватной цепочки, разделение 50/50 между сжиганием и валидаторами, а также портал, который любой может сверить с Ethereum. Цифра на панели управления — это не то же самое, что цифра, которую можно воспроизвести из транзакции.
Большинство контрактов указывают суд, пока все ещё дружелюбны. Калифорния. Лондон. Сингапур. Положение выглядит скучно, пока одна из сторон не скажет, что сделка фактически не была заключена. Это цитата из треда от 1 октября, которая осталась у меня в памяти. На Unchained Артур Хейс сказал, что два агента заключат сделку и выберут место, где будет разрешаться любой спор, как контракт выбирает Калифорнию. Его слова: «GenLayer — один из таких форумов». Название форума не разрешает спор. Споры агентов редко будут связаны с математикой на цепочке. Страница была изменена после подтверждения. Доставка не соответствовала требованиям. Обе стороны подписали одно и то же простое предложение, но теперь интерпретируют его по-разному. Ethereum-контракт может показать, что было зафиксировано. Он не может выйти за пределы себя и решить, было ли соглашение выполнено. GenVM от @GenLayer может читать живую сеть и обычный язык. Каждый валидатор запускает другую модель ИИ, но всё равно должен прийти к согласию. Ни одна из сторон не владеет решением. Платежи и идентичность для агентов уже разрабатываются. Не хватает только того, кто решает, когда обе стороны имеют записи и обе считают, что они правы. Если ваш агент тратит средства, пока вы оффлайн, каким одним внешним фактом вы заставите этот суд проверить, прежде чем трогать средства?
Зашифрованные NFT были недостающим базовым элементом, а не ещё одним трюком с метаданными. В течение многих лет NFT на ethereum могла подтверждать только право собственности — и ничего больше. Момент, когда характеристики, ранги или статистика покидали контракт, они становились публичными навсегда. Скраперы, снайперы и инструменты редкости получали доступ к раскрытию быстрее, чем сами держатели. Конфиденциальность означала «не публикуйте JSON», что не является конфиденциальностью. Fungo Labs меняет это с помощью FHEVM от Zama. Минт рождается запечатанным. Искусство остаётся видимым только для держателя, пока он не решит опубликовать его. Суть — класс, статистика, элемент — зашифрована на цепочке и остаётся такой же. Нет функции раскрытия, даже для команды. Контракт всё ещё может выполнять вычисления над этими скрытыми значениями, поэтому поздние игры и коллекции могут использовать характеристики, не раскрывая их для всего мира. Вот настоящий сдвиг: конфиденциальность, которая остаётся составляемой. Право собственности публично, сущность — нет. Продажа в cZAMA сохраняет платёжную сторону в той же модели. 3 232 генезис-экземпляра, суть привязана к держателю, случайность генерируется под FHE, поэтому никто не получает раннего доступа. Приложения читаются вручную. Списки дропов на X. Если вам важен ончейн-статус, который может оставаться запечатанным, но при этом оставаться полезным — это то, за чем стоит следить. @FungoLabs || @zama
Я даю тебе 10 000 долларов. Не потеряй их. Вскоре это будет вся инструкция. Агент получает реальные деньги, задание и одно правило: верни их обратно. Сложная часть — не оплата. Сложная часть — спор после этого. Была ли работа действительно выполнена? Было ли выполнение достаточно близким? Не изменила ли другая сторона условия посередине? Обычный смарт-контракт может заблокировать средства. Он не может разрешить спор. У агента нет офиса, нет паспорта и нет тела, которое можно было бы привлечь к суду. Вот в этом разрыве и создана @GenLayer. Вы формулируете сделку простым языком, плюс правило того, что считается «достаточно близким». Небольшая группа независимых ИИ изучает доказательства и голосует. Если они согласны — решение принимается за минуты. Если кто-то оспаривает — большая группа пересматривает. Деньги остаются на месте, пока ответ не станет ясным. Никакого почтового ящика. Никакого ожидания человеческого арбитра. Только решение, которое обе стороны могут предвидеть ещё до того, как 10 000 долларов двинутся. Вот что делает эту инструкцию возможной. proof of work в следующем твите
Отдел FOMO — это не страница минта. Это коридор, который вам не должны были найти. Темный коридор, включенный свет в ванной, табличка «тонкий пол», лифт скотчем заклеен, и клерк с квадратными глазами, зарывшийся в бумаги. Позвоните в звонок, возьмите номер, подключите X, сдайте свой кошелек. Рассмотрение происходит «так медленно, как только возможно». Одобрения приходят «в какой-то момент». 23 000 заявок за два дня. Позже стопка превысила 50 000. Они называют это политикой. Детали — и есть суть. Наведите курсор на вентиляционную решетку — и Фоми, который ждал «четыре года или один медвежий рынок», начинает говорить. Паук был продан в 2022 году. Автомат с закусками — это «доход». Одобренные файлы получают пропуска; HR говорит не спрашивать про огурцы. Клерк даже купил новый костюм и оставил ярлык на нем. Чистая мультяшная графика, посетительский пропуск, который действительно выглядит как пропуск, и бесплатный минт (по слухам — 10 000), который все еще не анонсирован. Большинство вайтлистов — это форма. Этот создал целый отдел и бросил вызов вам погулять по нему, пока принтер умирает. Удачи. Клерк наблюдает. @FomiesNFT || https://t.co/Wo7vYwsJwh
PrismaX (@PrismaXai) — слой сервисов для физического ИИ 🦾 Аппаратное обеспечение робототехники больше не является узким местом. Манипуляторы с высокой точностью, гуманоиды и мобильные платформы уже существуют. Настоящим ограничением являются данные: разнообразные, высококачественные демонстрации в реальном мире, позволяющие моделям vision-language-action (VLA) обобщать знания за пределами лабораторных сценариев. PrismaX координирует недостающий слой между людьми, роботами и моделями. 🔍 Проблема Физический интеллект развивается через взаимодействие, а не только через улучшение архитектур. Робот учится выполнять задачу, наблюдая, как человек делает это при реальных вариациях (объекты, освещение, компоновка сцены, доминирующая рука, восстановление после сбоев). Масштабное сбор этих эпизодов затруднён: • Телеперевод требует квалифицированных операторов и доступа к оборудованию • Эгокинематическое захватывание требует единых протоколов • Сырое видео бесполезно без строгих фильтров качества Большинство лабораторий либо недостаточно собирают данные, либо создают одноразовые конвейеры, которые никогда не накапливают ценность. ⚙️ Что создаёт PrismaX Открытый координационный слой, превращающий человеческие демонстрации в переиспользуемые обучающие данные. • 🎮 Телеперевод: операторы управляют реальными роботизированными манипуляторами на расстоянии (через браузер/VR) и генерируют траектории, синхронизированные с действиями • 👁️ Эгокинематический захват: видео от первого лица при повседневном манипулировании (очки или камера). Робот не требуется • ✅ Стандарт качества: каждый эпизод оценивается перед попаданием в базу данных (синхронизированные ракурсы, разрешение, формат, завершение задачи, чистые траектории). Сообщество валидаторов → старший обзор → финальное решение эксперта • 📦 База данных + сбор по запросу: поисковая база телепереводных и эгокинематических эпизодов по задачам, сценам и типам роботов. Готовые наборы доставляются немедленно; индивидуальный сбор начинается за несколько дней 📊 Текущий масштаб (ограниченный релиз) 120 000+ проверенных эпизодов · 1 700+ развернутых сценариев · ~5 000 часов ежемесячной мощности · $1M+ выплачено участникам 🔄 Цикл Роботы взаимодействуют → взаимодействия становятся оценёнными демонстрациями → демонстрации обучают политики → лучшие политики расширяют набор задач, достойных сбора. PrismaX находится посередине, чтобы вращающийся механизм данных был общим, а не изолированным в отдельных лабораториях. 👥 Кто участвует • Операторы зарабатывают, записывая валидные телепереводные сессии или эгокинематические клипы (VLA Foundry) • Валидаторы зарабатывают, оценивая эпизоды по опубликованному стандарту • Владельцы роботов регистрируют оборудование и предоставляют данные своих флотил • Разработчики (исследователи → корпорации) получают доступ к базе данных и индивидуальным наборам через уровни Discover / Researcher / Enterprise (API + скачивание через браузер) 💰 Поддерживается a16z crypto CSX ($11M на стадии seed, 2025), Stanford Blockchain Builder Fund, Symbolic, Volt и другими. Основано Бейли Ван и Чиной Кью. Сан-Франциско. Организатор RoboCon. Физический ИИ — это аппаратно богатая, но данных бедная область. PrismaX — это инфраструктура, которая определяет цену, стандартизирует и масштабирует демонстрации, на которых на самом деле обучаются модели. 👉 https://t.co/VEeXW5HaWU
Большинство L2 до сих пор используют исходную машину Ethereum: общий компьютер, который повторно выполняет каждую транзакцию, чтобы сеть могла согласовать одно общее состояние. Этот дизайн не способен осуществлять реальные финансовые операции. Конфиденциальность превращается в заплатку. Независимые платежи по-прежнему ожидают в глобальной очереди. Сложная бизнес-логика дорога, и каждый конкурент может наблюдать за ней. Утверждение @0xMiden заключается в том, что ZK меняет роль цепочки. Если пользователь может выполнить вычисления локально и доказать корректность перехода, сеть не нуждается в самой транзакции. Ей нужен только доказательство. Это edge-блокчейн. Состояние вашего аккаунта хранится у вас. Цепочка хранит обязательство, а не сам аккаунт. Заметки перемещают стоимость между аккаунтами. Транзакция — это обновление одного аккаунта и публикация STARK. Сеть проверяет доказательство, обновляет обязательства и записывает нулификаторы. Она не воспроизводит вашу зарплату и не узнает ваш баланс, если вы не выбрали публичный аккаунт. Вот почему они обошли путь zkEVM. Совместимость с EVM дешевле копирует Ethereum. Она всё ещё предполагает прозрачный универсальный компьютер. Вы можете обернуть его в доказательства. Но вы не можете заставить его перестать утекать и перестать сериализоваться. Пользователи хранят локальное состояние, устройства должны доказывать, а общее публичное состояние всё ещё требует сети. Но тезис прост. Bitcoin был золотом. Ethereum был публичным компьютером. Miden стремится стать платформой для аккаунтов, которые доказывают свою корректность.