Промежуточные результаты в основном ясны: демократы уверенно завоевали контроль над обеими палатами Конгресса, включая пост губернатора Техаса — впервые с 1990 года демократы заняли эту должность, а также впервые в истории Техаса избрали латиноамериканскую женщину-губернатора. Ранее обсуждавшийся наиболее вероятный сценарий превратился в достоверный факт. Сможет ли контроль демократов над обеими палатами нанести разрушительный удар по ИИ и криптовалютам? С личной точки зрения, это чрезмерное беспокойство. Вспомним, о чём говорилось в недавнем твите: 1) Демократы контролируют обе палаты, но исполнительная власть остаётся у республиканцев — Трамп по-прежнему президент. Напомним, что США — президентская республика, и Трамп обладает правом вето на законодательные акты. В ближайшие два года республиканцам будет крайне сложно продвигать свои законопроекты в Конгрессе, а даже если демократы примут свои законопроекты в обеих палатах, Трамп может их ветировать. Для преодоления президентского вето требуется поддержка двух третей голосов в каждой палате. Обычное большинство в Конгрессе значительно отстоит от этого порога. 2) ИИ Основное внимание обеих партий на ИИ сосредоточено на проблемах, вызванных строительством центров обработки данных — в первую очередь, на инфраструктуре энергоснабжения. Демократы не говорят о запрете строительства, а требуют от технологических компаний нести более высокие издержки. Это не вопрос направления, а вопрос степени. Что касается криптовалют, республиканцам сложно продвигать новые политики — сейчас они полагаются на регуляторные органы, такие как SEC и CFTC, действующие в рамках своих полномочий. Как уже обсуждалось здесь https://t.co/9hN8uSWLT6, в течение срока Трампа эти органы находились под контролем республиканцев. Важно понимать: ИИ уже превратился в гонку вооружений между странами, и демократы не позволят США проиграть в этой гонке — они не могут себе этого позволить. Поэтому речь идёт скорее о корректировке: многие политики республиканцев были чрезмерно радикальными — теперь нужно сдержать темпы, но не остановить прогресс вообще. То же самое относится и к криптовалютам — это корректировка. Кроме того, число участников крипторынка в США очень велико, а интересы различных сторон сильно переплетены — это не маргинальная группа. Рынок, вероятно, уже учёл эти факторы. 3) Захват демократами Палаты представителей уже позволяет ограничить значительную часть новых законодательных инициатив. Захват Сената добавляет ключевые последствия: утверждение кадровых назначений, повестка комитетов Сената и усиленные возможности надзора и переговоров. Это позволяет существенно ограничить законодательную способность и прогресс республиканцев, а также инициировать расследования и слушания по многим вопросам и лицам — но только до определённых пределов. Ведь Министерство юстиции в ближайшие два года останется под контролем республиканцев. Почему ранее говорилось: «После промежуточных выборов важнее не результат, а последствия»? Потому что неопределённость политики постепенно исчезнет, и рынок начнёт моделировать будущую политику на основе новой структуры власти в Конгрессе — станет ясно, где лежат границы политики: насколько сильно демократы могут давить. С другой стороны: в ближайшие два года Трамп не сможет действовать как угодно — его власть будет ограничена. Разве это не хорошо для рынка?
