Возможно, влияние недавно избранного губернатора Техаса Джины Иньососы на центры обработки данных штата не так уж и плохо, как кажется. Ее план требует: отсутствия субсидий, использования профсоюзной рабочей силы, отсутствия соглашений о конфиденциальности, а также доказательств того, что счета за электроэнергию и воду для домохозяйств не вырастут. Все эти меры уже внедряются крупными облачными компаниями при строительстве своих центров обработки данных. Как уже упоминалось во втором твите, разногласия между двумя партиями по вопросам инфраструктуры ИИ не так велики, как кажется, и приход к власти демократов не означает откат назад. Это ясно видно по трем законопроектам, предложенным демократическими议员 в 2026 году, касающимся тарифов на электроэнергию и регулирования энергоснабжения: «Ratepayer Protection Act» — самый продвинутый, уже одобренный Палатой представителей; два других пока находятся на стадии комитетов. «Ratepayer Protection Act» предлагает «дать штатам направление для самостоятельного принятия решений»; «GRID Savings Act» — «прямо установить на федеральном уровне, кто платит и как обеспечивается финансирование»; «Power for the People Act» — «федеральное управление очередями и частичными затратами, а также использование приоритетов и тарифной структуры для стимулирования центров обработки данных использовать собственные чистые ресурсы и брать на себя больше обязательств». Эти три законопроекта в целом определяют основные направления будущего регулирования стоимости электроэнергии для инфраструктуры ИИ в США. Ни один из них не предполагает приостановки строительства центров обработки данных. Даже если демократы получат контроль над обеими палатами, основной путь останется «можно строить, но нужно платить и брать на себя больше обязательств», а не ограничивать масштабы напрямую. Экстремальные предложения о полной приостановке или квотах пока не включены в основные законодательные тексты. Наиболее вероятный сценарий: На основе консенсуса по «Ratepayer Protection Act» будет усилено требование «обязательного учета» до более строгих норм распределения затрат и финансовых гарантий (с поглощением элементов «GRID Savings Act»), возможно, будет введено требование о создании отдельных тарифных категорий для центров обработки данных, а также на федеральном уровне будут установлены определенные правила очередности или исследования. Приоритет чистой энергии и трудовые условия могут появиться как предмет переговоров, но в более умеренной форме, чем в оригинальной версии «Power for the People Act». Итоговый текст будет строже текущей версии Палаты представителей, но не будет полностью копировать ни один из демократических законопроектов. Общий сигнал этих законопроектов уже достаточно ясен: стоимость электроэнергии для центров обработки данных ИИ больше не может быть легко социализирована. После выборов, независимо от распределения власти, направление регулирования будет двигаться в сторону принципа «кто использует электроэнергию, кто вызывает модернизацию — тот и несет соответствующие расходы»; различия будут лишь в степени обязательности и количестве дополнительных условий. Таким образом, будущие требования к инфраструктуре ИИ станут выше, а затраты вырастут (хотя рост стоимости электроэнергии по-прежнему составит лишь небольшую долю от общих затрат на строительство центра обработки данных), но это не откат назад.
