Одна вещь, на которую стоит обратить внимание при анализе роста стейблкоинов по сетям?? Рыночная капитализация показывает, где находится ликвидность, а не насколько продуктивно она используется. Рост на $100 млн может быть вызван новой эмиссией, переводами средств через мосты или просто перемещением капитала с другой сети. У этих сценариев совершенно разные последствия. Меня больше интересует сравнение роста стейблкоинов с объемом переводов, уровнем использования кредитования и активностью DEX в течение следующих недель. Если балансы растут, а реальное использование остается на том же уровне, капитал, возможно, просто бездействует. Какие сети превращают ликвидность стейблкоинов в устойчивую экономическую активность, а не просто накапливают ее?