Когда речь заходит о политике, многие смотрят только на позицию, а не на аргументы и рамки. В начале этого твита использовались данные прогнозных рынков, чтобы показать, что вероятность полной победы демократов высока, а вероятность сохранения республиканцами Сената — низка. Это вызвало недовольство многих, которые заявили, что опросы и прогнозные рынки — это левая заговорщическая схема. Заговор или нет — мне на самом деле не так важно. Даже на прошлой неделе здесь https://t.co/o6v6YrNzrk, используя выборы 2022 года в качестве примера, говорилось: не стоит полагаться на текущую мощную «голубую волну» — это не означает, что демократы обязательно одержат полную победу. Но действительно ли люди читали этот твит целиком? В начале твита просто приводились данные прогнозных рынков для двух сценариев, но ключевая часть совсем не в том, кто победит. А в том, как разные структуры власти Конгресса — при полной победе демократов или при сохранении Сената республиканцами — повлияют на политику в области ИИ и криптовалют, государственные расходы и, соответственно, на рынок. Еще более важно: твит подчеркивает, что с точки зрения рынка «завершение выборов важнее, чем их результат»! Для инвесторов неважно, кто победит. Важно понимать, как различные сценарии влияют на политику и рынок, и заранее разрабатывать стратегии реагирования на каждый из них. Кто именно победит — это вообще не основная тема этого твита. Но кажется, что многие читают только начало и не доходят до полного содержания. 🤣