Поздравляем Zcash с достижением 10-летнего юбилея. Это остаётся одним из самых интересных проектов в криптовалюте и одним из немногих, которые не только выдержали испытание временем, но и значительно улучшились. Однако для дальнейшего успеха я считаю, что Zcash следует отказаться от всех выделений, предусмотренных протоколом (так называемых «налогов на разработчиков»), а также рассмотреть возможность устранения уже существующих монет в фонде разработчиков — либо путём их сжигания, либо возврата их обратно в протокол для будущих инфляционных вознаграждений. Я не делаю этого предложения легкомысленно или чтобы вызвать спор. Я хочу, чтобы Zcash преуспела, и главная проблема, которую я вижу в будущем — это политика. Если вы верите в криптовалюту, то вы верите в две вещи: силу стимулов и важность того, чтобы они исходили из децентрализованного протокола, а не из политического процесса. Неважно, является ли этот политический процесс демократическим. Неважно, имеют ли хранители этих средств самые благие намерения. Процесс всегда становится токсичным, потому что где-то кто-то имеет право exertить власть над другим, и этот другой будет чувствовать себя обманутым. Порча хороших проектов из-за плохой политики — это шаблон, который мы слишком часто видели в криптовалюте. Рост цены за последний год и соответствующее увеличение стоимости фонда только усугубляют политические проблемы. Я понимаю желание использовать средства для дальнейшего улучшения протокола, но я считаю, что Zcash достигла такой зрелости, что может осуществлять это вне протокола. Многие индивидуумы и организации уже извлекли выгоду из недавнего роста цены. Если мы примем их приверженность всерьёз, то у Zcash будет достаточно финансирования. Наконец, многие люди реагируют на мой совет пойти дальше и избавиться от существующих средств (в отличие от простого прекращения будущих налогов, как сейчас планируется) с сильной негативной эмоциональной реакцией. Такая реакция лишь подтверждает мою точку зрения. Любой, у кого есть сильное мнение о том, что средства должны быть там, также будет иметь сильное мнение о том, как их следует тратить — и в этом и есть проблема.
