Во-первых, продукты для ведения учета — это простая модель, которую рынок уже тестировал и оставил далеко позади. Даже когда вы продаете их как решение, они редко превращаются в реальные доходы или прибыль. Еще в 2019 году существовало множество блокчейн-решений для медицинских записей, антифальсификационных купонов, логистических данных и т.д. Большинство из них исчезли сейчас. Модель просто не работает на сегодняшнем рынке. Во-вторых, даже если это пройдет, это не проект, который сделает Cardano известным. Проверка записей может работать на любой цепочке, поэтому он не демонстрирует ничего уникального в Cardano и не добавляет ей ценности. В-третьих, объем транзакций крошечный по сравнению с инвестициями. Кроме того, транзакции группируются, а агентства будут увеличивать размеры пакетов до максимума, чтобы сократить расходы. Таким образом, даже после 9,6 млн ADA реальный объем, скорее всего, будет крайне низким. В-четвертых, даже если другие правительства будут использовать эту рамочную систему, возникнут дополнительные затраты на интеграцию с их устаревшими системами. Вы не можете просто создать ее один раз и подключить в другом месте. Каждое новое правительство требует собственной работы по интеграции — и именно за это нас просят заплатить в данном предложении. Если мы будем финансировать все только потому, что оно использует сеть Cardano, мы никогда не сможем сказать «нет» никакому предложению. И снова, это даже не хороший пример для подражания. Взгляните на DTCC на Canton. Американский гигант по клирингу и расчетам ценными бумагами, обрабатывающий квадриллионы долларов в год, только что начал токенизацию казначейских облигаций США на Canton с участием более 30 финансовых учреждений. Вот такой тип использования мы должны преследовать. И я не думаю, что реализация чего-то подобного потребовала бы даже 9,6 млн ADA. Нам нужно быть реалистами. Нет никакой причины тратить ограниченный бюджет на предложения без цифр и результатов.