Целевая доходность 11% звучит приятно. Но откуда она на самом деле берётся? 🤔 С обновлением Grvt Earn в ноябре от @grvt_io я внимательнее изучил существующие стратегии RWA. Два пакета, которые стоит рассмотреть: → Сбалансированный пакет (~4,5% целевая годовая доходность): Основные инвестиции — в AAA-рейтинговый CLO-ETF BlackRock, ориентированный на высококачественный кредитный экспозиционный риск. → Возможностный пакет (~11% целевая годовая доходность): В основном через BlackOpal LiquidStone II, предоставляющий экспозицию на бразильские кредитные карты с хеджированием валютного риска. Оба предлагают доходность #RWA, но с совершенно разными профилями риска. Стратегия с 4,5% ориентирована на стабильность, тогда как 11% сопряжены с более высоким кредитным риском. Поэтому годовая доходность (APY) сама по себе не должна быть решающим фактором при оценке волта. С предстоящим обновлением Grvt Earn платформа стремится расширить доступ к стратегиям фиксированного дохода, где доходы формируются за счёт процентов, премиумов и счетов-фактур, а не только за счёт токен-инcentивов. Лично мне эта направленность кажется очень интересной. Но после запуска нам всё равно нужно будет внимательно изучить базовые активы, условия выкупа и способны ли эти доходности сохраниться при притоке большего объёма капитала.