Одна и та же сделка. Одна и та же точка входа. Три уровня риска. Я провёл эксперимент внутри @tryquantio с гипотетическим аккаунтом на $10 000 👇 Настройки: Долгая позиция по BTC Точка входа: $83 000 Стоп-лосс: $80 500 Цели: $85 000 / $90 000 • 0,5% риска → $50 → 0,02 BTC • 1% риска → $100 → 0,04 BTC • 2% риска → $200 → 0,08 BTC Одна и та же стратегия. Одна и та же точка входа. Один и тот же стоп-лосс. Но в сценарии с 2% риском размер позиции в 4 раза больше, чем в сценарии с 0,5% риском. Затем я попросил Quant AI учесть кредитное плечо, комиссии и проскальзывание. Плохое исполнение стоп-лосса может увеличить оценочные потери примерно до: $55 / $111 / $221 Quant AI также предупредил о ещё одном важном риске: при достаточно высоком кредитном плече ликвидация может произойти раньше, чем будет достигнут запланированный стоп-лосс. Это и было главным выводом для меня. Ваш риск — это не только сама структура сделки. Это размер позиции, который вы на неё ставите. Сценарий с 1% риском дал мне полезную среднюю точку для этого гипотетического эксперимента, не делая максимальный возможный размер позиции целью. Я протестировал одну и ту же настройку тремя способами с помощью Quant AI. Попробуйте провести эксперимент самостоятельно здесь: https://t.co/pvhsJ8QvNb #QuantAIPioneers